馬克思主義中國化與時代化機制銜接關系推動全面深化改革

[摘要]馬克思主義在工業國家的暴力革命理論，被開創性地應用于中國革命，在中國農業社會“落地生根”，實現馬克思主義中國化；如今改革開放，則同樣需要理論上有創造性突破，又能在中國“落地”實現馬克思主義時代化，踐行科學發展觀，從而推動改革開放全面深化。

[關鍵詞]社會公平；馬克思主義中國化；公平與效率機制動力；科學發展觀；馬克思主義時代化

一、社會主義改造與社會主義生產關系建立（馬克思主義在中國化）

中國社會主義生產關系的建立，是有社會主義改造改造而來的。這樣的改造，是中國共產黨的責任和對廣大工人農民無產階級的政治承諾；而社會主義改造的實際內容，就是平均分配。那么，這樣的平均分配，能不能作為馬克思主義公平觀的內涵呢？

馬克思主義認為，公平是一定歷史的產物，是動態范疇。這一點是非常重要的。做不到這一點，就不能算是一個完整的馬克思主義者，就做不到馬克思主義中國化。

從實踐中提煉出中國社會主義“社會公平”這一理論起步發展和變化脈絡，研究其產生、發展變化規律，以及走上科學發展觀道路的機制條件，是最有效改變目前學術界一提到社會公平與效率，普遍丟掉國情，直接從西方體系中“拿來”現代公平理論概念，幻想“一步到位”構建中國社會的公平與效率理論規范。這樣的理論工作，是無根基的。這樣“直接拿來”的理論，其理論功效可以“粉飾”中國社會公平理論的水平，卻丟掉公平與效率理論在中國社會中成長中最為真實的社會文化與社會經濟基礎信息。

回顧借鑒土地改革時期做法，對于目前中國農村社會下一步改革走向，是有實踐指導意義的。

生產力中最為渴望得到社會尊重的“人性與利益自然隸屬關系”，在歷經30多年改革開放的中國農村基層社會中，依然最為脆弱、最容易受傷的農村土地集體所有制與實行個人承包法律和政策混合關系。因而，農村社會中大量的群體性事件，多半都是基于農村經濟的個體承包性而土地卻是集體性質的法律和政策雙重混亂關系而引發的。農村土地買賣（流轉）的利益增長已經與市場經濟發展保持同步，而農民賴以生存的土地買賣決策權卻不在農民手中掌控。目前“農民和土地的利益關系隸屬，始終沒有上升到規范的法律關系層面”。換句話說，盡管村委會實現自由選舉自治，但是農村社會基層政治組織關系依然大于農村社會基層經濟關系。

社會生產關系中政治組織的控制力大于經濟組織的生產力，從政治組織的考量多，體現政權意志力量對社會的控制力。當時對于社會主義改造的第二種觀點，就是政府引導、幫助農村互助組的生產，但不要改變其內部的私有制基礎，否則流落為空想的農業社會主義思想。這種觀點，從經濟組織的考量多，有自己的政權，必須發展自己的經濟。客觀地說，兩種不同觀點，在今天來看，都有其社會基礎（一個是吃社會主義；一個是干社會主義）。將這兩種政策思想從當時社會環境下剝離出來，我們深入研究發現一個社會規律：即政府組織力量在社會中，是強制滲透的好（如社會主義改造或動員舉國力量救災局部地區）？還是自覺接受的好（如農村選舉村民委員會自治與城市選舉業主委員會自治）？對于政府組織在基層社會的“著落”方式、方法，從社會發展實踐和社會效果得失對比深入研究，捋出一條脈絡、總結其中的規律性。

抽出政府政治組織和社會經濟組織“重疊性大小”數學圖像，放在社會 持續發展與社會發展效果對應得失參數關系，建立一幅體現其內在聯系的數學模型曲線。這也是中國馬克思主義政治經濟學“定量研究少于定性研究”的問題，是亟待增強實證研究的方向。這是馬克思主義時代化，對于政府行為和政權結構科學設置而必須做到的客觀要求。加入實證分析，是馬克思主義政治經濟學在指導社會改革中的定量科學研究方法，是馬克思主義時代化的客觀需求。

二、“纏毛線團”理論與科學發展觀（馬克思主義時代化）

建制這樣的機制動力，馬克思主義中國化，與馬克思主義時代化，在中國，就能有制度銜接；是踐行科學發展的路徑。“從理論架構上上”實現將中國社會被人為割裂為改革開放前后兩個截然不同的社會時期“科學銜接”起來，那么基于社會公平與效率核心發展動力建制，逆向上溯社會體制源頭，“從體制改革上”貫通改革前后社會制度銜接架構。建制中國社會主義公平與效率理論體系，以建制公平與效率運行動力機制入手，務實解決社會的持續發展問題或者以解決社會發展不平衡問題及貧富差距懸殊問題作為突破口，由此不斷擴展公平與效率建制社會外延，為在理論上描述，我稱之為，“滾雪球理論模型”。只有公平與效率機制，有自發動力，只要先滾動起來，慢慢滾大雪球，擴大其外延社會覆蓋層面，雪球越滾越大帶動社會政治經濟體制要素自覺不自覺“卷”入并形成不可逆的滾動發展趨勢，是馬克思主義在中國化中，能生存，有發展，而且持續引導中國走入現代社會的科學機制動力源。

上述中國特色公平與效率理論的研究的“本土化”思路，是對馬克思主義中國化的深入探索和理論概括，符合馬克思主義有關矛盾運動規律的思想框架，其理論研究出口，與馬克思主義時代化的科學方向自然銜接，而且這樣基于中國社會主義實踐基礎的理論研究，其理論研究指導意義，是有效的。中國改革開放，面臨著社會發展的巨大“不平衡體量”，因此，改革開放下一步，遇到的困難，實際上，要比改革開放起步期艱難的多。下一步，是社會蜷縮在不平衡狀態下，面臨發展持續性動力枯竭的問題或社會風險，還是持續發展，必須主動進入“振蕩期”，以突破發展瓶頸制約？對這一尖銳問題的回答，就是科學地將馬克思主義中國化與馬克思主義時代化“機制”銜接。有兩點原則：一是，深入改革理論指導與理論研究方向，不被中外各種學派所左右；社會的穩定發展，同時又要保持能持續內動力，必須實行社會結構之創新性改造，從公平與效率動力“理論”而言，要求其附著的社會結構與社會外延，必須有適應性改變。即社會動力“新結構型”小毛線團，從社會動力“舊結構型”毛線團上，纏走一圈一圈的毛線；新毛線團越纏越大，舊毛線團越纏越小；新動力體制長大，舊動力體制萎縮。因此，又可稱之為，“纏毛線團”理論模型。無論是“滾雪球理論”，還是“纏毛線團理論”，都是馬克思主義中國化與馬克思主義時代化，在不脫離中國特色基礎上的生根、發展的理論表述。公平與效率動力理論，要“拉動”中國社會這架車，快跑；又“不拉散架”中國社會這架車。就是從中國社會實踐，從中國社會國情上，建制經濟社會持續發展科學動力機制，將深化改革夯實為上溯銜接社會改革前后時期社會制度科學架構的搭設上，而不是停留在全面改革的空洞理論上。這一動力建制原則，就是構建馬克思主義中國化與馬克思主義時代化，有效銜接、制度銜接的道路。