倫敦緣何成為“同性戀之都”

在歐洲各國中，英國不斷被評為最適合同性戀生活的國家，在保障同性戀各項權利方面也表現得非常突出。該國在同性戀婚姻和反歧視法方面的表現，使之在歐洲國際同性戀聯盟的國別排名中位居榜首。據該聯盟的官員說，英國是LGBT（同性戀者、雙性戀者和跨性別者）人群最有安全感的國家。同性戀權益組織石墻的政策部門主任薩姆迪克更將英國稱為全球4億同性戀者的平等權宜的燈塔。在海牙戰略研究中心2014年的一份報告中，列出了各國軍隊對同性戀人群友好程度的排名，英國軍隊也排名第二，僅次于新西蘭。

英國政府官員對這些好評的回應是：我們絕不能自滿，一定要讓英國成為更適合每一個人生活的地方

此外，英國的同性戀者在社會上的表現也相當驕人。在阿蘭特拉維斯根據一次政府主導的性取向調查報告發表的文章中，他特別注意到，同性戀者更容易擔任管理職位或成為專業人才，受教育程度也更好，有38%的同性戀者持有學位。

但是，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的子民實際上有多gay呢？

根據政府的統計數據，在英國，每一百人中只有一個人認為自己是同性戀者（男女都算上）。這樣的數據可能會讓人覺得挺意外的。原因何在？

全英的5%？ 在（英國）全國統計辦公室的一次綜合家庭情況調查中，共有178197人接受了有關性取向的調查，而且他們中的大部分人都回答了相關的問題。其中，93%的人稱自己為異性戀者或直人，只有1.1%的人表示自己是同性戀者或女同性戀者，認為自己是雙性戀者的更是只有區區0.4%。還有一小撮人沒有被計算在內，他們要么是不回答性取向的問題，要么就是聲稱還不清楚自己的取向?？偟膩砜?，英國大約有54.5萬同性戀者和22萬雙性戀者。

對一些人來說，揚言全英國人口中只有1.5%是男同性戀者、女同性戀者和雙性戀者顯然是個相當大的意外。甚至連政府可能都會覺得有點不可思議。此前他們分析同性婚姻法案對財政狀況的潛在影響時，財政部曾經估計英國有6%的非直人口。同性戀權益組織石墻則認為，合理的猜測是5%到7%。

我們中的10%？ 政府統計的數據看起來太少了嗎？一個可能的原因是，在流行文化中，長期以來都流傳著所謂十分之一的數據，也就是說，一直以來大家都推測同性戀者在總人口中的比重是十分之一。這個數字之所以讓大家都當了真，還是因為所謂的《金賽性學報告》。通過那位印第安納大學的動物學家的《男性性行為》（1948年著）和《女性性行為》（1953年著），這個數字得到了媒體的大量報道，也成為人們的固有觀念。

盡管《金賽性學報告》打破了性取向討論方面的固有禁忌，金賽先生使用的方法仍然因為不可靠而遭到了批評。出版后不久，美國統計協會的統計學家們就聲稱，隨機抽選3個人做的調查都比金賽先生弄來300人做的調查更準確。

同志之都？ 不管怎樣，倫敦作為“帝國gay都”的形象還是得到了統計數據的捍衛。居住在倫敦的男同性戀者、女同性戀者和雙性戀者達到了2.5%，而北愛爾蘭就只有1.1%，東英格蘭則只有1%，被倫敦遠遠地甩在了后面。

對受調查者的回答進行更細致的考察后，我們認為：調查本身可能有問題。在人們對英國同性戀人群的估計和同性戀者數量調查結果之間的巨大差異中，情況可能遠比人們猜錯了要復雜得多。也許在年齡相對較大的人群中，與性取向相關的禁忌仍然存在，所以有些人還是不愿意說實話。其他人群中也可能存在類似的情況根據蓋洛普調查的結果，英國的穆斯林人群對同性戀者的態度比其他歐洲國家的穆斯林人群更傾向于零容忍35%的法國穆斯林受訪者認為同性戀行為可以接受，而接受調查的500位英國穆斯林均認為不可接受，無一例外。一些社群的類似態度就可能導致社群中有人不愿意在調查中說實話。在這種猶豫的處境下，人們會低估自己所屬的性取向人群的比例，而高估其他性取向人群的比重。

當然，這只是許多解釋中的一種而已。？笪摘自《海外文摘》