農場近十年的發展有目共睹,可以用飛躍來形容,在規模化和集約化生產方面也有了很大的進步,并仍在不斷的探索中,這個題目很大,不好說,作為一名普通的基層工作者,我就從基層工作實踐中,說說自己的真實感想。
談到規模化和集約化生產,最容易讓人想到的是“統”,就是統一的標準,統一的模式,統一的機械化作業等等,這固然是一種規?;图s化的體現,但是從農業生產管理和未來的發展上也要有所選擇,不能什么都“統”。首先,在最基層的作業站,有兩種土地承包形式,就是規模田和生活田,規模田沒有異議。生活田就存在問題了,一塊200畝的地號,里面的種植戶有可能有十幾戶到幾十戶不等,各戶的生產條件不等,擁有的生產力量包括人力、機械不等,從我們管理最后是為了種植戶創造最大效益出發,不適宜統。更應該從他們自身的條件出發,按照實際情況來進行設計或者管理,許多的“統”對這部分規模小的種植戶,更多時候是增加了他們的種植成本,或者是加大了他們種植的難度?,F在農場的許多作業站都實行的拆遷,對于生活田其實已經可以考慮進行集中管理,打個比方:某農場某管理區的所有生活田種植戶是不是可以考慮都集中到一兩個地號集中種植,這樣可以方便管理,還可以利于規模田快步發展,不會發生生活田發展慢而影響規模田的現象。
其次,現在各個農場發展的水田面積逐步增大,個人在基層的工作中發現,其實現在作業站的水田面積已經發展到了一個頂點,雖然種植水田可以增加效益,但是這只是短期的效益,這么大的水田種植,必然導致的一個問題就是,對地下水的開采沒有節制,這是必須要考慮的一個問題,這也是我們子孫萬代的利益,不能為了爸爸一輩生活的好點,就讓兒子沒有水吃??!這一點應該從全局的長遠發展來考慮,種植業調整必須走一條有本地特色,水、旱結合的路子??梢钥紤]的是特色種植,比如白瓜子就是一個成功的典型,但是也有缺點,就是沒有形成規?;氖袌?,在真正的白瓜子的銷售過程中,沒有發言權。國家的政策是可持續發展,提倡環保理念,我們作為農業發展的先鋒,更應該走在前列,走可持續發展,水、旱結合有特色的種植業,才是我們根本的長遠選擇。
再次,現在的農業機械生產標準化率已經很高了,但是我們的科技發展總體來說還是比較慢的,加大科技投入我們做的不少,但是真正拿到種植戶手中轉化成既得利益的少之又少。說白了,就是科技不能快速的轉化為成果,許多科技總是在推廣了又推廣,多少年后才被人們認可和實行。這個問題不是存在于管理上,而是存在于農場這一級的科技創新上,一是沒有可以實際收到效益的科技成果,二是有了科技成果不能推廣到位。這里都有一個共性問題,就是我們實際上缺少科技人才,真正的又能創新科技、又有實際生產經驗的才是我們農場生產需要的人才,不能是那種高高的象牙塔,也不能是光埋頭地里的苦干家,必須是這兩者的結合。這種人才沒有現成的,只能靠我們自己培養。從基層工作中看,現行的中、青年管理干部中,加大正規化的再教育(有針對性的,不能什么都學)才是最好的辦法。這里非常想建議:比如和某個大學簽訂設立專門的幾個專業培訓機構,實行聯合辦學,學歷可以在農場和管理局承認,最好是讓大學的某個系直接設立在我們農場或者管理局。這需要很大的決心,也需要很大的資金。雖然不是一下能辦到的,但是我們應該下決心辦到,對于我們將來的發展肯定會起到一個決定性的作用。鄧小平同志也說過,農業機械科技是第一發展力,我們要可持續發展,不能只是嘴上說說,要找科技要。沒有科技的支持,我們的可持續發展就是假的,就不可能實現。
最后,再談談可持續發展的另一條途徑,農業是我們的基礎,沒什么可疑慮的,但是農業并不是我們唯一的手段,要富裕,要進步工業是我們下一個長遠目標。打個比方說,現在農業發展這么快,農業機械更新快,農業用肥、用藥量這么大,我們如果能創造出自己的相關產業,那么他的影響力在不遠的將來一定能達到一個更高的水平,這不只是對一個農場,對管理局也是。我們的基礎這么好,可以預想如果發展相關的工業,就有堅實的后盾,連普通的種植戶都知道,種地多了就要買大馬力機車,買收割機,不光可以讓地種的更好,還可以創造更多的效益。追求更高的效益,不是我們對廣大群眾最好的扶持么!
我相信不遠的將來,我們在不斷的改革和產業調整中,一定能發展的更好,一定能夠實現我們農業引領工業的一個大目標!
(作者單位:156324黑龍江省農墾建三江管理局勝利農場)