檢驗科血液檢驗的質量控制分析

【摘"要】目的：探討檢驗科血液檢驗的質量分析。方法：選取2013年1月至2014年7月期間入住我院接受治療的174例血液檢驗的患者作為研究對象，將174例患者隨機分為對照組和觀察組，每組87例患者，兩組患者在性別、病情、年齡等方面無顯著性差異。對照組按一般方法對患者進行血液檢驗，觀察組按制定的血液檢驗操作規程進行。比較兩組患者采血一次完成的成功率、血液樣本采集的成功率、檢驗報告的準確率、患者滿意度等指標。結果：數據統計分析的結果顯示，觀察組在采血一次完成的成功率、血液樣本采集的成功率、滿意度等方面顯著優于對照組，結果具有顯著性差異。結論：通過制定更科學標準的血液檢驗規程，并且在血液檢驗過程中嚴格執行，可以保證血液檢驗的質量，提高患者的滿意度。" 【關鍵詞】檢驗;血液;質量控制" 近年來隨著科學技術的快速發展，醫療技術也在不斷地進步。檢驗科成為了醫院里非常必要的一個科室，血液檢驗也成為了臨床檢驗的重要內容[1]。血液檢驗的結果是臨床疾病診斷以及臨床輸血等的重要依據，準確的檢驗結果和疾病診斷是患者后續接受正確治療的重要保證。因此，對于檢驗科血液檢驗的質量就提出了更高的要求，不僅要求保證檢驗結果的可靠性、準確性，還應該在采血過程中盡量減少患者的痛苦，縮短檢驗的時間，降低成本[2]。血液檢驗的質量控制研究就顯得很有必要。" 1"資料與方法" 1.1"一般資料" 選取2013年1月至2014年7月期間在我院檢驗科進行血液檢驗的患者174例。樣本中男性患者98例，女性患者76例，患者年齡范圍18-65歲，平均年齡（35.6±4.2）歲。所選取的患者均意識清醒，能獨立完成或在家屬的陪同下完成血液檢驗過程，排除了有精神疾病、語言障礙以及聽力障礙等影響統計分析結果準確性客觀性的因素。將選取的174例患者隨機分為觀察組和對照組，每組樣本數均為87例，兩組患者在疾病構成、年齡、文化程度、性別等方面無顯著性差異（Pgt;0.05）。" 1.2"血液檢驗方法" 對照組檢驗方法：對照組中共87例患者，男性51例，女性36例。在血液檢驗的過程中，采用一般的通用方法進行。" 觀察組檢驗方法：觀察組中共87例患者，男性47例，女性40例。觀察組制定出一套更標準化更人性化的的血液檢驗操作規程，對科室的工作人員進行嚴格的培訓并進行考核，使他們能掌握標準化的檢驗方法并嚴格執行。" 1.3"評價內容與方法" 在血液檢驗的整個過程中，統計分析對照組和觀察組患者的以下各項指標，并進行統計學比較：（1）采血過程一次穿刺完成的成功率;（2）血液樣本采集的成功率（不成功包括出現溶血、血量不夠等情況）;（3）血液檢驗報告的準確率;（4）患者的滿意度：采用科室統一制定的患者滿意度調查表進行。" 1.4"統計學分析" 采用統計學SPSS軟件進行分析，Plt;0.05表示結果具有統計學差異。" 2"結果" 統計分析結果如表1所示。可以看出，采血一次穿刺完成的成功率、血樣采集的成功率以及患者的滿意度等指標，觀察組均優于對照組，其結果具有顯著性差異（Plt;0.05）。" 3"討論" 現階段，對患者進行血液檢驗，分析血液中的血小板數、白細胞數、紅細胞數、淋巴細胞數等各項指標，是診斷疾病的一種常用也非常重要的方法[3]。可以說血液檢驗的結果關系到疾病的診斷和后續的治療，由此可見血液檢驗的質量至關重要。而血液檢驗過程中，有很多因素會對檢驗結果產生影響，比如血液分析儀的規范使用、患者自身情況是否適合采血、血液樣本的保存、分析所用的試劑是否合格、檢驗室的環境衛生是否達標、患者和標本的一一對應等等，都會影響血液檢驗結果的準確率[4]。" 為了保證血液檢驗的質量，出具嚴謹準確的檢測報告，對患者高度負責，必須建立一套完善的血液檢驗質量控制標準并且嚴格執行，做到從血液檢驗的前、中、后三個階段在各個細節都有標準可依。檢驗人員應盡量排除檢驗過程中的不利因素，對每一個環節都細心操作、認真耐心的核對。按照規范的流程來進行檢驗，可以盡量降低人為因素對于檢驗質量的影響，從而確保檢驗報告的準確性。如本研究所顯示，在進行了嚴格的質量控制之后，血液檢驗的質量明顯提高，患者的滿意度大幅提升。所以，在血液檢驗過程中進行嚴格的質量控制是十分必要的，規范科學的操作規程也值得進一步推廣。" 參考文獻" [1]王赤華.臨床血標本分析前的質量控制[J].中國實用醫藥，2011，6（5）：238." [2]李春艷，隋青，邱齊等.血液檢驗的質量控制和結果管理[J].社區醫學雜志，2012，10（5）：123-124." [3]金順喜.探討臨床檢驗過程中質量控制的重要性[J].醫學信息，2013，26（2）：314-315." [4]江明宇.血液檢驗報告質量控制[J].中國實用醫藥，2008，28（6）：942-943.