一些說明

有關小眾

“小眾”（微信搜索：xiaozhong_xuanwu），著名純文學微信公眾號，關注正在發生的當代文學及其他，略偏重散文。以文字或別的，創造、推廣美好的事物和美好的生活方式。

小眾于2014年5月8日由作家玄武創辦。真誠、真實、正義、純粹、曲高而和不寡，“小眾”以作品為第一位，永遠以作品為第一位。你可以認為“小眾”審美偏狹，但同時有一點可以肯定，那就是“小眾”只肯推出它認為好的作品和作家。

“小眾”為完全獨立的純文學公眾平臺，目前也暫不接受各界資助。小眾是一個訂戶素質偏高的公眾號，在眾多訂戶中，有3000名左右全國各地知名作家訂閱者，亦有少量海外作家、藝術家及港臺作家訂閱者。

小眾的所有作家作品，均為作家本人授權并留有手寫簽名。小眾并非訂閱人數最高的文學公眾號，但有一點可以肯定：小眾已成為公信力最高的公眾號。在一個社會各行業都缺乏公信力的時代，小眾能做到這一點，我們為小眾每一位高素質的讀者朋友和作家朋友感到自豪。能夠如此，這正是因為我們大家每一人的努力，小眾是因我們每一人匯聚而成。

有關“小眾：中國新散文專號”的一些說明

純文學公眾號“小眾”（公眾號：xiaozhong_xuanwu），應《南方文學》之約，組一期中國新散文專號，短短三日，來稿遠遠超出兩倍還多。感謝各地的作家朋友們支持。因屬小眾第一次散文專號，也本著做事負責的態度，故，我們選稿本著幾近苛刻的標準，有的干脆只因字數舍下，或因題材重復、數文擇其一，等等。既要有文字的優秀，又要有地域的廣闊性。

希望朋友們理解。謝謝各地的作家朋友們。感謝《南方文學》和黃土路先生。小眾還會有更多的專號和專題。“小眾”，是一種嚴謹的文學態度，也是一種品質保證。

眾說小眾

梁鴻（作家、學者）：“小眾”，其實就是少數派，是一種批判和獨立姿態，但背后必須有真正的創造和思想。小眾微信號正在承擔這一功能。

冉正萬（作家，《南風》主編）：小眾聚氣。這氣除了思想還有勃勃生機。在一個超現實的時代，小眾落地可生根，不至于讓人絕望透頂。

寧肯（作家，《十月》副主編，北京）：前兩天還在微信上讀到一個”所有偉大的文學都是少數”的鏈接，轉的人很多，可見少數、小眾，體現了時代某種強烈事實上也很普遍的東西。小眾是一種存在，一種訴求，一種信念的共同體，更是一種溫暖，一種團聚。

冷冰川（畫家，作家，現旅居西班牙）：“小眾”，是用來形容烈火的。（還有橫沖直撞。）

從前，沒有“小眾”……

何大草（小說家，成都）：選擇小眾，就是在石與卵之間選擇了卵：并非以卵擊石；它自會生生不息。

蔣藍（散文家，詩人，成都）：我看“小眾”，“小眾”就是對所謂的文壇一次“消腫”行動。“小眾”是只賣文學干貨的主兒。

楊新嵐（《當代》副社長，北京）：在文學背離文學精神的時刻，憑著小眾，我們還能找回一群真正的文友。

老樹（畫家，中央財經大學藝術系主任，北京）：上個世紀八十年代，全民都在寫詩、寫小說、談哲學美學，貌似令人神往，其實只是一種時代的簡陋和混亂。文學本來就是小眾人群鼓搗的一檔子事兒，現在，它只是回到了它本來的樣子。

陸梅（作家，《文學報》副主編，上海）：為小眾喝彩！小眾有知音，這是浮華喧嚷時代最珍貴的文學的聲音。

人鄰（詩人、散文家，蘭州）：我在“小眾”遇到了這個年代最認真也最幸福的一群人。在沒有理想的年代，這一群“死不改悔”的人依舊要創造理想，在缺乏溫暖的歲月，這一群燃燒自己，照亮黑夜。人類既然已經創造了文學，就有理由以血液和愛滋養這一創造。人類不絕，文學就永在...

趙瑜（作家，山西作協副主席）：小眾足以使我等立足，而大眾乃是我朝圣的方向。小眾之功，在于橋梁矣！

張鴻（作家，《作品》編輯部主任）：小眾，這個高舉文學理想、文學精神旗幟的自媒體平臺，群英匯聚。它正朝著渴望理想照耀現實的大眾滲透，力量強大。

黃土路（作家，《南方文學》總策劃，桂林）：小眾這個名字非常好，它能體現文學在這個時代的處境和本質。

王雁翎（作家，《天涯》主編，海口）：現在我們又有了“小眾”，愿它成為午夜那些夜不能寐的呼喊者和傾聽者的樂園。

鐘鳴（作家，詩人，成都）：小眾得具有“反虛擬”的自省。

葛水平（小說家，山西作協副主席，長治）：這個世界上能找到和你風雅頌，又能一起勾肩搭背的圈子難，小眾算一個。

聶爾（散文家，晉城）：并眼見得“小眾”日益變大，不由得心下駭怪。仿佛我們的民間還是有的，它像一個睡著的人可以被叫醒。醒來肯定是好的。

吳佳駿（作家，《紅巖》雜志編輯部主任，重慶）：浮華世事，行事多艱。為文者，殊為不易。然“小眾”邀聚同儕，共秉其志，不謀名利，唯遵其誠。如斯，雖小尤大。

董重（畫家，作家，貴陽）：小眾，相對于大眾，應是一種堅定的立場。

韓湛寧（著名國際平面設計師，深圳）：感謝小眾，使我與文學保持親近的距離，使我能一直保持小眾口味。

馬蘭（作家，詩人，美裔華人）：喜歡小眾這詞，其實比較高大上喲，明示一種取舍，一種堅守。純文學，確實是小眾的，但有一種不容置疑的自證。小眾，走起！這是你的黃金時代。

陳鵬（小說家，《大家》主編，昆明）：在文學期刊日益邊緣的當下，“小眾”之類文學微信公眾號的興起無疑是中國文壇的重要事件。

畢星星（散文家，太原）：我最喜歡小眾的這種包容。散文現在的文體影響，已經遠超過小說。以散文將來對于漢語的貢獻，我以為也在小說之上。

戴冰（作家，貴州作協副主席，貴陽）：“小”者，可視為不泛，可視為對文學原則的堅守；“眾”者，可視為其影響的持續擴散。愿小者恒小，眾者愈眾。

魯順民（作家，《山西文學》主編，太原）：小眾努力為寫作者和閱讀者找出現實與精神之間某種確定性，純凈，肯定，莊重，溫暖。

張菁（《青年文學》主編，北京）：認識“小眾”在結識玄武之前。這個公眾號的內容單純地吸引了我，真實、誠懇、冷靜。“小眾”是可信任的，他拒絕嘩眾取寵，在文字背后呈現純粹的尊重與摯愛。

胡亮（詩人，成都）：小眾，剩下的操守和抗爭。

龐培（詩人，散文家，江陰）：”小眾”定語應是司湯達1838年在《巴馬修道院》結尾部獻辭：獻給少數幸福的人。

楊煉：小眾，必要的驕傲。