代駕出事了

何泉

喜宴遇故知

看著秦璇在衣柜里挑衣服，邱鵬有點心不在焉，“璇子，咱能不去嗎？”“不行！”秦璇挑出一件淺色的連衣裙，邊搭在身上試，邊對邱鵬說。“可是，這個月已經3份紅色炸彈了，這才18號，下半個月再有人結婚怎么辦！”“怎么那么多廢話？趕緊幫我把后邊拉上……”

邱鵬極不情愿地幫秦璇把裙子后邊的拉鏈拉好，秦璇轉過身，兩只胳膊抱住邱鵬的脖子說：“好啦，她不是我大學同學嗎！老公你別著急，等咱有寶寶了，我把他們全叫來，人不來錢也得來，‘吃了我的給我吐出來，拿了我的給我送回來。” 聽著秦璇用油腔滑調地唱著《嘻唰唰》，邱鵬終于憋不住笑了出來。

倆人開車到了酒店，秦璇跑到新娘化妝間去道喜，邱鵬一個人玩手機，忽然看到有人發了條新朋友圈：“廣東這邊的風俗真特別，婚宴要晚上辦！”從圖片上看，他們參加的是同一場婚禮，而且離得不遠。果然，隔了兩桌，邱鵬找到一個熟悉的身影，曾天龍！

邱鵬和曾天龍是高中同學，關系一直不錯，大學離得遠了，逐漸少了聯系。這次曾天龍是作為新郎的朋友受邀從上海過來的，沒想到在這里竟遇到老同學。兩人索性把位子擺在一起，把婚禮變成了重逢宴，就著桌上的酒，聊起了分開后的經歷。

久別重逢，哥倆兒的情緒都有點激動，越聊越好，越喝越多，等秦璇找邱鵬回家時，一瓶白酒快喝完了。

車是不能再開了，正在發愁怎么辦，大堂經理提了個建議：“先生，我們酒店最近推出免費代駕服務，您到前臺做個登記，我們就可以安排司機送您回家。”邱鵬樂了，真是缺啥來啥，登記，找代駕！

免費的代駕

代駕司機到了，三人上車往回走。老同學間話題不斷，可能是酒精的緣故，邱鵬一下子想起了好多高中時代的趣事：物理老師穿錯了鞋子、愛逃課的大齊考了零蛋……因為要送曾天龍回賓館，所以司機特意繞到泰山路。早已過了晚高峰時段，四車道的泰山路顯得有點空曠，司機不由自主地提高了車速。坐在后排邱鵬想告訴司機：“你開慢點，讓我跟天龍多聊會兒。”可還沒有等他說出口，司機猛地打了一下方向，接著就是刺耳的剎車聲，邱鵬的頭一下子被甩在左邊車窗上……

當邱鵬揉著腦袋上的包再看時，有點不認識自己的車了：右邊車燈撞碎在電線桿上，副駕駛的氣囊打開了，所幸四人都沒有受傷，只是司機被遮陽板把眉骨劃破了，捂著傷口嘟嘟噥噥說：“剛才有個黑影從路口躥出來，我就往右邊打了一下輪……”

車損誰負責

邱鵬看著明晃晃的路燈，哪里還有什么黑影？叫出租送走了曾天龍，邱鵬酒醒了大半，想想酒店的代駕把自己的車撞成這樣，他心里憋了一口氣，“回酒店！”他要酒店賠償他的損失。

大堂經理看到情況就知道壞事了，得知沒有人受重傷也松了口氣，對邱鵬說：“邱先生，我們這是免費的代駕服務，既然沒收費，出了事我們也不應該承擔責任，況且我們的司機也受了點傷，修車的費用還是請您自行負擔吧。”

“一句免費就白撞了嗎？明明是你們的服務出了問題，居然要顧客埋單？”邱鵬酒往上涌，聲音越吵越大。

大堂經理轉向秦璇說：“今天是您同學大喜的日子，出這樣的事也真是意外，要不您先回去，改天我們再談？”

秦璇怕出事，拉著邱鵬先回家了，這事卻一直沒談清楚。雙方幾番爭執，直到上了法院才算有了結果。法院判決：酒店應承擔賠償車主邱鵬的責任，同時，還要承擔代駕司機因雇傭關系形成的工傷損失……

專家觀點

代駕情形多，責任各不同

編輯：現在私家車越來越多，代駕的市場也越來越大，有單干的代駕司機，也有代駕公司，不同的代駕形式產生的責任是一樣的嗎？

律師：是不一樣的。代駕服務是指代駕者向車輛使用者提供代替駕車服務。作為新興的服務方式，現在還沒有與之相配套的法律法規，因此，代駕產生交通事故需要賠償時，就必須根據代駕的不同形式具體分析，依據不同的法律法規確定責任。

一般情況下，代駕可分為3種：個人有償代駕、個人無償代駕和企業代駕，責任劃分各不相同。

一、個人有償代駕。這種情況下形成的法律關系一直存在爭議，一般認為車輛使用者與有償的個人代駕形成的是勞務合同關系，是雇傭與被雇傭的關系，雇主為車輛使用人，被雇者為代駕人，勞務合同即是雇主與被雇者約定，由受雇人向雇主直接提供勞務，勞務接受人向勞務提供人支付勞務費。在代駕過程中，如發生交通事故，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。”因此應由車輛使用人承擔，如代駕人故意或有重大過失，才承擔連帶賠償責任。

二、個人無償代駕。車輛使用者與無償的個人代駕形成幫工關系。車輛使用人由于醉酒或其他原因，會邀請親朋好友代自己開車，這種代駕是無償的，在出現交通事故時，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，“為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。”因此，應由被代駕人承擔責任。

三、企業代駕。企業代駕分為代駕公司代駕和經營機構（專指酒店、俱樂部等提供代駕的機構）代駕。

車輛使用者與代駕公司形成承攬合同關系，遵守合同法中關于承攬合同的規定。承攬關系是指承攬人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并給付報酬而在雙方當事人之間形成法律關系。承攬關系是種典型的完成工作法律關系。就代駕公司而言，即按車輛使用者的要求提供代駕服務，完成指定的代駕任務。按照《合同法》中承攬合同的規定，代駕公司在完成工作時致人損害時，由代駕公司承擔。

車輛使用者與經營機構形成的是消費服務關系。不管是否收費，經營機構的代駕行為是其服務行為的延續，是與消費者形成的消費合同的組成部分。如果發生交通事故，則表明經營機構沒有將消費者安全送到目的地，違反了消費合同的約定，因此應由經營機構承擔責任。

按照上面的歸責原則，本案中，酒店違反了消費合同的約定，理應承擔責任。（本期專家：遼寧紫泰律師事務所主任律師 ?鄭衛東）