國內綠色供應鏈管理研究述評與展望

楊曉晗　韓紀琴

摘 要：綠色供應鏈管理即在實施供應鏈管理的過程中考慮到環境因素，并將其融入各個環節，有利于緩解環境污染，有利于使資源得到最佳的利用與配置，越來越受到我國政府、企業及學術界的重視。本文對我國學者的相關研究進行梳理總結，簡述其定義及內容，對具體的研究領域進行概括分析，最后提出進一步的研究思路。

關鍵詞：綠色供應鏈；績效評價；行業

中圖分類號：F274 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.09.009

Abstract： The green supply chain considers the environment factors into all the steps of the supply chain ， reduces the environment pollution and make the best use of the resources. The government， company and academia pay more attention to the green supply chain. The article concluded the related research ， introduced its definition and content ， made an analysis of the specific research area ， finally some deeper research suggestion was put forward.

Key words： green supply chain ； performance evaluation ； industry

近年來，我國經濟的持續增長導致消耗的資源越來越多，資源浪費、環境污染事件頻繁發生。為實現可持續發展，我國制定了一系列政策規定以加強對環境的保護和管理，企業也紛紛踏上可持續發展道路。綠色供應鏈管理作為一種可持續發展模式，在各個環節都考慮了對環境的影響，正在得到越來越廣泛的應用，成為今后供應鏈管理發展的方向，受到政府、企業和學術界的廣泛關注。筆者將對我國學者現有研究做出總結，對將來可能的研究方向做出設想。

1 綠色供應鏈管理的定義和內容

1.1 綠色供應鏈管理定義

20世紀90年代初，國外學者在研究供應鏈時考慮到了企業生態學的理念，借鑒生態學的思想對供應鏈的環境影響進行了評估。1996年，“綠色供應鏈”（green supply chain management，簡稱GSCM）的概念首度于美國密執安州立大學制造研究協會的研究會上被提出，“綠色供應鏈”的概念得到了全面的詮釋，即在進行供應鏈管理時要將環境因素整合其中，使環保理念貫穿于產品設計、采購、制造、組裝、包裝、物流和分配等供應鏈的每個環節當中，其最終目標一為降低制造業對環境的負面影響，二為使得資源的配置利用達到最佳狀態。

國內有關綠色供應鏈管理的研究稍晚于國外，最初用于制造業的綠色供應鏈研究之中。但斌、劉飛[1]是最早的概念提出者，他們認為綠色供應鏈管理是建立在綠色制造理論和供應鏈管理技術的基礎之上，供應商、生產廠、銷售商、用戶都從中有所收益的一種環保高效的現代供應鏈管理模式，其最終目的是在降低對環境負作用的同時使資源利用效率達到最高。汪應洛等[2]將共生原理、循環原理、替代轉換原理、系統開發原理作為供應鏈管理實施過程中應遵循的原則補充到綠色供應鏈的概念當中。

1.2 綠色供應鏈管理內容

筆者綜合申成霖等[3]、王文正等[4]學者的研究成果，將綠色供應鏈管理的內容概括為以下幾個方面。

1.2.1 綠色供應 是管理的基礎部分，要求用于生產的原材料無論在質量上還是成本上都需達到最優，能夠即時滿足供應商的需求。

1.2.2 綠色設計 為綠色供應鏈管理的核心，應充分考慮資源和環境的影響。

1.2.3 綠色生產 是綠色供應鏈管理的關鍵環節，應將可持續發展方針貫徹于生產運作當中，使得對環境不利的排放有所降低，資源浪費有所減少。

1.2.4 綠色包裝 是綠色生產的延續，需采取綠色包裝的材料選擇和結構的設計。

1.2.5 綠色營銷 是綠色供應鏈管理的支持，意在增強消費者對企業產品的忠誠度、知名度和滿意度，在消費者心中樹立企業綠色形象。

1.2.6 綠色運輸 主要在于對集中配送、資源消耗、運輸途徑的規劃進行評估。

1.2.7 綠色回收 是綠色供應鏈管理不可缺少的組成部分。

2 具體研究領域

我國學者對綠色供應鏈的研究起步較晚，大體研究方向在于綠色供應鏈管理在某特點行業的運作情況、對于綠色供應鏈管理的績效評價、發達國家的經驗總結以及基于政府角度的研究。

2.1 特定行業綠色供應鏈管理的研究

越來越多的行業已經意識到環境、資源在競爭中的戰略地位，并且開始在綠色供應鏈管理方面進行初步探索[5]，一些大企業在經營管理上已經意識到了環境、資源在競爭中的戰略地位[6]。因此，已有學者開始探討總結某行業綠色供應鏈管理的實施及運作情況。

2.1.1 建筑業綠色供應鏈管理研究 建筑業綠色供應鏈管理是指將環境理念貫穿整個供應鏈，強調在建筑產品的整個生命周期中的綠色運作和管理[7]。楊永清、韓麗萍[8]指出單個企業無法解決所有問題，建筑業的綠色供應鏈管理的重點在于物流、信息流在整個供應鏈上的迅速流動，管理的具體內容包括綠色規劃、綠色設計、綠色采購、綠色施工、綠色運行和維護、綠色報廢7個方面。國家應從完善法律法規和行業條例、建設綠色企業文化、倡導和鼓勵建立建筑行業綠色供應鏈戰略聯盟、鼓勵建筑企業獲得ISO14000環境質量管理體系認證資格證書4個方面促進綠色供應鏈管理在建筑業的進一步發展。

2.1.2 農業綠色供應鏈管理研究 鐘波蘭[9]明確了農業綠色供應鏈管理的概念，即將“綠色”理念融入到整個農產品供應鏈中，通過鏈中農業生產資料供應商、生產者、加工企業、農產品銷售商、消費者的緊密合作，保證農產品質量安全，使整個供應鏈的資源消耗和環境影響最小。構成部分有：綠色采購、綠色生產、綠色加工、綠色影響、綠色營銷、綠色物流。目前，存在著基礎設施和流通技術滯后、缺乏好的龍頭企業、物流集散設施落后、農業信息網絡不健全、農產品流通加工不足等問題[10-11]。檀學文、杜志雄[12]通過介紹歐洲的替代農業的短鏈食品模式、慢食模式，為我國山東濰坊的現代生態農業、壽光蔬菜產業實施綠色供應鏈管理提出新的啟示。

2.1.3 制造業綠色供應鏈研究 崔濤[13]、張漢江等[14]指出我國制造業實施綠色供應鏈管理的必要性，但目前存在著相關法律法規與監督體系不夠完善、地方政府及企業環保觀念不足、實施綠色供應鏈管理的成本較高、企業自身對綠色供應鏈管理的認識不夠等問題。葛曉梅等[15]也總結了現階段我國綠色供應鏈管理在制造業的運作中存在著外部性影響、局部低效率、市場規制不全面、激勵措施缺乏、企業自身缺乏全面的認知、技術不足等障礙。

2.1.4 其他行業綠色供應鏈研究 劉利利等[16]從宏觀、微觀2個視角印證了相關醫藥企業引入綠色供應鏈管理的迫切性，提出了一些相關的發展途徑。何開倫等[17]則具體描述了生豬綠色供應鏈的實施策略。個別企業在綠色供應鏈管理方面較為領先，引起了學者們的關注。奚程[18]以宜家家居為研究對象，構建綠色供應鏈管理的運作模型，對宜家家居的供應鏈運作模型展開分析和介紹。張秋彤[19]則詳細分析了綠色供應鏈管理在沃爾瑪的實施運作情況，指出以綠色采購、綠色制造、綠色營銷、綠色物流、綠色物流為主的綠色供應鏈管理目前已逐步在超市開始實施。

2.2 綠色供應鏈績效評價

有關綠色供應鏈績效評價的研究一直是學術界的熱點，全面客觀的評價指標對于企業而言有著重要意義。近幾年，學術界對綠色供應鏈績效評價的研究不斷深入，筆者將相關研究總結如表1。

在評價指標建立方面，學者們從不同的側重點進行評價指標的設立。其中，企業績效水平、財務運營情況、環境指標運用最為廣泛，張華倫等[20]、阮略成[21]、溫宏博等[22]學者考慮了綠色環保這一指標。

在對評價指標進行實證分析時，學者們采用的方法也有所差異。大部分學者采用了單一的指標評價方法，也有部分學者將幾種評價方法相結合進行分析。層次分析法一直得到最為廣泛的運用，該方法將與決策有關的因素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎上進行定性和定量分析，讓專家給出指標兩兩比較的重要級，而且具有較高的可靠性。但層次分析法、因子分析法以及模糊綜合評價法或多或少存在著主觀性較大、計算過程復雜等不足，利用突變理論通模糊數學相結合產生的突變計數法可克服這一弱點 [22]。韓小花等[24]則將基準分析思想、層次分析法、德爾菲法和模糊綜合評價法相結合，提出了基于基準分析思想的三角模糊綜合評價法，具有一定的創新性。

2.3 政府角色研究

由于缺乏相關法規和跟蹤監督管理，相關一部分法律、法規執行力度不夠，懲罰措施不到位，導致污染事故眾多，損失較大，因此政府應該發揮促進循環經濟發展的政策導向作用，推廣綠色供應鏈的應用 [5，25]。學者們也紛紛思索政府在綠色供應鏈管理中的角色與作用。

大部分學者運用博弈論的思想方法分析該問題，曹海英等[26]構建了政企博弈模型并進行均衡分析，即企業有實施和不實施2種行為，政府有檢查和不檢查2種行為，得出4種策略組合的收益矩陣并根據所得結果提出政策建議。朱慶華[27]系統考慮了政府補貼、產品競爭、產品綠色度、企業間不同的綠色供應鏈管理戰略、消費者環境偏好等因素，建立了政府與2個競爭性生產商之間的3階段博弈模型。張偉[28]認為，相應的激勵方式應當被政府所采取，主要有綠色補貼政策、稅收政策以及政府采購時優先購買具有綠色標志的產品。

2.4 國外經驗總結

國外綠色供應鏈的運用早于國內，因此學者們紛紛汲取國外綠色供應鏈管理的成功之處以及剖析具體的運作過程，以期為我國今后的發展提供借鑒。

美國的經驗在于政府和企業對綠色供應鏈管理的高度重視，以及相關組織的大力支持，企業重視整條供應鏈上的生態設計，與主要利益相關者形成聯盟，將生命周期管理和環境績效測試作為最重要的環境實踐[29]。李萬立等[30]則指出歐洲旅游供應鏈綠色運作的經驗在于企業制定與供應商共同遵守的規定和標準；要求供應商執行規定和標準， 并提供相關培訓和技術支持；對供應商進行監控、考核， 依據結果決定是否繼續與其簽約。

楊光勇、計國君[31]以三重底線原則（經濟底線、社會底線和環境底線）和產品外部性為基礎，將綠色供應鏈分為2類：以關注消費者健康收益為核心的社會底線供應鏈和以關注環境生態收益為核心的環境底線供應鏈，繼而比較了歐盟的延伸生產者責任和美國的產品安全監管策略。最后，從產品生命周期不同階段，經濟、社會與環境等視角，以生產者、消費者與政府為對象，分析并得出：構建社會底線供應鏈需要完善的內部揭發機制與召回機制相結合；構建環境底線供應鏈需要減緩產品引入速度，以及面向環境的產品設計與綜合性回收網絡相結合。

3 對未來研究的展望

盡管近年來我國有關綠色供應鏈的研究逐步增多，但仍存在一些不足。

在研究方法方面，我國對綠色供應鏈管理研究主要以定性研究為主，而國外學者的研究大多結合了實證研究和理論研究，通過實地調研獲取一手數據進行分析。相比較而言，我國的研究存在較大差距，研究大多集中在綠色供應鏈管理的含義、現狀、存在問題及發展策略，所得結果具有較大的相似性。定量研究不多，且大多集中于績效評價中，而績效評價的具體指標仍存在一定的爭議；在研究內容上，國內對這方面的研究只側重于某個行業或企業，研究角度較為單一。隨著綠色供應鏈管理思想的滲透，綠色供應鏈管理的實踐范圍正在逐步擴大，但國內的理論研究卻相對滯后，實際應用方面成果較少。

筆者認為，接下來的研究應從以下3個方面入手：

（1）企業角度。對企業進行實地調研考察，定量分析哪些因素對于企業采納綠色供應鏈管理有影響，哪些因素對綠色供應鏈管理的實施產生影響。

（2）風險管理角度。目前國內的企業實施綠色供應鏈有許多障礙，相較于一般的供應鏈管理，綠色供應鏈管理的運作流程較為復雜且具有一定的風險性。因此，需要對企業綠色供應鏈管理實施風險進行測評、規避、控制，對綠色供應鏈的風險管理進行進一步研究。

（3）消費者角度。消費者是最終的市場導向，因此了解消費者對綠色供應鏈的認知對企業的實際運作具有重要意義，還應定量分析對綠色供應鏈下產品的支付意愿。

參考文獻：

[1] 但斌，劉飛.綠色供應鏈及其體系結構研究[J].中國機械工程，2000（11）：40-42.

[2] 汪應洛，王能民，孫林巖.綠色供應鏈管理的基本原理[J].中國工程科學，2003（11）：82-87.

[3] 汪波，申成霖.綠色供應鏈管理研究概述[J].西北農林科技大學學報：社會科學版，2004（4）：95-98.

[4] 王文正，丁紅紅.我國綠色供應鏈管理及其實施途徑[J].石家莊鐵道學院學報：社會科學版，2009（2）：27-30.

[5] 梁鳳霞.我國綠色供應鏈管理體系的現狀及發展策略[J].中國流通經濟，2009（5）：25-28.

[6] 康建中.我國綠色供應鏈管理的現狀及對策分析[J].中國市場，2011（10）：32，39.

[7] 王紅春，何佰洲.綠色供應鏈管理在我國建筑業的應用研究[J].建筑經濟，2010（6）：31-33.

[8] 楊永清，韓麗萍.建筑企業的可持續發展戰略——供應鏈管理[J].市場周刊·理論研究，2006（12）：177-178.

[9] 鐘波蘭.論我國綠色物流發展的問題與對策[J].物流科技，2008（1）：119-121.

[10] 吳峰.基于綠色供應鏈管理的農產品物流探討[J].企業經濟，2009（12）：46-48.

[11] 高愛霞，滿廣富，高麗霞.我國構建綠色農產品供應鏈存在的問題及對策[J].新疆農墾經濟，2010（3）：63-67.

[12] 檀學文，杜志雄.從可持續食品供應鏈分析視角看“后現代農業”[J].中國農業大學學報：社會科學版，2010（1）：156-165.

[13] 崔濤.制造型企業綠色供應鏈管理研究[J].長春理工大學學報，2008（6）：64-66，71.

[14] 張漢江，吳娜，唐維.實施綠色供應鏈管理，促進制造業可持續發展的意義與對策分析[J].生態經濟，2006（5）：241-244.

[15] 葛曉梅，劉源，楊茉.我國制造企業實施綠色供應鏈管理的障礙及對策研究[J].科技管理研究，2008（7）：524-526.

[16] 劉利利，湯少梁.基于綠色供應鏈管理的我國醫藥企業競爭優勢提升的策略[J].安徽醫藥，2009（5）：563-566.

[17] 何開倫，彭鐵.生豬綠色供應鏈管理模式及實施策略——以重慶市生豬產業為例[J].農業現代化研究，2011（4）：440-444.

[18] 奚程.淺談宜家家居的綠色供應鏈運作模式[J].現代商業，2011（5）：12-13.

[19] 張秋彤.沃爾瑪的綠色供應鏈管理[J].市場周刊：理論研究，2011（2）：29-30.

[20] 張華倫，馮田軍，董紅果.綠色供應鏈管理的績效評價[J].統計與決策，2006（8）：57-59.

[21] 阮略成.綠色供應鏈綜合績效評價體系研究[D].武漢：武漢理工大學，2007.

[22] 溫宏博，黃燕.綠色供應鏈綜合績效評價指標體系構建[J].商業時代，2009（26）：12-14.

[23] 周強.供應鏈管理模式關系的研究與設計[D].西安：西安理工大學，2009.

[24] 韓小花，薛聲家.一種基于標桿管理的綠色供應鏈績效評價方法[J].工業技術經濟，2006（11）：89-92.

[25] 褚曉津.我國綠色供應鏈管理的現狀及對策分析[J].石油化工管理干部學院學報，2008（3）：30-32，36.

[26] 曹海英，溫孝卿.基于博弈分析的政府主導型綠色供應鏈管理研究[J].中國流通經濟，2011（2）：33-37.

[27] 朱慶華.影響綠色政府采購制約因素的實證分析[J].科技與管理，2011（2）：25-31.

[28] 張偉.基于綠色供應鏈的政府激勵方式探討[J].蘇州市職業大學學報，2009（4）：63-65.

[29] 鄭芬蕓.美國綠色供應鏈管理實踐及借鑒[J].商業研究，2009（12）：196-199.

[30] 李萬立，李平，張萍萍.歐洲旅行社供應鏈管理實踐與啟示[J].桂林旅游高等專科學校學報，2006（1）：112-115.

[31] 楊光勇，計國君.構建基于三重底線的綠色供應鏈：歐盟與美國的環境規制比較[J].中國工業經濟，2011（2）：120-130.