○曾衛(wèi)軍
(湖南城市學(xué)院 文學(xué)院,湖南 益陽(yáng)413000)
在漢字發(fā)展演變的漫長(zhǎng)歷史進(jìn)程中,簡(jiǎn)化與繁化始終是一對(duì)孿生姐妹。表意的精確性需要通過(guò)增添筆畫(huà)和偏旁造出新字,使?jié)h字不斷繁化,記憶和書(shū)寫(xiě)的便利性又要求漢字形體結(jié)構(gòu)趨于簡(jiǎn)化。但總的來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)化是漢字發(fā)展的總趨勢(shì)。
漢字的簡(jiǎn)化主要體現(xiàn)在字形和字體兩個(gè)方面。從簡(jiǎn)化的內(nèi)容來(lái)看,簡(jiǎn)化最主要的有兩個(gè)方面:一是省改字體,一是簡(jiǎn)化筆畫(huà)。所謂省改字體,就是漢字字體隨時(shí)代的發(fā)展越來(lái)越簡(jiǎn)單,容易書(shū)寫(xiě)。所謂簡(jiǎn)化筆畫(huà),就是減省筆畫(huà)的簡(jiǎn)體字。這種簡(jiǎn)體字,遠(yuǎn)在甲骨文、金文時(shí)代就已經(jīng)存在了,以后各個(gè)時(shí)代又都有所發(fā)展。
凡是使用漢字的國(guó)家和地區(qū),在進(jìn)行漢字簡(jiǎn)化時(shí),必須確立一定的原則和方法。中國(guó)上世紀(jì)50年代的漢字簡(jiǎn)化,總原則是“約定俗成,穩(wěn)步前進(jìn)”。這是在過(guò)去漢字基礎(chǔ)上進(jìn)行簡(jiǎn)化,首先整理、研究和肯定長(zhǎng)期在群眾中流行的、已經(jīng)社會(huì)化了的簡(jiǎn)體字,只作必要的修改和補(bǔ)充;簡(jiǎn)體字的選定以最常用的字為限,不是每一個(gè)繁難的字都簡(jiǎn)化;需要簡(jiǎn)化的字分期分批進(jìn)行,不一次解決,也不一次推行。
漢字的理?yè)?jù)性是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,大體說(shuō)來(lái)古文字的象形意味濃厚,如“日”,像太陽(yáng),“月”像月亮。但演變到隸書(shū),已經(jīng)成為不象形的象形字了。現(xiàn)代簡(jiǎn)化漢字的理?yè)?jù)性雖已無(wú)古文字那么明顯,但也并非是一種隨意性的行為,毫無(wú)根據(jù)。在現(xiàn)代簡(jiǎn)化字中,除了少量的符號(hào)替代簡(jiǎn)化字以及新造字(這些新造字也是在廣大人民群眾中流傳的約定俗成的),大部分漢字的簡(jiǎn)化是有其合理性的,其中借用古字的方法就可以說(shuō)是最具有說(shuō)服力也是最具有理?yè)?jù)性的一種方法。下面本文以國(guó)務(wù)院1986年發(fā)表的《簡(jiǎn)化字總表》為考察對(duì)象,對(duì)其中借用古字簡(jiǎn)化出來(lái)的漢字進(jìn)行考證。
《簡(jiǎn)化字總表》中漢字的簡(jiǎn)化主要有兩種:一種是對(duì)繁體筆畫(huà)的“省簡(jiǎn)”,大多是從俗字、古字、草書(shū)中演變而來(lái);第二種是用同音字或近音字取代,比如“後面”的“後”和“皇后”的“后”,本來(lái)是兩個(gè)字,為了省略筆畫(huà),就統(tǒng)一用筆畫(huà)少的“后”替代了。《簡(jiǎn)化字總表》中從古字演化而來(lái)的簡(jiǎn)化字約有二十多個(gè),限于篇幅,下面對(duì)其中的10個(gè)簡(jiǎn)化字的來(lái)源進(jìn)行考證:這個(gè)“復(fù)”字。

“復(fù)”是“復(fù)、複”二字的本字,它們之間是古今字的關(guān)系。現(xiàn)行規(guī)范字用“復(fù)”兼代這兩字,正是回復(fù)了本字。

形體演變:“號(hào)”為會(huì)意字。篆文從口,從丂(拐棍兒),含被打得大聲哭叫之意。隸變后楷書(shū)寫(xiě)作“號(hào)”。
字義演變:《說(shuō)文·號(hào)部》:“號(hào),痛聲也。從口,在丂上。”本義為大聲痛哭。照《說(shuō)文》:“號(hào),從口,在丂上”分析,“號(hào)”則是“從號(hào)從虎”。那么,必然是先有“號(hào)”字,然后才能以它為偏旁或構(gòu)件,造出“號(hào)”字來(lái)。它們字義相同或近似,如《說(shuō)文》說(shuō):“號(hào),痛聲也”;“號(hào),呼也”。有的直接把“號(hào)”作為“古字”。《玉篇》和《廣韻》還以“號(hào)”為正字。段注:“凡啼號(hào)字古作號(hào)。……今字則號(hào)行而號(hào)廢矣。”
也就是說(shuō),這兩個(gè)字原是一對(duì)古今字,先有“號(hào)”后有“號(hào)”。由于“號(hào)”作偏旁,其義后來(lái)便用當(dāng)“虎吼”講的“號(hào)”來(lái)表示。用“號(hào)”代“號(hào)”是采用了古字。

形體演變:“胡”為形聲字。篆文從肉,古聲。義為牛頷下的垂肉。隸變后楷書(shū)寫(xiě)作“胡”。
字義演變:《說(shuō)文·肉部》:“胡,牛頷垂也。從肉古聲。”本義為牛頷下的垂肉。最早例《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·狼跋》:“狼跋其胡,戴疐其尾。”(意為:老狼下巴的懸肉很長(zhǎng),狼往前走時(shí)踏上了它;狼往后退,又被自己的長(zhǎng)尾巴絆倒。)朱熹《詩(shī)集傳》注:“胡,頷下懸肉也。”因?yàn)槿祟?lèi)和一些獸類(lèi)的須毛常常長(zhǎng)在下巴部位,所以稱(chēng)為“胡髯”、“胡須”。《漢書(shū)·郊祀志》:“鼎既成,有龍垂胡髯下迎黃帝。”胡須義另加義符“髟”寫(xiě)作“鬍”。從甲骨文、金文、小篆到隸書(shū),都未見(jiàn)有這個(gè)繁體字,可見(jiàn)它是很晚才產(chǎn)生的。
現(xiàn)行規(guī)范字用“胡”代“鬍”是采用了古字。

形體演變:“夸”為會(huì)意兼形聲字。甲骨文從大,從于(表示樂(lè)聲婉轉(zhuǎn)),會(huì)樂(lè)聲張大高揚(yáng)之意。于也兼表聲。金文加出樂(lè)聲的標(biāo)志。篆文省去樂(lè)聲的標(biāo)志,下邊“于”變彎曲。隸變后楷書(shū)寫(xiě)作“夸”。
字義演變:《說(shuō)文·大部》;“夸,奢也。從大,于聲。”所釋申義。本義當(dāng)為樂(lè)聲張大。“夸”和“誇”都見(jiàn)于《說(shuō)文》;但是從較早的古籍和出土文物都用“夸”字來(lái)看,“夸”應(yīng)該是本字,而“誇”是后起的派生字。
“夸”、“誇”的主要義項(xiàng)也是相同或相近的。《荀子·仲尼》:“貴而不為夸”;《廣雅》:“夸,大也”;《漢書(shū)·嚴(yán)安傳》顏師古注:“夸,大也”;《逸周書(shū)》:“華而無(wú)實(shí)曰夸”;《一切經(jīng)音義》:“自矜曰夸。”由本義引申出的“自大、矜夸”和“贊美”兩義后另加義符“言”,寫(xiě)作“誇”,表示用言辭張大。如今簡(jiǎn)化作“夸”。
用“夸”代“誇”是回復(fù)了本字。

形體演變:“禮”本為“豊”,象形字。豊與豐在甲骨文中是一個(gè)字,皆像禮器“豆”中盛滿了祭品之形,表示致祭之意。金文大致相同。篆文分為二體:以豊表示致祭,以豐表示豐滿。隸變后楷書(shū)寫(xiě)作豊與豐(豐)。
字義演變:《說(shuō)文·豊部》:“豊,行禮之器也。從豆,象形。”本義為古代祭祀用的禮器。“禮”在甲骨文和金文中未發(fā)現(xiàn)。《說(shuō)文》中說(shuō)“禮”是“禮”的“古文”。王力認(rèn)為“禮”是“禮”的古異體字。《玉篇》說(shuō):“禮,古文。”唐·顏元孫《干祿字書(shū)》注“禮、禮”二字并正。宋·丁度《集韻》說(shuō):“禮,古作禮。”郭忠恕《汗簡(jiǎn)》收錄了一個(gè)近似《說(shuō)文》“古文”字例。歷代碑刻常可見(jiàn)“禮”字,歷代書(shū)法家、唐變文以及宋、元、明、清通俗文學(xué)讀物均有采用“禮”字,由本義盛器引申為泛指祭祀時(shí)的各種禮儀。由于“豊”作了偏旁,其義便另加義符“礻”寫(xiě)作“禮”來(lái)表示。如今簡(jiǎn)化作“禮”,用以表示敬事神靈以求福。
用“禮”代“禮”是采用了古文。

形體演變:“網(wǎng)”為象形字。甲骨文像一張網(wǎng)。金文簡(jiǎn)化;篆文整齊化。隸變后楷書(shū)寫(xiě)作網(wǎng)。
字義演變;《說(shuō)文·網(wǎng)部》:“網(wǎng),庖犧氏所結(jié)繩以田以漁也。從冂,下象網(wǎng)交文。罔,網(wǎng)或從亡;網(wǎng),網(wǎng)或從糸。”本義為用繩線結(jié)成的用于漁獵的器具。《說(shuō)文》以“網(wǎng)”為正體,“罔”、“網(wǎng)”為或體。由于“網(wǎng)”作了偏旁,后便另加“亡”聲旁寫(xiě)作“罔”,如《易傳·系辭下》:“作結(jié)繩而為罔罟”;《春秋·繁露》:“四面張罔,焚林而獵。”再后來(lái),“罔”字被假借為否定詞“不、不要”的意思,因而又加義符“糸”另造“網(wǎng)”字表本義。
現(xiàn)行簡(jiǎn)化字回復(fù)了古代的正體字,好認(rèn)好寫(xiě)。

形體演變:“從”為會(huì)意字。甲骨文從前后二人,會(huì)相跟隨之意。金文大同。篆文整齊化。隸變后楷書(shū)寫(xiě)作從。由于字形含義不夠明顯,金文遂另加義符“辵”(走路),寫(xiě)作“從”,以突出跟隨之義。篆文承之。如今簡(jiǎn)化仍用“從”。
字義演變:《說(shuō)文·從部》:“從,相聽(tīng)也。從二人。”所釋為引申義。本義當(dāng)為二人相隨而行,一個(gè)人在前面走,另一個(gè)人跟著在后面走。字的本義就是“跟隨”。如《論語(yǔ)》:“子路從而后。”這個(gè)字始見(jiàn)于甲骨文。從古到今,“從”字一直存在,金文有“從”字,《說(shuō)文》有“從”字。東漢《無(wú)極字碑》有“從”字的隸體。南北朝《玉篇》收錄了“從”字。
“從”字其實(shí)不是“簡(jiǎn)化字”而是“古本字”。

形體演變:“云”為象形字。甲骨文、金文皆像天空中舒卷的云層形。金文稍訛。篆文線條化,并另加義符“雨”,表示云與雨相關(guān)。隸變后,楷書(shū)承接甲骨文和篆文分別寫(xiě)作云和雲(yún)。如今規(guī)范化用“云”。
字義演變:《說(shuō)文·雲(yún)部》:“雲(yún),山川氣也。從雨、云,象云回轉(zhuǎn)之形。云,古文省雨。”本義為云氣。如三千多年前的卜辭:“庚寅卜,占:茲云其雨?”因“云”被借用于表“說(shuō)”義,就另造“雲(yún)”字。
簡(jiǎn)化字“云”其實(shí)是恢復(fù)了古字。

形體演變:“回”為象形字。回與亙(漩的初文)同源。甲骨文像漩渦形。金文和古文大同。篆文整齊化。隸變后楷書(shū)寫(xiě)作回,是“洄”的初文。
字義演變:《說(shuō)文·口部》:“回,轉(zhuǎn)也。從口,中象回轉(zhuǎn)形。”所釋為引申義。本義當(dāng)為漩渦。后引申指迂回、曲折。如:“廊腰縵回,檐牙高啄。”此義后寫(xiě)作“迴”,異體作 、逥。又引申為回避、返回等義。“回”為引申義專(zhuān)用,漩渦之義便另加義符“氵”寫(xiě)作“洄”來(lái)表示,如“溯回從之,道阻且長(zhǎng)”。“迴”字,小篆和隸書(shū)都未見(jiàn),是一個(gè)后起字。它的義項(xiàng)與“回”基本相同。現(xiàn)行簡(jiǎn)化字是恢復(fù)本字。
其作用體現(xiàn)在兩個(gè)大的方面:一是在理論研究方面。了解現(xiàn)行簡(jiǎn)化字的來(lái)源有助于我們更好地理解漢字的形成與演變情況。二是在實(shí)際應(yīng)用方面。對(duì)它的研究既可以促進(jìn)漢字的規(guī)范化,進(jìn)一步推廣簡(jiǎn)化字,又可以幫助中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)和對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)。尤其是后者,研究簡(jiǎn)化字中的古本字能使中外學(xué)生對(duì)我國(guó)現(xiàn)行漢字有更深入地理解,在幫助他們掌握和運(yùn)用漢字方面可起到不可估量的作用。
[1]李樂(lè)毅.簡(jiǎn)化字源[M].華語(yǔ)教學(xué)出版社,1996.
[2]谷衍奎.漢字源流字典[M].華夏出版社,2003
[3]蘇培成.二十世紀(jì)的現(xiàn)代漢字研究[M].書(shū)海出版社,2001
[4]王力.古代漢語(yǔ)(第一冊(cè))第二版[M].中華書(shū)局,1983.
[5]陳章太.論漢字簡(jiǎn)化(選自《現(xiàn)代漢字規(guī)范化問(wèn)題》),蘇培成、尹斌庸編選[M].語(yǔ)文出版社,1998.
[6]王寧.論漢字簡(jiǎn)化的必然趨勢(shì)及優(yōu)化的原則(選自《現(xiàn)代漢字規(guī)范化問(wèn)題》).蘇培成、尹斌庸編選[M].語(yǔ)文出版社,1998.
[7]康殷.對(duì)簡(jiǎn)化字的一些感想,選自《漢字問(wèn)題學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言文字應(yīng)用研究所編[M].語(yǔ)文出版社,1988.
[8]管燮初.漢字簡(jiǎn)化問(wèn)題(選自《漢字問(wèn)題學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言文字應(yīng)用研究所編[M].語(yǔ)文出版社,1988.
[9]李行健.漢字優(yōu)缺點(diǎn)的再認(rèn)識(shí)(選自《漢字問(wèn)題學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言文字應(yīng)用研究所編[M].語(yǔ)文出版社,1988.
[10]蘇培成.關(guān)于簡(jiǎn)化漢字的幾個(gè)有爭(zhēng)論的問(wèn)題[J].語(yǔ)文建設(shè),1991(1).
[11]許長(zhǎng)安.實(shí)事求是地評(píng)價(jià)簡(jiǎn)化字[J].語(yǔ)文研究,1991(1).
[12]陳一,詹人鳳.評(píng)對(duì)“識(shí)繁寫(xiě)簡(jiǎn)”的新解釋[J].語(yǔ)文建設(shè),1993(1).