《經(jīng)典釋文》所引《春秋三傳》傳間異文上古音分析

張翠翠

[中圖分類號(hào)]：H111 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-27--01

《經(jīng)典釋文》所引《春秋三傳》傳間異文上古音情況各有不同。異文聲母與韻部的關(guān)系，可通過(guò)其中的相關(guān)關(guān)系和轉(zhuǎn)化關(guān)系進(jìn)行分析。對(duì)異文聲母的分析可以從聲母的發(fā)音部位和發(fā)音方法兩方面進(jìn)行分析。

一、聲母發(fā)音部位相同

《公羊傳·隱公六年》：鄭人來(lái)輸平。《榖梁傳·隱公六年》：鄭人來(lái)輸平。《左傳·隱公六年》：鄭人來(lái)渝平。《釋文》：輸平：式朱反，墮也。《左氏》作渝平。“輸”在上古音中屬書母侯部，“渝”在上古音中屬余母侯部，“書”母是舌上音，“余”母是舌頭音，二者同為舌音，發(fā)音部位相同。

《公羊傳·莊公九年》：公及齊大夫盟于暨。《榖梁傳·莊公九年》：公及齊大夫盟于暨。《左傳·莊公九年》：公及齊大夫盟于蔇。《釋文》：曁：其器反。《左氏》作蔇。“暨”在上古音中屬群母物部，“蔇”在上古音中屬見(jiàn)母物部，“群”與“見(jiàn)”母同為喉音，二者發(fā)音部位相同。

《公羊傳·僖公元年》：公會(huì)齊侯、宋公、鄭伯、曹伯、邾婁人于朾。《左傳·僖公元年》：公會(huì)齊侯、宋公、鄭伯、曹伯、邾人于檉。《釋文》：朾：勑貞反，又他丁反。《左氏》作檉。“朾”在上古音中屬定母耕部，“檉”在上古音中屬透母耕部，“定”母與“透”母同為舌頭音，二字發(fā)音部位相同。

《公羊傳·文公元年》：楚世子商臣弒其君髡。《左傳·文公元年》：楚世子商臣弒其君頵。《釋文》：髠：苦門反。《左氏》作頵。“髠”在上古音中屬溪母文部，“頵”在上古音中屬影母文部，“溪”母與“影”母同為喉音，二字發(fā)音部位相同。

《公羊傳·文公九年》：楚子使椒來(lái)聘。《榖梁傳·文公九年》：楚子使萩來(lái)聘。《左傳·文公九年》：楚子使椒來(lái)聘。《釋文》：使萩，子遙反，又子小反。或作菽，《左氏》作椒。“萩”在上古音中屬清母幽部，“椒”在上古音中屬精母幽部，“清”母與“精”母同為齒頭音，二字發(fā)音部位相同。

《公羊傳·成公十一年》：晉侯使郄州來(lái)聘。《榖梁傳·成公十一年》：晉侯使郄犨來(lái)聘。《左傳·成公十一年》：晉侯使郄犨來(lái)聘，。《釋文》：郄犫，尺由反。《公羊》作郄州。“犫”在上古音中屬昌母幽部，“州”在上古音中屬章母幽部，“昌”母與“章”母同為舌上音，發(fā)音部位相同。

《公羊傳·襄公十七年》：邾婁子瞷卒。《榖梁傳·襄公十七年》：邾子瞷卒。《左傳·襄公十七年》：邾子牼卒。《釋文》：邾婁子瞯，音閑，或下奸反。《左氏》作牼。“瞯”在上古音中屬匣母元部，“牼”在上古音中屬溪母耕部，“匣”母與“溪”母同為喉音，二者發(fā)音部位相同。

《公羊傳·定公十四年》：公會(huì)齊侯、衛(wèi)侯于堅(jiān)。《左傳·定公》：公會(huì)齊侯、衛(wèi)侯于牽。《釋文》：于堅(jiān)，如字。本又作掔，音牽。《左氏》作牽。“堅(jiān)”在上古音中屬見(jiàn)母真部，“掔”在上古音中屬溪母真部，“牽”在上古音中屬溪母真部，“見(jiàn)”母與“溪”母同為喉音，三者發(fā)音部位相同。

《公羊傳·哀公八年》：齊人取讙及僤。《左傳·哀公八年》：齊人取讙及闡。《釋文》：僤：昌善反，一音昌然反。《左氏》作闡。“僤”在上古音中屬定母元部，“闡”在上古音中屬昌母元部，“定”母為舌頭音，“昌”母為舌上音，二者同為舌音，發(fā)音部位相同。

二、聲母發(fā)音方法相同

《公羊傳·莊公八年》：祠兵。《左傳·莊公八年》：治兵。《釋文》：祠兵，音辭，祭也。《左氏》作治兵。下文注同。“祠”在上古音中屬邪母之部，“治”在上古音中屬定母之部，“定”母與“邪”母同為全濁音，二者發(fā)音方法相同。

《公羊傳·宣公十八年》：歸父還自晉，至檉，遂奔齊。《榖梁傳·宣公十八年》：歸父還自晉。唐·楊士勛疏：至檉，遂奔齊。《左傳·宣公十八年》：歸父還自晉，至笙，遂奔齊。《釋文》：檉：丑貞反。《左氏》作笙。“檉”在上古音中屬透母耕部，“笙”在上古音中屬山母耕部，“透”母與“山”母同為清音，二者發(fā)音方法相同。

《公羊傳·成公五年》：叔孫僑如會(huì)晉荀秀于谷。《左傳·成公五年》：叔孫僑如會(huì)晉荀首于谷。《釋文》：荀秀，《左氏》作荀首。“秀”在上古音中屬心母幽部，“首”在上古音中屬書母幽部，“心”母與“書”母同為清音，二者發(fā)音方法相同。

《公羊傳·襄公四年》：夫人弋氏薨。《榖梁傳·襄公四年》：夫人姒氏薨。《左傳·襄公四年》：夫人姒氏薨。《釋文》：弋氏，以職反，莒女也。《左氏》作姒氏。“弋”在上古音中屬余母職部，“姒”在上古音中屬邪母之部，“余”母與“邪”母同為濁音，二者發(fā)音方法相同。

《公羊傳·昭公十五年》：夏，蔡昭吳奔鄭。《左傳·昭公十五年》：夏，蔡朝吳出奔鄭。《釋文》：昭吳，《左氏》作朝吳。“昭”在上古音中屬端母宵部，“朝”在上古音中屬章母宵部，“端”母與“章”母同為清音，二者發(fā)音方法相同。

通過(guò)以上分析可以總結(jié)出《經(jīng)典釋文》所引《春秋三傳》傳間上古音聲母不同韻部相同的異文的上古音聲母情況，可以認(rèn)為上古音語(yǔ)音情況影響了異文的產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸德明.經(jīng)典釋文[M].北京：中華書局，1983.

[2]唐作藩.音韻學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002.

[3]陳彭年、邱雍.廣韻[M].北京：中華書局，1984.

[4]阮元.十三經(jīng)注疏[M].北京：中華書局，1980.