不賭博才是賭博

李北方

股市又火爆了。有2007年牛市最高的6000多點對照，有“一帶一路”等大的戰略項目支撐，有國家希望借助股市的紅火提振經濟保增長的信息引導（官方媒體連續發文看好股市被解讀為相關信號），強勢的輿論是，牛市來了，而且才剛剛開始。

于是民間活躍了起來。股市開戶數連創新高，開戶的人太多，把系統都弄崩潰了。還有媒體報道說，“90后”也大面積地愛上了炒股，大學生在宿舍都不玩游戲了，改看大盤了。

因為股市熱了才進場的人，大抵是對投資缺乏了解的，只想做短線跟風賺一點錢，這和路過賭場進門玩幾把在本質上沒什么區別，也是賭博。當然在賭博中也有人贏，但贏家畢竟是少數，總是輸的多。

股市有風險，入市需謹慎，這是每個證券交易所都會有的警示語。在牛市的氛圍中，人們很容易放松風險意識，對赫然高掛的警示視而不見。呼吁大家要冷靜的人也不是沒有，也有人在說，散戶不要炒股，但這樣的聲音在看好股市的眾聲喧嘩中是不會被人聽見的。

本文并非想要提示跟風炒股的風險，這太老生常談了，而是想談談回避風險不參與賭博的風險。這乍聽起來有點奇怪，但道理不難理解。

金融的功能是把分散在多人手里的零散的閑置資金集中起來，投資于某個項目，通過生產組織的創新和勞動，投入得到增值，這樣一來，生產組織得到發展，社會有了進步，投資于該事業的個人也得到了相應的回報，皆大歡喜。當然，這是最簡單的金融形式，幾乎是每個人都會參與的，只要把錢存在銀行就是在投資了。

可是這種與實體經濟緊密關聯的簡單金融形式早就被邊緣化了，占絕對主體地位的金融活動早已與創造財富的勞動過程脫鉤，成了純粹的“用錢賺錢”的貨幣游戲。與實體經濟脫離的任何投資行為，都不能再視為投資，而是投機。

根據吉登斯在《第三條道路》中的說法，“在全世界每天上萬億計的貨幣交易中，只有5%涉及貿易和其他性質的經濟交易。其余95%是由投機活動或套利交易構成的。”這已經是若干年的數據了，當今經濟活動中投機的占比可能進一步擴大了。

“貨幣游戲”的規模越來越大，根源在于貨幣的超發，而貨幣超發會稀釋單位貨幣的購買力。如何確保手中的錢不貶值呢？唯一的解決方法就變成了參與到投機當中，并保證投機收益率不低于貨幣泡沫的增長速度。

當前的牛市有沒有投機的屬性？答案應該是肯定的，因為股市的漲幅和同期實體經濟的運行情況并不相符，股市上漲是個貨幣現象。但普通百姓要不要加入到投機呢？這是一個難題，加入是賭博，不加入的話，可能就得眼看著一部分人的資產在投機中膨脹，而這就意味著自己的財富相對縮水了，所以不加入也是賭博。

新近涌入股市的人雖多，但仍以城市居民為主，股市（以及其他理財渠道）仍跟廣大農民無關，他們只知道把錢存入銀行這種最穩妥的方式。但正如我們在《貨幣的分配功能》一文中所分析的，身處偏遠的他們是“印票子”這場游戲中最大的受害者，通貨膨脹侵蝕著他們辛苦勞動的所得，實際的銀行利率接近于零甚至為負，把錢存銀行這種最穩妥的方式其實最不穩妥。

如果經濟活動整體上被折騰成一場投機賭博，那普通百姓真的難辦了，因為風險變得無處不在，想規避也規避不了，不賭博也成了賭博。散戶要不要炒股？這個問題真沒那么容易回答，怎么著都是賭，那就看運氣吧。那些遠離賭場的人，反而成了“被賭徒”，而且是必輸的“賭徒”。