母子陳尸14載，那個香港男人的天良何在？

魚若 安華

本案在深圳中院已兩次開庭

2歲男孩簡小虎的生命定格在了2000年的一天。這天，他和母親一起成為冤魂。而殺害他們母子的，竟然是他的親生父親簡忠宇。更令人發(fā)指的是，簡忠宇竟然將母子倆藏尸14年，直到2014年5月，房東久等簡忠宇不到，進(jìn)入房間打掃衛(wèi)生，已變成干尸的母子倆才得見天日。2015年9月，深圳市中級人民法院再次開庭審理簡忠宇殺人藏尸一案。出乎所有人意料之外，一直對自己的罪行供認(rèn)不諱、但求速死的簡忠宇，竟然有了另一套說辭……

高樓驚魂，母子陳尸紙箱14年

2014年5月3日，深圳市布吉橫向北街一幢大樓的業(yè)主吳宇華帶清潔工湯吉林一起去租客的801號房間打掃。兩人進(jìn)入房間后，發(fā)現(xiàn)房間里只有一部洗衣機和一個大箱子。大箱子是個創(chuàng)維電視的紙箱，箱子很大，外面用膠帶封得嚴(yán)嚴(yán)實實的。湯吉林從扶手洞里摸了一下，在里面摸出了一條小孩的褲子。他們以為是租客留下的舊衣服，沒有在意，整理了一下就離開了。晚上，湯吉林再次回到房間，開始打掃清潔。他打開了紙箱，發(fā)現(xiàn)里面還有一個很大的用塑料袋包著的東西。弄破塑料袋后，陣陣惡臭散發(fā)了出來。湯吉林慌神了，急忙打電話給吳宇華。吳宇華趕到后，覺得情況不對，立刻打電話報警。民警趕到現(xiàn)場后，打開塑料袋，發(fā)現(xiàn)里面是兩具尸體，已經(jīng)成了干尸。一具是女性，一具是兩歲左右的兒童。由于尸體存在嚴(yán)重的腐敗及蠟樣化改變，無法判斷其死亡原因。

根據(jù)吳宇華提供的租客信息，警方很快鎖定了犯罪嫌疑人——香港人簡忠宇。據(jù)吳宇華說，簡忠宇于2003年1月1日起，開始租住在801號房。房子出租給簡忠宇后，十多年來他就沒有再去過這個房間，那間出租屋基本沒用什么水電。簡忠宇給他房租，都是在一樓把錢交給他。2014年4月要收下一季度的房租，但吳宇華一直聯(lián)系不上簡忠宇，打其電話打不通，發(fā)短信也不回，他只好打開房間，想清掃一下另行出租。

5月5日，已鎖定犯罪嫌疑人的深圳警方在龍崗區(qū)布吉街牛嶺嚇將簡忠宇抓獲。突審中，簡忠宇主動詢問民警是否發(fā)現(xiàn)了兩具尸體，并很快承認(rèn)了所犯罪行。

簡忠宇，1962年2月出生于香港，初中文化，香港的戶籍所在地為香港上水松柏朗邨。令人驚駭萬分的是，據(jù)簡忠宇交代，他殺害的女子和小孩不是別人，正是他的同居女友楊瑩和他的親生兒子簡小虎。而據(jù)他交代，他殺害這對母子的時間是2000年5月。也就是說，這對母子已經(jīng)在塑料袋里封存了整整14年！

2014年5月中旬，經(jīng)深圳市人民檢察院批準(zhǔn)，深圳市公安局對簡忠宇實行逮捕。經(jīng)與簡忠宇和雙尸上的DNA提取物比對，檢測結(jié)果顯示，簡小虎與楊瑩和簡忠宇均存在親子關(guān)系，系二人所生。

簡忠宇對警方的回答非常簡潔，一般只答“是”或“不是”，或“與案件無關(guān)，不想回答”。他承認(rèn)罪行，但求速死。盡管他惜字如金，但筆者仍從浩繁的案卷中追絲覓蹤，大致還原了案件的基本原貌。

簡忠宇家有兄弟六人。他在香港一家倉庫當(dāng)管理員，一個月有9000港元左右的收入。上世紀(jì)90年代，他在香港與一位女子結(jié)婚，并生育了一子一女，但感情不睦。據(jù)案發(fā)后簡忠宇的母親說，簡忠宇好賭博，此前家人所遇到的與他有關(guān)的事情，就是“財務(wù)公司”上門討債，她已經(jīng)幫他付了“二三十萬賭債”了。大約在十來年前，因為簡忠宇好賭，他的妻子攜一子一女離家出走，從此再無音訊。聯(lián)系不上妻子和兩個孩子的簡忠宇，就在香港登報離婚（香港的一種離婚方式）。其后，簡忠宇再也沒有回過香港的家，也沒有與他在香港的母親和弟弟聯(lián)系。多年來，他們一家飽受債主追債之苦，簡忠宇的胞弟對長兄早已心灰意冷，“只當(dāng)他死了”。但聽說他在深圳因為殺人被捕，一家人還是非常震驚。他的兄弟們已到深圳為他請了律師進(jìn)行辯護(hù)。

香港渣男與湖南靚女，這段情緣以殺戮終結(jié)

根據(jù)簡忠宇在公安局的多次筆錄以及2015年2月本案第一次開庭時他的口供，筆者大致還原了案發(fā)前他這十幾年來在香港和深圳兩地的生活和經(jīng)歷。

上世紀(jì)90年代，布吉已有“小香港”的別稱。因地理位置靠近羅湖口岸，房價和房租低廉，選擇在布吉居住的香港人數(shù)十萬計。1994年，住在布吉的簡忠宇在深圳認(rèn)識了相貌姣好的楊瑩。楊瑩是湖南省洪江市人，時年20出頭，從家鄉(xiāng)來到深圳打工。簡忠宇與楊瑩相識幾個月后，兩人就開始了同居生活。楊瑩在布吉蓮花北路租了一套兩居室的房子，簡忠宇每個月給她三至五千元人民幣，維持她的基本生活。但據(jù)簡忠宇說，楊瑩從不主動找他要錢，他給她的錢，她也會存一部分做投資理財。從1995年到1998年間，簡忠宇幾乎每年都和楊瑩一起回湖南老家，見過她的母親和弟弟。但寡言少語的簡忠宇顯然沒有跟楊家人有太多交流，就連楊瑩的母親多大年紀(jì)，他都不清楚。1998年3月，楊瑩在龍崗區(qū)的一家醫(yī)院剖腹產(chǎn)生下了一個男孩。簡忠宇給兒子取名叫簡小虎，疼愛有加。

在此后的兩年間，簡忠宇依然在香港工作，每天往返于香港和深圳之間。直到2000年的一天，他在蓮花北路的租住房里殺害了楊瑩母子倆。對于殺害楊瑩母子的過程，他是這樣說的：2000年5月18日8時左右，在布吉蓮花北路的那個503房間，我將楊瑩和簡小虎殺死。具體經(jīng)過是，那時候我經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)比較重，生活壓力大。我在香港有債務(wù)，虧欠家人很多，也不知道今后的經(jīng)濟(jì)狀況如何，擔(dān)心楊瑩和兒子以后的生活，就有了輕生的念頭。我想殺了楊瑩和兒子，之后再自殺。5月18日上午，我?guī)鹤雍喰』⒃谕饷嫱妫蠡氐郊抑校姉瞵撛谒X，我就掐住她的脖子，將其掐死。然后，我到客廳抱住兒子簡小虎，用手捂住他的口鼻致其窒息而死。在殺死了楊瑩和簡小虎母子后，我因為貪生怕死，又不敢自殺了。我將母子倆一起裝進(jìn)我從香港貨倉帶回來的白色透明膠袋，再用紅白藍(lán)相間的蛇皮袋包裝，擔(dān)心尸體有味道出來，還到附近一家五金店購買了兩卷約50厘米寬的透明塑料薄膜和兩卷封箱膠紙，對尸體進(jìn)行了層層包裝。至當(dāng)天下午四五點鐘才將尸體完全封裝好。最后，我將包裝好的尸體放進(jìn)一個創(chuàng)維電視的紙箱內(nèi)，又向箱內(nèi)隨意放了幾件衣服，再用透明封箱膠紙封好，存放在所租住的503房的雜物間。我記得，案發(fā)后，我一直繼續(xù)住在該503房。直到2002年底，503房間被房東收回去了，我才搬到了橫向北街的801號房。為了不暴露尸體，我雇了工人將裝有尸體的紙箱搬到該房間藏匿。案發(fā)后一兩年時間，我將楊瑩的身份證、銀行存折等個人物品帶回香港，扔到香港粉嶺區(qū)了。

在2015年2月的庭審中，時間已經(jīng)過去了14年，簡忠宇聲稱對殺害楊瑩母子的具體時間記得很清楚。他說：“就是5月18日，因為這是我和香港的太太結(jié)婚的日子。”這真是一個天大的諷刺。

當(dāng)法官問及簡忠宇，他殺害楊瑩母子的動機時，他說：“有些事不發(fā)生也發(fā)生了，我承認(rèn)我殺人就可以了，我不想再把以前的事再講一遍。我殺人，沒有原因。中國的法律是只要有人承擔(dān)責(zé)任就可以了。”

而楊瑩的弟弟楊華的證言顯示：我姐姐楊瑩是1994年七八月份來深圳的，剛開始和家人都有聯(lián)系。2000年8月左右開始聯(lián)系不上她了，后來就一直失去聯(lián)系。我們知道楊瑩在布吉和一個叫簡忠宇的香港人生活在一起，他們沒有登記結(jié)婚，并于1998年3月生下一個男孩，叫簡小虎。簡忠宇和楊瑩還曾帶簡小虎回過家鄉(xiāng)，家里人都見過這個可愛的小男孩。楊瑩告訴我們，簡忠宇是香港人，在香港有個母親，六個兄弟，他排行老大。他在香港還有老婆和兒子。2004年10月底，我到深圳布吉，去她以前住的地方找過她，但找不到。我跟家人商量之后，就到派出所報了案。

但楊華對于楊瑩被害的時間，與簡忠宇的說法有出入。楊華明確地告訴警方：楊家人是在2000年8月左右與楊瑩失去聯(lián)系的。因為楊華的兒子出生于2000年7月26日，當(dāng)時，楊瑩還給他打了電話表示祝賀，并匯了人情錢給他。而這之后，楊瑩再未與家人聯(lián)系。

而報案后，楊瑩的家人并沒有向警方提起，楊瑩在深圳與簡忠宇同居并生育了一個孩子。而在這14年時間里，楊家人也并沒有找過簡忠宇，向他追蹤楊瑩的下落。據(jù)案發(fā)后楊家人隱晦地表示，楊瑩很愛面子，他們的想法是，楊瑩與簡忠宇生下的是私生子，覺得不好意思，也許帶著孩子跟簡忠宇回香港生活了。但無論出于什么想法，他們沒有找簡忠宇索問親人的去向，于是，在長達(dá)14年的時間里，楊家人錯失了將簡忠宇繩之以法的機會，也錯失了讓楊瑩母子早一點見到天日的時機。

楊瑩的父親和姐姐的證言，也同樣證實楊瑩確實與簡忠宇在深圳同居并生子，2000年七八月間失蹤。

二次庭審?fù)桓目诠瑩渌访噪x中詰問天良

關(guān)于殺害楊瑩母子的動機，簡忠宇三緘其口，只說是由于生活壓力大所致。但據(jù)案發(fā)后他的另一任女友柳云的證言顯示，他殺害這母子倆也許另有隱情。

柳云的三次詢問筆錄如下：2000年，我通過一個“阿姨”介紹，認(rèn)識了簡忠宇。2003年我們就住在一起了，住的是布吉街道牛嶺嚇的那個502號房。是我租的，一直都住在這里，沒有搬過其他地方。簡忠宇曾經(jīng)對我說過，他在外面還租了一個房子，里面放著他之前家里的東西。有時候一位姓吳的房東也會打電話給簡忠宇，催他交房租。有一次，簡忠宇告訴我租來的房間里放著他的老婆和兒子，說是他弄死的。他當(dāng)時說話比較嚴(yán)肅，說完又笑了一下。我當(dāng)時覺得他在開玩笑，是在嚇唬我。對于這件事，我是半信半疑，畢竟我沒有見到過。還有一次，簡忠宇曾和我說過，有次他回家比較早，看到他老婆（楊瑩）和其他男人脫光衣服在房間里做愛，弄得地上都是紙，他說，“你說我會不會生氣？”2014年5月1日早餐后，簡忠宇跟我說，他沒錢了，要去深圳大梅沙、南澳釣魚，開船到海中間扔行李箱。我當(dāng)時問他什么行李箱，他說是放在租住房間里的行李箱。我當(dāng)時感覺他之前講的弄死他老婆和小孩的事可能就是真的了。

簡忠宇和柳云同居后，柳云于2011年11月生下了一個女孩。對于柳云的證言，簡忠宇在最初的訊問中這樣回答：“（民警問：你有沒有告訴后面同居這個女的，你把楊瑩殺死的事情？）很多年前跟她提過，隨便說說的，信不信隨她，她什么都不知道。這個案件，我從來沒有跟誰提起過。從原來和楊瑩一起住的住處搬出來后，我就搬到布吉牛嶺嚇村的502房居住，到現(xiàn)在住了十多年了。柳云可能知道我殺人的事，有時候我會說漏嘴，也可能是我自己無意間說的，但應(yīng)該只是只言片語。我存放尸體的房間，就我一個人去過。柳云也知道我另租有房子的事，因為那個房東給我打電話時，她聽到過的，我也用她的電話給那個房東打過電話。”對于柳云證言中提到的，簡忠宇曾想去大梅沙釣魚并扔掉裝有尸體的行李箱一事，簡忠宇的供述是：這件事一直壓在心里，讓他喘不過氣來。他是打算將這個箱子扔掉，開始新的生活。但他也承認(rèn)：“這只是一個想法，不一定能夠?qū)崿F(xiàn)。”

自簡忠宇搬到柳云那里同居后的十多年來，他時常會獨自到放尸體的出租屋看一眼。“看到紙箱還在，我就放心一些。我就是走一步看一步，每天都在惶恐中度日，基本上是生不如死的狀態(tài)。”這些年，他在手機上存得最牢的就是房東的電話，“不記得會很危險”。但是案發(fā)前他不慎丟失了手機，其間房東找不到他，他又未能及時交房租，以致后來東窗事發(fā)。

殘殺了母子二人，簡忠宇還能夠再跟另一女子同居生女，正常生活，他的靈魂里住著一個怎樣邪惡的魔鬼，誰也無法得知。

在公安審訊以及2015年2月第一次開庭時，簡忠宇的多次訊問筆錄供述穩(wěn)定，前后一致，對自己殺害楊瑩母子的罪行供認(rèn)不諱，并要求盡快宣判。

但在2015年9月，深圳市中級人民法院第二次開庭審理此案時，簡忠宇當(dāng)庭翻供，說簡小虎并非他所殺，而僅僅楊瑩是他在情緒失控的情況下錯手掐死的。他的供詞如下：5月18日早上，我與楊瑩吵架了，是因為小孩讀書的事情，兩人起了爭執(zhí)。當(dāng)時吵架不是很激烈，吵完之后我出去了，出去之后就回到香港上班。晚上11點回到深圳，我沒有直接回家，去了酒吧喝了兩三瓶啤酒。我這個人酒量不好，回到家后，又和楊瑩發(fā)生了爭吵。因為早上沒有解決小孩讀書的問題，楊瑩就說要帶小孩回清遠(yuǎn)，我不同意。我們倆吵架后，就各自回房間休息。我出房間后，沒有親眼看到楊瑩殺死簡小虎。簡小虎平時跟楊瑩一起睡，我進(jìn)去她的房間，發(fā)現(xiàn)簡小虎死了。我見他沒有了呼吸，所以認(rèn)為他死了。我當(dāng)然認(rèn)為是楊瑩把孩子弄死的，很氣，然后我就跟楊瑩又吵了起來，楊瑩態(tài)度還很兇，我失控了，發(fā)瘋了，把楊瑩掐死了。

法官問他：“法庭注意到你在公安機關(guān)一直到第一次庭審時，一直承認(rèn)兩個被害人都是你殺害的，為什么今天又改變了原來的說法？”簡忠宇說：“因為這個事情發(fā)生后，我的日子也不好過，過了十幾年這樣的日子，如果被發(fā)現(xiàn)就不會有什么好結(jié)果。所以我被抓之后，就把所有的事情都承擔(dān)了下來。我想到我就要死了，就說兩個人都是我殺的。”

“為什么律師會見你后，你又改變了你的說法？”

“我想要給家里人一個交代，所以說出實情。”

“如何證明你今天所說的就是實情？”

“我無法回答該問題，也沒有證據(jù)證明我今天的說法。”

對于簡忠宇的翻供，公訴人發(fā)言稱：“在最關(guān)鍵的‘楊瑩為什么要殺害簡小虎的問題上，被告人方面的證據(jù)顯示‘回去后楊瑩對我說還錢給楊瑩，我要帶簡小虎去清遠(yuǎn)市，接著楊瑩就殺害了簡小虎前后矛盾，不符合常理。被告人簡忠宇是在庭審之后翻供的，但又不能合理說明翻供的原因及其辯解，與全案的證據(jù)相矛盾。且之前公訴人提交的證據(jù)及被告人簡忠宇的有罪供述能夠互相印證，應(yīng)當(dāng)予以采信。”

在一審開庭審理刑事附帶民事訴訟部分時，楊瑩的家人提出索賠共計195.5萬元人民幣的賠償要求。簡忠宇明確表示：“我已經(jīng)喪失了工作能力，怎么賠償？我家里只有我母親可以為我做一點賠償，但我有20年沒有見過我母親了。其他人，我不知道他們是否會代我賠償。我也沒有房產(chǎn)或汽車。”

楊瑩的家人表示：“被告人非法剝奪了兩條生命，給原告人造成了巨大的損失，請求法庭支持原告的主張。”簡忠宇竟然辯稱：“死者的死亡對原告的經(jīng)濟(jì)上有什么巨大損失？”

楊瑩的家人怒稱：“楊瑩的父母還在，父母需要贍養(yǎng)，楊瑩母子需要安葬，這些都需要花費，怎么會沒有損失？你為什么要殺死被害人？”簡忠宇再次以簡潔的方式回答：“我能不能不回答你這個問題？”

與第一次庭審不同的是，在第二次庭審中，簡忠宇除了翻供不承認(rèn)簡小虎是自己殺害的之外，還通過律師表示，愿意盡最大努力對受害人家屬進(jìn)行賠償。

目前，此案仍未判決。盡管一直聲稱殺害母子倆的簡忠宇最后翻了供，但他殺害楊瑩并將母子倆藏尸14年的罪行是不容置疑的。他是如何度過這良心撕扯的14年的？他對于楊瑩母子倆，是不是有著深刻的罪孽感？這14年的每天每夜，他是否都在承受著上天對于一個為父為夫者的慘烈詰問？簡忠宇不說，我們也不得而知。但人們唯一可以相信的是，法律是公正的，一定會還逝者一個公平的判決。

曾辦理該案的檢察官表示，被害人來深圳后，開始還和家人有聯(lián)系，2000年七八月間被害與家人失去音信，但家屬直到2004年10月才確認(rèn)其失蹤并報警。而其家人明知她與簡忠宇同居，竟然沒有向警方透露信息追查下去，以至于楊瑩母子沉冤14年。

檢察官提醒，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多人流動打工，居住地點變更頻繁，原有的人際關(guān)系逐漸淡薄，而在一個“陌生人社會”中建立新的朋友圈也有一定難度，更要注意和外界保持聯(lián)系，以免發(fā)生意外而得不到及時救助。

目前，此案仍在審理中，將擇日進(jìn)行判決。

（除犯罪嫌疑人外均為化名）

編輯/涂 筠