經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療68 例腎結(jié)石療效評價

蔡浩榕 (廣東省梅州市人民醫(yī)院，廣東 梅州 514031)

腎結(jié)石是一種常見的泌尿系統(tǒng)疾病，腎結(jié)石品種多樣，形狀各異，臨床常用的治療方法包括體外沖擊波碎石和開放性手術(shù)，但是其不足之處在于無法徹底根治［1－2］。近年來隨著鈥激光技術(shù)的不斷成熟，逐漸應(yīng)用于治療腎結(jié)石中，經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)(PCNL)具有微創(chuàng)、出血量少、安全可靠等特點(diǎn)，治療效果已被廣泛認(rèn)可［3－5］。本次研究對68 例患者采用經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療，取得了較為滿意的效果，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選取2013 年1 月～2014 年6 月期間在我院接受治療的腎結(jié)石患者136 例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組68 例。其中男73 例，女63 例，年齡20 ～71 歲，平均(40.6±5.2)歲;127 例單側(cè)腎結(jié)石，9 例雙側(cè)腎結(jié)石;85 例多發(fā)腎結(jié)石，51 例單發(fā)腎結(jié)石;合并冠心病24 例，高血壓36 例，腎功能不全10 例。兩組患者在年齡、性別、病程等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P ＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法:觀察組術(shù)前先進(jìn)行抗感染，采用氣管插管全身麻醉或連續(xù)硬膜外麻醉，取截石位，在患者患側(cè)輸尿管處將F6 輸尿管導(dǎo)管逆行插入至腎盂，成功導(dǎo)尿后再改為俯臥位，并在患者腹部置放小枕，使腰背水平，然后在第11、12 肋間腋下線與肩胛下線交接處的1.5 ～2 cm 范圍內(nèi)，選擇在腎臟突出部位的后方1.5 cm 處行腎穿刺，穿刺前注入適量的12.5%的泛影葡胺，拔出針芯見尿液順利流出即成功穿刺，同時將斑馬導(dǎo)絲經(jīng)針鞘插入并固定住，擴(kuò)張通道至F16 并推入peel－away 塑料薄鞘作為經(jīng)皮腎取石的通道。向通道內(nèi)插入腎鏡，找到結(jié)石后，使用鈥激光機(jī)(能量:0.4 ～3.2 J;頻率:8 ～20 Hz;傳導(dǎo)光纖直徑:400 μm)粉碎結(jié)石，然后利用脈沖式高壓水流沖出小碎石至體外，同時使用石鉗將大碎石取出。最后，在無殘石的情況下置入雙J 管，留置硅膠管作為腎造瘺管。術(shù)后7～8 d 拔除腎造瘺管，術(shù)后1 個月拔除雙J 管。對照組采用體外沖擊波碎石治療腎結(jié)石，平均震波次數(shù):1480 次，工作電壓14 ～16 kV。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS17.0 統(tǒng)計學(xué)軟件，組間數(shù)據(jù)t 檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組結(jié)石清除率情況比較:觀察組徹底清除57 例，清除率83.8%，對照組徹底清除49 例，清除率72.1%，兩組清除率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＜0.05)。

2.2 兩組手術(shù)時間和術(shù)中出血量比較:兩組患者均順利完成手術(shù)，觀察組患者平均手術(shù)時間明顯短于對照組(P ＜0.05)，且術(shù)中出血量顯著低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者手術(shù)時間和出血量比較

表1 兩組患者手術(shù)時間和出血量比較

注:與對照組相比，①P ＜0.05

組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(ml)對照組68 115.6±15.5 139.4±16.8觀察組 68 81.3±10.4① 77.5±14.3①

2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較:觀察組共出現(xiàn)15 例并發(fā)癥，并發(fā)率為22.1%，對照組出現(xiàn)30 例，并發(fā)率為44.1%，兩組均無水中毒和大出血發(fā)生。見表2。

表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較［例(%)］

3 討論

早期應(yīng)用PCNL 需要將經(jīng)皮腎通道擴(kuò)張在F30 左右，這對腎皮質(zhì)和腎盞的危害較大，容易導(dǎo)致大出血或腎周血腫等不良反應(yīng)［6－7］。本次研究采用的經(jīng)皮腎通道為F16，可顯著降低對腎臟的損傷，保證手術(shù)的安全性。鈥激光是一種脈沖式固體激光，其激活介質(zhì)是波長為2 100 nm 的鈥，水是鈥的主要吸收介質(zhì)，其可在較短時間內(nèi)達(dá)到10 kW 的功率，因此可用于粉碎結(jié)石［8－9］。此外，鈥激光對軟組織損傷較小，其穿透深度約為0.3 ～0.4 mm，準(zhǔn)確高效，安全可靠。鈥激光粉碎率遠(yuǎn)高于超聲、氣壓彈道，通暢將結(jié)石極為粉末狀，多數(shù)碎石粒的直接小于5 mm，可直接隨F16 薄鞘流出，直徑超過5 mm 的使用石鉗取出［10］。但是在手術(shù)中需注意準(zhǔn)確定位穿刺點(diǎn)，迅速建立操作通道;逆行注入適量的生理鹽水以保證腎穿刺的成功率［11］;同時對出血量較大的患者及時查清原因，采取藥物止血控制出血量，嚴(yán)重者應(yīng)停止手術(shù)，切勿強(qiáng)行施術(shù);殘留結(jié)石所處位置特殊時，應(yīng)建立新操作通道將其排出體外［12］。

本次研究結(jié)果顯示，應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)的觀察組患者結(jié)石清除率遠(yuǎn)高于對照組(P ＜0.05);且觀察組平均手術(shù)時間較對照組短、平均出血量較對照組少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＜0.05);此外，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P＜0.01)。由此表明，采用經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石具有顯著的療效，可有效縮短手術(shù)時間，降低出血量，提高結(jié)石清除率，減少并發(fā)癥的發(fā)生，加快患者康復(fù)，創(chuàng)傷小，安全性高，值得推廣。

［1］ 呂晨昌.經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石療效觀察［J］.中外健康文摘，2014，18(5):135.

［2］ 許良余，陳善群.腎結(jié)石合并錯構(gòu)瘤的腔內(nèi)碎石治療［J］.中國微創(chuàng)外科雜志，2014，14(2):186，190.

［3］ 曾國華，萬肖蓬.超微經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療31 例腎結(jié)石的初步體會［J］.中華泌尿外科雜志，2014，35(1):6.

［4］ 趙艷紅.經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)中防止無菌區(qū)域浸濕污染的方法改進(jìn)［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2013，31:6657.

［5］ 衣學(xué)龍，裴昌松，武 藝，等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石(附75 例分析)［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2011，32(21):4417.

［6］ 楊建新，吳希慶，白 剛，等.經(jīng)皮腎鏡雙導(dǎo)管碎石清石術(shù)與鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效比較［J］.中國臨床新醫(yī)學(xué)，2014，11(4):327.

［7］ 靳忠民，王 萍，唐智勇，等.彩超引導(dǎo)建立經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)前通道的臨床應(yīng)用價值［J］.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，24(12):64.

［8］ 趙振林，郭彩增，和壽杰.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)臨床分析［J］.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，31(8):92.

［9］ 閆玉娟.128 例經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理［J］.中國保健營養(yǎng)(中旬刊)，2014，24(4):2268.

［10］ 陳興無，李文澤，李 進(jìn)，等.不同治療方案對取石術(shù)治療腎結(jié)石的療效比較［J］.醫(yī)學(xué)理論與實踐，2014，16(8):1051.

［11］ 謝贊兵，王福才，黃冠銀.經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效分析［J］.臨床醫(yī)學(xué)工程，2014，21(3):343.

［12］ 黃炳琴.心理護(hù)理對行經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)患者的影響［J］.齊魯護(hù)理雜志，2014，10(10):100.