李麗君
云南省昆明市官渡區疾病預防控制中心,云南 昆明 650200
為了了解2011—2013年間昆明市官渡區農村生活用水在不同時期的整體水質檢測情況以及當地村鎮水質的變化,該研究進行了實地調查,并對水體標本進行采樣以及實驗檢測,希望通過對當地實施水體調查與檢驗,能夠為村鎮政府提供治理生活用水的參考依據。
依據相關條例在官渡區的村鎮中設立監測采水點,并通過不同監測站點對當地的生活用水進行采樣。時間分別設在枯水期和水量充沛的豐水期進行樣本采集。收集水體標本的相關原則:依照當地用水的供應形式來制定檢查站點,并針對水源的實際類別、水體的處理方式、供水的范圍等方面實施分層檢查并設立不同的站點。
由于官渡地區的村鎮在供水方面已經全面建設了集中式的水源供應系統,所以可以通過設立的檢查點分別在一年之中的豐水期以及枯水期對水體樣本進行采集。采集到樣本之后遵照GB5749-2006,GB/T 5750.1-5750.13—2006進行樣本存儲、傳送以及實驗檢測等環節。
遵循GB/T 5750.1-5750.13—2006(生活飲用水標準檢驗方法)對水體檢驗進行下述常規項目檢測如下。
①一般化學指標以及感官性狀的檢查:對樣本中包含的鐵、錳、銅、總硬度等指標進行檢查。感官性狀主要是色度、渾濁度、肉眼可見物、pH值等。
②毒理指標:重點檢驗水樣中的砷、鉛、氟化物、硝酸鹽等。③微生物指標:檢測水中存在的細菌總數以及大腸菌群。
對水質樣本實施21項檢查,全部項目均達到標準才能確定為達標或合格,若其中任何一個檢測項目不符合GB5749-2006文件制定的標準,則屬于不達標。

表2 三年內當地枯水時期的水樣檢測數據

表3 三年內當地豐水時期的水質樣本檢查數據
在電腦上通過SPSS 19.0統計學軟件對水體樣本的檢查數據進行分析。
云南省的疾控組織或衛生部門要對參與水質檢查實驗的實驗的技術人員進行水質檢查培訓,提升實驗環節、數據記錄環節和表格填寫環節的準確率,防止實失誤以及數據誤差。
從2011—2013年當地的水質檢驗合格率整體達到78.09%,2011—2013年之間不同年份水質檢驗整體合格率分別是75.70%、74.68%以及86.81%,三年的數據均存在區別。見表1。
2.2.1 枯水時期 從毒理檢查結果來看,三年內不同年度的檢查合格概率差異無統計學意義P>0.05,從水體樣本的細菌檢查方面來看,三年內不同年度的細菌檢查合格改良未呈現區別,差異無統計學意義P>0.05。從化學以及感官方面對水體進行檢查,不同年度的細菌檢查合格概率呈現明顯差異,2013年的合格概率超過之前兩年,P<0.05,差異有統計學意義,數據歸納為表2。
2.2.2 豐水時期 從水體樣本的細菌檢查方面來看,三年內不同年度的細菌檢查合格數據存區別,2013年度檢查的合格概率比之前兩年低,差異有統計學意義P<0.05。從毒理檢查結果來看,三年內不同年度的檢查合格概率未呈現明顯差別,差異無統計學意義P>0.05,從化學以及感官方面對水體進行檢查,不同年度的細菌檢查合格概率未呈現明顯區別差異無統計學意義P>0.05。數據歸納為表3。
對于人群密集的村鎮來說,日常所使用的水源必須保持較高的品質,如果村鎮的水質低下,不僅會危及村鎮人口的健康、降低作物種植質量,同時還會對村鎮的安定帶來影響。為了了解昆明官渡區村鎮的供水質量,該研究分別調查了2011、2012年以及2013年三個年份中,當地的水質檢情況。通過觀察不同年份的水質實驗檢查數據可知,從水量不同的時期來看,當地處在豐水期時,各項實驗檢查的合格率均比枯水期要高P<0.05。處在枯水時期時,只有細菌檢查項目存在數據差別,其他各項檢查的合格率十分接近;處在豐水時期時,只有毒理檢查項目未呈現數據差別,其他各項檢查的合格率均存在差異。
為了保證官渡區村鎮的水源質量,控制當地不同時期發生的水質問題,城市各級府必須健全村鎮的供水系統,并對水源進行維護建設,控制好主體的消毒操作,提升投入資金份額。同時,還需要對村鎮的住戶開展水體維護宣傳,杜絕人為污染水體的情況。不合格指標是細菌總數、渾度、肉眼可見物、pH值。官渡區農村生活飲用水水質基本良好,感官性狀、微生物污染是影響渡區農村生活飲用水水質衛生的重要因素。缺乏有效的消毒措施導致微生物指標超標,給農村飲水帶來安全隱患。建議加強健全完善衛生管理機制、加強消毒和健康教育工作。
[1]李夢映,莫桂姮,陳莉,等.2009年梧州市郊區農村飲用水衛生監測結果分析[J].中國初級衛生保健,2010(8):54-55.
[2]馮利紅,曾強,王洋,等.天津市農村飲用水現狀調查與對策研究[J].中國預防醫學雜志,2011(5):102-105.