文/羅伯特·蘇塔、克里斯蒂娜·韋加 翻譯/安 娜 編輯/吳冠宇
著名氣候學家指出森林砍伐是造成巴西干旱的罪魁禍首,而越來越憤怒的公眾指責政府和自來水公司應承擔責任。

2008年7月30日,巴西馬托格羅索州,鳥瞰茹魯埃納河和河流兩岸郁郁蔥蔥的森林。 攝影/Werner Rudhardt/東方IC

上圖:當地時間2015年2月26日,巴西圣保羅,民眾舉行示威抗議缺水,支持政府采取措施控制水資源危機。圖為示威者惡搞戴著圣保羅州長Geraldo Alckmin面具的玩偶。 攝影/Fotoarena/東方IC

左:當地時間2014年10月22日,巴西圣保羅,遭遇嚴重干旱,目前至少有38萬個家庭缺水。左上為當地居民在一處公共水池邊排隊接水,一名男孩直接用杯子接水喝。左下為當地居民提著水桶排隊接水。攝影/Sebastiao Moreira/東方IC
由于遭遇80年未遇的大旱,巴西的幾個水庫幾乎干涸,最大的幾個城市也將面臨限水措施。對此,人們普遍認為是濫砍濫伐影響了巴西的氣候,導致降雨減少的結果。
隨著缺水問題的加劇,巴西知名氣候變化學家安東尼奧·諾布雷大聲疾呼:巴西亞馬遜河沿岸及大西洋海岸雨林覆蓋日益減少是導致其東南部城市遭遇大旱的主要原因。
“我們這是在走向深淵,”諾布雷表示,曠日持久的伐木已經令巴西東南部降雨銳減,這些雨水曾是充盈水庫和大壩的主要水源。
諾布雷去年年底曾就此發表過一篇報告,指出政府應為其在過去十年植樹造林不利承擔“瀆職”的罪責。畢竟,大面積植被可以防止巴西發生巨大的氣候變化,進而避免干旱的發生。
巴西政府辯解,21世紀以來,政府為減緩沙漠化已經采取了很多措施;并且對森林覆蓋的流失是導致干旱的主要原因這一觀點提出了異議,指出全球性的氣候變化才是天氣模式改變的罪魁禍首。
除了學術界的爭論之外,面臨限時供水的城市居民則要求政府就何時將對供水進行改善做出承諾。同時,他們對政府官員和國家供水公司在這場危機中的表現也越來越不滿。
因去年曾試圖淡化人們對限時供水的預期而備受指責的圣保羅州長熱拉爾多·阿爾克明上周公開宣布,今后每周很可能只供水兩天。
人口總計約4000萬的圣保羅、里約熱內盧、貝羅哈里桑塔等地60%的居民表示,他們正承受著干旱的煎熬。
此次危機引發了各種恐慌:人們瘋狂搶購瓶裝水、拼命挖掘水井、小型企業和工業受到巨大的破壞,人們甚至擔心醫院可能無法開展透析之類的必要醫療措施。
巴西最大的銀行之一伊塔烏銀行表示,限水限電可能導致國家的經濟增長放緩0.6%。
國家廢物處理公司SABESP管理的康達雷拉(Cantareira)供水系統由5座水庫構成,該系統負責著圣保羅地區的水供應。盡管圣保羅其他較小的水庫水源儲備情況稍好,但上述五座水庫的水位已經降低到總蓄水量的5%左右。
此次的水危機進一步考驗了民眾的耐心。過去的幾年,他們面對高通脹、低就業、去年承辦世界杯足球賽的入不敷出、粗劣的城市基礎設施、以及靠不住的公共服務曾不斷地提出抗議。
很多人指責圣保羅州政府和SABESP未能對輸水管線和污水處理廠等關系國民命脈的基礎設施進行升級改造。據估算,因泄漏損失的飲用水達到用水總量的37%。
圣保羅面臨的不僅僅是缺水,電力不足也正在困擾著這個全球最大的城市之一。斷電越來越頻繁、時間也越來越長。一些居民警告說,如果水也斷了的話,他們將不得不搬到其他城市。
巴西70%的電力來自水力發電。大大小小的水庫為伊泰普等多家水電站提供水力。伊泰普是中國三峽水電站之外世界最大的水電站,而現在,這些水庫都瀕臨干涸。
巴西飛速增長的經濟、人口向城市的遷移,以及基礎設施投入不足所帶來的負面影響,同樣為其他快速擴張的城市敲響了警鐘,這些地方也可能面臨干旱帶來的高昂的經濟成本。
圣保羅約有2000萬人口。人口規模與之相近的北京早已感受到了缺水可能對城市居住環境及經濟增長造成危害。
耗資800億美元的南水北調工程的主要目的之一就是要解決首都北京的缺水問題。這項工程把水從豐沛的中部省份調運至缺水的北部省份。然而,一些觀察人士懷疑,如此龐大的管線及泵站網絡是否能從長遠角度解決危機。
為了推動干旱地區的農業發展,中國還啟動了另一項大型環境改造工程。這項名為“綠色長城”的植樹造林項目旨在治理北方省份的沙漠化。然而,對于其效果,學術界目前仍存在爭議。