黨的生活

據《大河報》報道：提起政府網站，公眾最為反感的無疑是“僵尸”“睡眠”現象。近日，記者登錄海口市政府門戶網站，發現“市長信箱”里只有三封信件，最新收到信件的時間為2010年4月26日，且所有信件的狀態均為“作廢”。此外，頁面顯示，市長仍為已接受組織調查一年多的冀文林。

評論：政府網站是政務公開的一扇窗口，也是官民溝通的一座橋梁，在互聯網時代，其重要性越發顯現。一些地方把政府網站弄得半死不活，不但在某些方面反映出懶政行為，也在一定程度上折射出觀念陳舊。海口政府網站不過是一個典型例子而已。

據《燕趙都市報》報道：日前，云南省紀委、監察廳257名科級以上領導干部均簽訂了《云南省嚴禁領導干部收送“紅包”個人承諾書》，承諾不用公款向單位和個人發送“紅包”，不接受其他單位和個人用公款發送的“紅包”。

評論：承諾簡單，誠信不易。一紙承諾能在多大程度上遏制“紅包亂象”，公眾對此還存有不少疑慮。壓縮“灰色收入”空間，督促干部廉潔自律，不僅需要承諾，更需要嚴密的制度約束和嚴格的執行監督。

據《現代快報》報道：江蘇省南京市下關區白云亭路段南側“禁止停車”的標志清晰可見，不僅路邊停放的社會車輛被貼上違法停車告知單，也包括七輛違停警車在內。

評論：在依法治國的新常態下，執法部門的法律觀念將對全社會的法律觀念產生直接影響。不但要摒棄特權意識，帶頭遵守法律，而且對于違法現象要切實做到執法必嚴、違法必究，一視同仁、不搞例外，這樣才能帶動社會公眾自覺遵守法律、真心敬畏法律。

據《長沙晚報》報道：記者采訪發現，在北京、天津、南京、成都、南寧、太原、長春等多個城市，均存在人才中心收取集體戶口掛靠費、管理費的現象。有專家估算，全國因掛靠集體戶口產生的相關收費至少達數億元。有的地方戶籍管理費每年都要交，而且即便掛靠一天也要收全年的錢。

評論：收費是管理，但某些收費項目及標準是否合理就不能一概而論了。起個名就能收費，這是典型的“執法經濟”“管理經濟”，也是滋生腐敗的土壤。如果政府利用行政資源掙錢，一定因小失大、得不償失。

據《新京報》報道：海南省臨高縣每年都要接受國家扶貧資金數千萬元。最近，縣城邊上建成一排投資1.3億元、長達1.7公里的牌坊群。在牌坊群建設之前，縣里曾召開項目論證會，不少專家對興建這樣大規模的牌坊群持反對意見。不過，臨高縣領導認為，只要項目手續合法就可以上馬，沒有理會不同聲音。

評論：一邊拿著國家的扶貧資金，一邊干著華而不實的政績工程，恐怕不僅僅是臨高縣才有的景象。對于這種與民生無涉的項目，雖然進行過科學“論證”，但不過是在程序上找個借口而已，想怎么干還怎么干，專家只是一個陪襯。耐人尋味的是，現實中不知有多少這樣打著論證招牌的所謂“科學決策”。

據《人民日報》報道：陳先生一家三口準備出境旅游，需要確定一位親人為緊急聯絡人，他想到了母親，卻被要求出具母子關系證明。陳先生已落戶北京多年，在江西老家的戶口簿上已沒有了他的信息。為難之際，有人給他指出一條道：到父母戶口所在地派出所開個證明。且不說派出所能不能順利開出證明，光想到為這個證明要跑上近千公里，陳先生就惱火。最后，這一難題的解決得益于向旅行社交了60元錢。

評論：不給錢，開證明無比重要；給了錢，證明可要可不要。這就是一些管理制度的門道所在，也是一些部門不愿簡政放權的根本原因。

據《南方都市報》報道：2014年3月以來，廣西都安縣隆福鄉政府至隆旺村龍規屯的一條村級公路被一煤礦老板侵占建設私家別墅，導致原有公路被迫改道，鄰近住戶黃某家的大門被堵。此后，黃家不斷上訪。然而，都安縣國土局局長韋俊昌在接訪時，竟責怪黃女士不早些反映問題，并做了個荒唐的比喻：“被人強奸，生小孩了你才去告他？”

評論：如果煤礦老板的違建不成事實，黃女士自然無狀可告。而韋局長以這樣的態度對待上訪群眾，損害的不僅是個人形象，傷害的也不只是黃女士本人。近些年，群眾路線、群眾觀念常被一些官員掛在嘴邊，但遇到實際問題卻麻木不仁甚至惡語相向，這種表里不一的官員沒有意識到，他這是在給黨和政府抹黑！

據《長江時報》報道：位于湖北省黃石市陽新縣龍羅公路旁的一座“黑加氣站”，自2013年被媒體報道以來，經黃石市委書記周先旺兩度批示后才被拆除。然而，不到一年，“黑加氣站”又舊地重建，再度開張。

評論：媒體公開報道、書記兩度批示，才拆掉了群眾反映強烈的“黑煤氣站”，可見令行禁止的難度之大。不到一年重新開張，可見這家“黑煤氣站”的神通之大。其實，解決這個難題并不難——一查到底，嚴肅問責，哪個還敢如此“曬臉”？