寶象河污染物現(xiàn)狀及水質(zhì)分析

聶菊芬，武孔煥，秦 江

（云南省環(huán)境科學(xué)研究院，云南昆明650034）

寶象河污染物現(xiàn)狀及水質(zhì)分析

聶菊芬，武孔煥，秦 江

（云南省環(huán)境科學(xué)研究院，云南昆明650034）

于2014年1—6月，對(duì)重要的入滇池河流—寶象河具有代表性的河段進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明：寶象河水質(zhì)良好，部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)的理化因子達(dá)到Ⅰ類(lèi)。

寶象河；水質(zhì)監(jiān)測(cè)；水質(zhì)現(xiàn)狀；河流治理；滇池

0 引言

滇池是云貴高原最大的淡水湖泊，近年來(lái)由于城市擴(kuò)張、人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，大量的污染物通過(guò)河流進(jìn)入滇池，導(dǎo)致滇池水體污染嚴(yán)重，富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)加重，藍(lán)藻水華暴發(fā)頻繁［1，2］。2000年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)顯示［3］，滇池已經(jīng)是全國(guó)湖泊中富營(yíng)養(yǎng)化程度最嚴(yán)重且唯一的重度富營(yíng)養(yǎng)湖泊。滇池水專(zhuān)項(xiàng)研究成果表明，滇池流域TN、TP的非點(diǎn)源 （城市徑流農(nóng)業(yè)徑流大氣濕沉降）入湖負(fù)荷在2009年分別占到40%和55%［4］。

河流是流域內(nèi)污染物輸移的主要途徑，污染物隨其進(jìn)入到湖泊水庫(kù)等水體，導(dǎo)致水體酸化、富營(yíng)養(yǎng)化、水生生態(tài)系統(tǒng)破壞等一系列問(wèn)題［5，6］。LOADEST模型利用連續(xù)的水量數(shù)據(jù)和離散的水質(zhì)數(shù)據(jù)，建立污染物通量回歸方程，進(jìn)而估算河流不同時(shí)間尺度 （日、月、季節(jié)、年）下的污染物通量［7］。由于滇池入湖河流的流量和水質(zhì)數(shù)據(jù)少，且很難做到水質(zhì)和水量數(shù)據(jù)的匹配，因此選擇滇池第二大入湖河流-寶象河作為研究對(duì)象。

寶象河是昆明古六河之一，源于官渡區(qū)東南部老爺山，經(jīng)小寨村至三岔河匯支流小河 （源于阿底村）來(lái)水入老寶象河水庫(kù)（徑流面積67.2km2，總庫(kù)容2091萬(wàn)m3），出庫(kù)后經(jīng)大板橋、干海子、大石壩、小石壩、小板橋、官渡鎮(zhèn)龍馬，在寶豐村附近匯入滇池。

本文利用2014年1—6月的水質(zhì)數(shù)據(jù)，選擇了5個(gè)具有代表性的點(diǎn)，對(duì)寶象河不同月份、不同地段水樣總氮、總磷、COD、BOD、氨氮、SS等的含量進(jìn)行分析監(jiān)測(cè)。

1 材料與方法

1.1 采樣布點(diǎn)

根據(jù)采樣布局的合理性、代表性要求，布設(shè)了1＃河口、2＃云大知城、3＃寶象河公園、4＃寶象河印刷園區(qū)、5＃漕河共5個(gè)點(diǎn)，每月1號(hào)取樣。

1.2 采樣方法

采用地表表層水取樣法［8］。

1.3 樣品保存方法

水樣采集后，低溫下保存（4℃），24h內(nèi)進(jìn)行測(cè)定［8］。

1.4 測(cè)定方法

表1 水質(zhì)各監(jiān)測(cè)指標(biāo)的測(cè)定方法

2 結(jié)果與分析

2.1 CODCr

采用重鉻酸鉀法檢測(cè)所采水樣，得到的數(shù)據(jù)做出圖1折線(xiàn)圖。由圖1可看出，5個(gè)采樣點(diǎn)的變化規(guī)律基本相似，4月份都處于最低值，1＃河口CODCr的含量在5個(gè)取樣點(diǎn)中偏高，在接近河口的河段，村落居民向河里傾倒生活污水現(xiàn)象嚴(yán)重，故CODCr普遍偏高。4＃是所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)中CODCr含量最低的，達(dá)到I類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 氨氮

采用納氏試劑分光光度法檢測(cè)所采水樣，得出的數(shù)據(jù)繪制圖2折線(xiàn)圖。由圖2可看出，4＃點(diǎn)和5＃點(diǎn)6個(gè)月氨氮的變化極小，含量較低，達(dá)到Ⅲ類(lèi)水的標(biāo)準(zhǔn)。2＃和3＃在3、4月份，5＃在6月份，氨氮的含量非常高，是因?yàn)榇迓渚用裆钗鬯娃r(nóng)業(yè)污水流入河流中所致。

2.3 BOD5

生化需氧量 （BOD）是一種環(huán)境監(jiān)測(cè)指標(biāo)，是指在規(guī)定的條件下，微生物分解水中的某些可氧化的物質(zhì)，特別是分解有機(jī)物的生物化學(xué)過(guò)程消耗的溶解氧。主要用于監(jiān)測(cè)水體中有機(jī)物的污染狀況。一般有機(jī)物都可以被微生物所分解，但微生物分解水中的有機(jī)化合物時(shí)需要消耗氧，如果水中的溶解氧不足以供給微生物的需要，水體就處于污染狀態(tài)。由圖3可以看出，越靠近下游BOD5越大，1＃河口BOD5數(shù)值一直偏高，4月達(dá)到最大值，說(shuō)明河口污染比較嚴(yán)重。上游4＃、5＃點(diǎn)污染較輕，BOD5明顯低于其他點(diǎn)。從圖3中還可看出，隨著5月份降雨量開(kāi)始增加，水質(zhì)有明顯的下降。

2.4 SS

懸浮物包括不溶于水的無(wú)機(jī)物、有機(jī)物及泥沙、黏土、微生物等，是造成水體渾濁的主要原因。水體中的有機(jī)懸浮物沉積后易厭氧發(fā)酵，使水質(zhì)惡化。圖4數(shù)據(jù)顯示，旱季時(shí)，河水中懸浮物的含量明顯低，進(jìn)入雨季后，許多雜質(zhì)隨雨水沖刷至河中，導(dǎo)致SS增大，在人流量大的3＃寶象河公園，SS的含量在各個(gè)月中基本處于最高值。

2.5 總氮

水中各種形態(tài)無(wú)機(jī)和有機(jī)氮的總量常被用來(lái)表示水體受營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)污染的程度，其測(cè)定有助于評(píng)價(jià)水體被污染和自?xún)魻顩r。地表水中氮物質(zhì)超標(biāo)時(shí)，微生物大量繁殖，浮游生物生長(zhǎng)旺盛，出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。由圖5可知，旱季里水中總氮的含量大致呈下降趨勢(shì)，4月份后隨著降雨量的增加，再加上排污的影響，各點(diǎn)總氮含量都有所增加，水質(zhì)受污染程度增大。河口位置氮含量始終很大，受污染最嚴(yán)重。

2.6 總磷

由圖6可知，河流水樣中總磷的含量從上游到下游，基本呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。隨著雨季的到來(lái)，土壤中旱季所累積的有效磷隨雨水流進(jìn)河道，導(dǎo)致水樣中的磷含量明顯增加。2＃和3＃在3月出現(xiàn)最大值，可能是由于短時(shí)間排污造成的，在后幾個(gè)月明顯降低。水體中磷元素的總含量過(guò)多會(huì)引起藻類(lèi)植物的過(guò)度生長(zhǎng)，水體富營(yíng)養(yǎng)化。

3 結(jié)論

監(jiān)測(cè)顯示，寶象河水質(zhì)指標(biāo)均處在Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)以上，部分點(diǎn)能達(dá)到Ⅰ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)，是所有入滇河流中污染較輕的。其各水質(zhì)指標(biāo)在不同的點(diǎn)存在較大區(qū)別，河流總氮、總磷、氨氮、BOD5、CODCr、SS從上游到下游呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。4＃印刷園區(qū)和5＃漕河兩個(gè)點(diǎn)的水質(zhì)是所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)中最好的，該兩監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于上游，環(huán)境較好，生活污水和工業(yè)污水較少。總的來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)治理，寶象河水質(zhì)得到了顯著的改善。

［1］郭懷成，孫延風(fēng).滇池水體富營(yíng)養(yǎng)化特征分析及控制對(duì)策探討［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，21（5）：500-506.

［2］王紅梅，陳燕.滇池近20a富營(yíng)養(yǎng)化變化趨勢(shì)及原因分析［J］.環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2009，28（3）：57-60.

［3］環(huán)境保護(hù)部.中國(guó)環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.2010.

［4］北京大學(xué)，云南省環(huán)境科學(xué)研究院，昆明市環(huán)境科學(xué)研究院，等.流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與水污染防治中長(zhǎng)期規(guī)劃研究報(bào)告（2008ZX07102ˉ001）［R］.2011.

［5］Neilson B J，Cronin L E.Esturaies and nutrients［M］.New Jerrey：Humana Press，1981：643.

［6］Tippie V K.Chesapeake bay：A framework for action［M］. Philadephia：US Environmental Protection Agency，Chesapeake Bay Program，1983.

［7］李娜，盛虎，何成杰，郭懷成.基于統(tǒng)計(jì)模型LOADEST的寶象河污染物通量估算［J］.應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，3（20）：355-356.

［8］奚旦立，孫裕生，劉秀英，等.環(huán)境監(jiān)測(cè) ［M］.北京：北京高等教育出版社，1995.

W ater Quality Analysis of Baoxianghe River

NIE Ju-fen，WU Kong-huan；QIN Jiang
（Yunnan Institute of Environmental Science，Kunming Yunnan 650034，China）

The water in a typical river segment of Baoxianghe River wasmonitored from January to June in 2014. The results implied that the water quality of the river was good.Some of physical and chemical factors could meet the first grade of national water quality standard.

Baoxianghe River；water qualitymonitoring；water quality status；river treatment；Dianchi Lake

X52

A

1673-9655（2015）05-0036-03

2015-03-16