諾貝爾文學獎是怎樣評選出來的

李乃清

“有一回，諾貝爾文學獎出結果前一周，我恰巧在巴黎參加法國電視二臺著名的‘新書對話節目，主持人畢沃沒放過追問機會：‘我知道瑞典學院（通常漢譯為“瑞典文學院”）很多事都是高度機密，但請你告訴我，這次到底是哪5位作家進入決選名單？我的回應是：‘如果我告訴你了，我就別想回斯德哥爾摩了。”

82歲的謝爾·埃斯普馬克端坐在瑞典學院會議室專屬于他的第16把椅子上，笑盈盈地向記者講述了這則小故事。他和其他院士就在這個地方討論候選者名單——每周四下午5時開18院士的例會傳統，從國王古斯塔夫三世1786年創立學院開始，至今已堅持了200多年。

謝爾生于1930年，瑞典詩人、小說家、文學史家。1981年獲選為瑞典學院院士，1987年至2004年間任諾貝爾文學獎評委會主席。

對全世界多數文學工作者而言，瑞典學院是一方神秘之地，甚至還散發著某種神圣氣息。古老的學院位于斯德哥爾摩有700多年歷史的老城，緊鄰諾貝爾博物館，外面就是游人如織的露天廣場。拐入鵝卵石小路，推開學院圖書館的厚重大門，肅穆沉靜中，只聽見那臺僅容3人的木質舊電梯在老樓里上下的聲音。

和這電梯一樣頗有年頭的，是18位終身任職的院士，他們精通英、法、德多門語言，都是著名作家和學者，其中包括歷史學家及專業語言學家。謝爾戲稱：“我們這個俱樂部，18個人都是學養深厚、才智卓絕的大家，但也都是極其固執的老家伙，你以為其中一兩位可以主導整個局面？不，他們絕對做不到！”

會議室里，白色長桌邊圍著18把扶手鑲金的藍椅子。通常18位院士的座位都是固定的，中國人熟悉的漢學家馬悅然，就坐在謝爾斜對面的第5把椅子上。

長桌一端有個托盤，盤中兩只銀杯，其中插有一支鵝毛筆。另一端的精美銅罐，是院士們的小“投票箱”，他們把意見——通常是“同意”或“不同意”——寫在紙上，放進這個罐子，所有人投完票，打開罐子點票，多數人同意才算通過。

據謝爾介紹：“每年諾貝爾文學獎初評委員會由院士中的5位組成，他們工作量巨大，要看很多作家的書，眼睛都快讀傷了。自2月至5月，先從全球200位被提名作家中選出20來人，5月底再篩選出5個決選名額，通常這5名作家來自不同國家，甚至不同大洲。”

6月起，院士們開始放假，“看這5名作家的全部作品，成了18位院士整個夏天的‘暑假作業，這5個名字，只有這18位讀者知道，我們必須小心地守住秘密。當9月開會再聚時，所有院士都已看過作品了，經過3周激烈討論，最后由全體院士投票決定今年的獲獎者。”

在謝爾與院士斯圖·阿倫合著的《諾貝爾文學獎簡介》中提及，1936年學院曾考慮提名中國作家魯迅，結果魯迅不僅拒絕了提名，而且認為當時全中國沒有作家能成為諾貝爾文學獎候選人。隨后戰爭期間，唯一被學院討論過的東亞作家是賽珍珠和斯文·赫定推選的林語堂，人們稱贊他呈現的中國圖景有價值，但最終覺得他在陳述整個中國的轉變時，作品尚缺“精確的人物描寫”及“力量和深度”……此外，沈從文曾離諾貝爾文學獎一步之遙。

（選自《作文評點報·初中版》2015年第3期，本刊有刪改）