丁一鶴
2014年12月,隨著網(wǎng)上關(guān)于延遲退休新政出臺(tái)的議論越來(lái)越多,人們對(duì)于退休年齡和工齡的關(guān)注度越來(lái)越高。而由工齡縮水引發(fā)的糾紛,在全國(guó)法院的立案數(shù)居高不下。隨著延遲退休的討論越來(lái)越深入,這場(chǎng)關(guān)系到每個(gè)人的勞動(dòng)人事制度改革,讓每個(gè)人都開(kāi)始關(guān)心自己的退休年齡和工齡。
當(dāng)兵歷史被抹掉,
六年工齡無(wú)處找
1998年6月,鐵路工人老王終于干滿30年。按照單位的規(guī)矩,工作滿30年就可以退休,他高高興興地在單位辦理了退休手續(xù),開(kāi)始領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。一個(gè)月好幾千塊錢(qián),老王挺知足。
老王是個(gè)農(nóng)村孩子,1962年冬天從河北老家的縣武裝部應(yīng)征入伍,當(dāng)兵六年后,1968年退伍時(shí)趕上鐵路招工,他就成了吃國(guó)家糧的鐵路老大哥。現(xiàn)在退休了,能每個(gè)月拿幾千塊錢(qián),比起那些下崗職工來(lái),不知道滋潤(rùn)多少倍。所以,他沒(méi)事跟一幫老頭老太太曬太陽(yáng)扯閑篇的時(shí)候,嘴巴上就多了一種自豪感。
可是,這種自豪感在15年之后,突然變成了一肚子委屈。原來(lái),他遇到早年一起當(dāng)兵后來(lái)又一起招工的戰(zhàn)友,閑聊起來(lái)老王不忘吹噓一下鐵路的待遇,沒(méi)想到,那位白發(fā)蒼蒼的老戰(zhàn)友笑了:“別吹了,你讓單位蒙了,少給你算了六年工齡!”
老戰(zhàn)友說(shuō)完走了,留下老王一個(gè)人傻在了那里。回家后,他托人找來(lái)懂法律的明白人詢問(wèn),人家告訴他說(shuō),國(guó)家規(guī)定軍齡算工齡,你這個(gè)情況應(yīng)該算工齡,這少算了的工齡,影響可就大了,不止是退休工資,還有保險(xiǎn)啊、養(yǎng)老金啊、住房公積金啊等等一大堆的事情,都要重現(xiàn)計(jì)算,這一下子差出不少錢(qián)來(lái)呢。
這下老王不干了,他立即找到單位。但沒(méi)想到單位的人就不認(rèn)賬,說(shuō)老王當(dāng)兵的時(shí)候是農(nóng)村兵,雖然老王提供的檔案中記載的入伍時(shí)間為1963年,但老王是農(nóng)民出身,當(dāng)兵的軍齡不能計(jì)算工齡,只能從招工那天算起。當(dāng)然,單位也就沒(méi)法按照相關(guān)規(guī)定給老王解決相關(guān)養(yǎng)老金和保險(xiǎn)等有關(guān)問(wèn)題。
老王覺(jué)得單位的人說(shuō)得有道理,回來(lái)跟老戰(zhàn)友一說(shuō),老戰(zhàn)友又給他潑了一頭冷水:“你又讓單位忽悠了,國(guó)家規(guī)定軍齡算工齡,你是1962年冬季入伍的,雖然我們習(xí)慣上把這一年度的兵叫做63年的兵,但這種叫法是按照軍隊(duì)授銜或者下連隊(duì)的時(shí)間計(jì)算了,你的兵齡是從1962年9月開(kāi)始計(jì)算。”
老王扭過(guò)頭來(lái)又去找單位,單位管事的不干了:“老王,你這不胡攪蠻纏嗎?你檔案上寫(xiě)著是1963年的兵,我們就算認(rèn)檔案,但那是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,當(dāng)時(shí)的政策就是農(nóng)村兵的軍齡不算工齡,這事你要是不服氣,去找勞動(dòng)和社會(huì)保障局吧,你就別為這事找我們毛病了。”
“我要是少給你計(jì)算五六年工齡,你干啊?本來(lái)你們蒙了我,我找什么勞動(dòng)局啊,我不跟你們說(shuō)了,直接上法院告你們?nèi)ァ!崩贤跖ゎ^進(jìn)了法院。
老王向法院訴稱:本人于1962年冬季從縣武裝部應(yīng)征入伍,故工齡應(yīng)從1962年計(jì)算,但鐵路局計(jì)算本人的工作年限時(shí)與本人的實(shí)際工作年限不符,故應(yīng)重新為本人核實(shí)各方面待遇。
老王一口氣向法院提出九條請(qǐng)求:1.本人工作期限起始時(shí)間從應(yīng)征入伍時(shí)開(kāi)始計(jì)算;2.重新計(jì)算養(yǎng)老金;3.重新確定退休工資數(shù)額;4.重新核定退養(yǎng)待遇;5.重新計(jì)算養(yǎng)老保險(xiǎn);6.重新計(jì)算各種商業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn);7.重新計(jì)算住房公積金;8.對(duì)本人各項(xiàng)待遇進(jìn)行綜合處理抵頂;9.鐵路局兌現(xiàn)對(duì)本人的待遇。
沒(méi)想到法院也給老王潑了一頭涼水,法院認(rèn)為:老王與單位的核心爭(zhēng)議涉及退休工齡的審核認(rèn)定問(wèn)題,而上述問(wèn)題不屬于人民法院應(yīng)當(dāng)受理的勞動(dòng)或者人事?tīng)?zhēng)議案件范圍。因此,法院依法駁回了老王的起訴。
法博士點(diǎn)評(píng)
退休工齡的審核認(rèn)定問(wèn)題,應(yīng)該找當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)和社會(huì)保障局。老王屬于退休人員,關(guān)于退休人員連續(xù)工齡的認(rèn)定,應(yīng)由當(dāng)?shù)貏趧?dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定。一般情況下,像老王這種情況,辦事程序?yàn)椋阂褜?shí)行社會(huì)化管理的退休人員要求更改或者重新認(rèn)定連續(xù)工齡的,由本人書(shū)面申請(qǐng),經(jīng)街道勞動(dòng)保障管理站初審并填寫(xiě)《退休人員連續(xù)工齡重新認(rèn)定表》,報(bào)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)和社會(huì)保障局審核認(rèn)定。未實(shí)行社會(huì)化管理的企業(yè)退休人員,由本人書(shū)面申請(qǐng),單位的檔案管理部門(mén)初審并填寫(xiě)《退休人員連續(xù)工齡重新認(rèn)定表》經(jīng)主管部門(mén)審核后,報(bào)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)和社會(huì)保障局審核認(rèn)定。已按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金的個(gè)體參保人員要求重新認(rèn)定工齡的,由本人向戶籍所在勞動(dòng)保障站提出書(shū)面申請(qǐng),由勞動(dòng)保障站初審并填寫(xiě)《退休人員連續(xù)工齡重新認(rèn)定表》后,報(bào)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局審核認(rèn)定。
多給單位干三年,
憑啥不給算工齡
老李是一家機(jī)械廠的工程師,作為技術(shù)骨干,他是那種不用打開(kāi)機(jī)器,隨便用耳朵就能聽(tīng)出機(jī)械故障的骨灰級(jí)專家。可是,2010年的時(shí)候,老李已經(jīng)年滿60歲,面臨退休了。就在退休前幾天,廠長(zhǎng)專門(mén)就老李的問(wèn)題開(kāi)了個(gè)緊急會(huì)議,大家紛紛支招,想辦法把老李留下來(lái)發(fā)揮余熱。最后,廠里領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成一致意見(jiàn):以工作需要的名義,最后經(jīng)老李本人同意,暫時(shí)不為老李辦理退休手續(xù),而是繼續(xù)聘請(qǐng)他擔(dān)任工程師,工作期間繼續(xù)算工齡,并繼續(xù)為他繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。
廠里的這個(gè)決定,正合老李的心。他爽快地答應(yīng)下來(lái),一頭鉆進(jìn)車(chē)間發(fā)揮余熱去了。一晃三年過(guò)去了。2013年5月,老李帶出來(lái)幾個(gè)技術(shù)骨干之后,他的腿腳實(shí)在不怎么好了,單位也不忍心再讓他繼續(xù)發(fā)揮余熱了,就讓老李到勞動(dòng)保障部門(mén)辦理退休手續(xù)。老李按照廠里當(dāng)時(shí)多干幾年多算幾年工齡的說(shuō)法,要求將2010年至2013年5月已超過(guò)退休年齡繼續(xù)工作的這段時(shí)間,計(jì)算為連續(xù)工齡,按2013年的實(shí)際退休時(shí)間計(jì)發(fā)養(yǎng)老金。
勞動(dòng)和社會(huì)保障局的人不干了:“你們廠坑了你老李了,這不符合規(guī)矩啊!你的工齡只能算到2010年,不能從2013年算起。”
老李一聽(tīng)急了,連忙問(wèn):“廠里當(dāng)時(shí)就是這么跟我說(shuō)的,干幾年算幾年的工齡,你說(shuō)我的工齡應(yīng)怎樣計(jì)算?養(yǎng)老金應(yīng)怎樣計(jì)發(fā)?”
勞動(dòng)和社會(huì)保障局的工作人員回答說(shuō):“關(guān)于延長(zhǎng)退休工齡計(jì)算、養(yǎng)老金計(jì)發(fā)問(wèn)題,有關(guān)政策規(guī)定:1.《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行工人退休、退職暫行辦法的通知》(國(guó)發(fā)〔1981〕164號(hào))文件規(guī)定:凡是符合退休、退職條件的,就應(yīng)當(dāng)動(dòng)員他們退休、退職。如生產(chǎn)上確有需要,必須緩?fù)说模?jīng)過(guò)上級(jí)主管部門(mén)批準(zhǔn),沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),超過(guò)退休年齡繼續(xù)工作的時(shí)間不計(jì)算連續(xù)工齡”。
老李一聽(tīng)國(guó)家這么規(guī)定了,連忙找理由說(shuō):“我是廠里的技術(shù)骨干,是專家,不能按普通工人對(duì)待。不是很多專家到了退休年齡還在單位工作嗎?憑什么我不行啊?”
勞動(dòng)和社會(huì)保障局的工作人員回答說(shuō):“按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于高級(jí)專家離休退休若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》規(guī)定:高級(jí)專家離休退休年齡,一般應(yīng)按國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定執(zhí)行。對(duì)其中少數(shù)高級(jí)專家,確因工作需要,身體能夠堅(jiān)持正常工作,征得本人同意,經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),其離休退休年齡可以適當(dāng)延長(zhǎng)。你們單位有權(quán)讓你留下發(fā)揮余熱,但沒(méi)有權(quán)利批準(zhǔn)你延長(zhǎng)退休年齡,所以你多干了這三年,只能算發(fā)揮余熱,不能算工齡。”
法博士點(diǎn)評(píng)
國(guó)家規(guī)定,企業(yè)職工達(dá)到國(guó)家規(guī)定的正常退休年齡應(yīng)及時(shí)辦理退休手續(xù),超過(guò)正常退休年齡而未辦理退休手續(xù)的,仍以其達(dá)到國(guó)家規(guī)定的正常退休年齡的時(shí)間計(jì)發(fā)養(yǎng)老保險(xiǎn)金。確因工作需要按規(guī)定緩?fù)说模鑸?bào)經(jīng)勞動(dòng)保障部門(mén)審核同意,并繼續(xù)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。職工到達(dá)正常退休年齡或緩?fù)四挲g后,單位未及時(shí)申報(bào)的,其養(yǎng)老金從單位正式申報(bào)的次月起納入統(tǒng)籌。
升官不能算工齡,
霸王條款不算數(shù)
2008年8月,大學(xué)生小趙從北京某名牌大學(xué)畢業(yè)后,應(yīng)聘到北京一家科技公司當(dāng)了一名程序員,并簽訂了2008年8月1日起至2013年7月30日止的五年期勞動(dòng)合同。小趙是學(xué)校里的高才生,到公司很快成為單位里的人才,他開(kāi)發(fā)的相關(guān)程序軟件為公司賺了不少錢(qián),但他的工資上調(diào)幅度卻與其他普通員工差不多,小趙覺(jué)得有些委屈,但入職的時(shí)候合同就是那么簽訂的,他又不好發(fā)作。
領(lǐng)導(dǎo)對(duì)小趙的貢獻(xiàn)心知肚明,就對(duì)小趙說(shuō):“現(xiàn)在直接提拔你當(dāng)中層不太合適,畢竟你連中層副職都沒(méi)干過(guò),不太符合公司規(guī)矩。這樣吧,派你到深圳的下屬公司去當(dāng)個(gè)分公司副總,鍛煉幾個(gè)月,最多半年就調(diào)你回來(lái)扶正。”
2012年8月,小趙被任命到深圳的下屬公司擔(dān)任副總。干了足足半年,但領(lǐng)導(dǎo)一直沒(méi)有兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾。2013年8月,小趙見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)言而無(wú)信,一氣之下提出辭職。令小趙意想不到的是,雙方在計(jì)算解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議。深圳分公司主張,小趙2012年8月才進(jìn)入深圳分公司,所以計(jì)算解除補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)自2012年8月起算,只能算一年工齡。明明在公司里干滿了五年,憑什么只算一年工齡?小趙不服氣,而北京總部公司則說(shuō),由于小趙已到深圳的分公司工作,北京總部公司與小趙已經(jīng)不存在勞動(dòng)關(guān)系,拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
在協(xié)商無(wú)果的情況下,小趙只好到法院起訴。小趙認(rèn)為,他2008年8月為北京的總部公司提供勞動(dòng),到2012年8月前往子公司,工齡應(yīng)當(dāng)按四年計(jì)算;而從2012年8月到2013年8月,小趙為深圳分公司提供勞動(dòng),應(yīng)當(dāng)作為連續(xù)工齡,所以,補(bǔ)償金應(yīng)按照五年計(jì)算。
編輯:黃靈 yeshzhwu@foxmail.com
法博士點(diǎn)評(píng)
在勞動(dòng)關(guān)系糾紛中,通過(guò)委派或任命形式進(jìn)行工作調(diào)動(dòng),并通過(guò)用人單位的變化減少勞動(dòng)者的工齡,是在工齡計(jì)算時(shí)的常見(jiàn)問(wèn)題。所以,小趙抓住一個(gè)要害,就是將舉證的重點(diǎn)放在證明自己工作單位的變更,是依據(jù)原用人單位的安排而進(jìn)行的工作調(diào)動(dòng),并非自己主動(dòng)的工作選擇。小趙在調(diào)動(dòng)時(shí),留了一份調(diào)令,就靠這份調(diào)令,因此他的訴訟請(qǐng)求獲得了法院的支持。