趙海洋
摘要:利用數據分析、理論計算和現場經驗的方法,從軸承選型、內部結構、連接方式等方面對棒材線650立軋機組升降機進行改進優化,并進行實際應用,取得了良好效果。
關鍵詞:650立軋;升降機;改進應用
前言
二軋車間09年工藝技術改造后,實現了全連續軋制,產量由50萬噸提高到90萬噸,其中粗軋立軋機更換軋槽及軋輥時,采用一套機架升降裝置帶動機架L鉤上下移動,實現快速更換的目的,升降機就是其中的關鍵部件,但自上線以來,650立軋升降機頻繁出現問題,甚至出現軋機機架整體脫落的安全故障,嚴重影響車間的正常生產,造成了極其不好的影響。
1.問題分析
升降機整體結構如下圖所示,其主要損壞原因有如下幾個方面:
圖1 升降裝置
1.1 軸承選型錯誤,承載能力小
序號1升降機提升裝置提升總重量達34噸,其蝸輪軸承選用為7228圓錐滾子軸承,基本額定動負荷C為388KN,從而根據下式可以得出軸承承受的基本動負荷為:
查表得: 力矩沖擊系數 為1.5
沖擊載荷系數 為1.0,
速度系數 為1.271,
溫度系數 為1.0
壽命系數 =1.0
當量動負荷P=1.4×34×9.8=466.48KN
計算得出C=550.53KN,遠大于該軸承的388KN,因此軸承選型錯誤,極易損壞,在實際生產中,也是此處軸承最先出現問題,造成升降機無法使用。
1.2 升降機蝸輪連接強度不夠
升降機蝸輪為梯形螺紋Tr120*20,該處蝸輪材質為青銅材質,絲杠為鋼材質,其絲杠對蝸輪的許用比壓P的要求為:
軸向載荷F為34*9.8=333200N
外螺紋中徑 =d-0.5P=120-0.5*20=110mm,
基本牙型高度 =0.5P=10mm
旋合圈數n=H/P=ψ /P=2*110/20=11
可以得出
查表得鋼對青銅的許用比壓 =7-10
由此得出銅蝸輪的螺紋連接強度不夠,螺紋損壞的概率極大,從現場損壞的升降機部件也可以看出,蝸輪螺紋損壞較為嚴重。
1.3 升降機與軋機L鉤連接不可靠
序號1升降機的絲杠只通過兩根8.8級M36螺栓與序號4換輥L鉤連接,螺栓承受的總拉力P=Q=34*9.8=333.2KN。
承受該載荷所需的螺栓最小截面積為:
則選用的螺栓直徑最小為
由此可以得出,該螺栓選用不合適,一旦受到比較大的沖擊時,該螺栓便會變形、斷裂,致使L鉤脫落,出現安全事故。現場就出現過該處螺栓斷裂,致使L鉤及輥系裝配整體掉落的事故。
2.技術方案研究
針對上述650軋機升降機出現的問題,經過仔細的分析,對其改型做出了如下方案:
2.1 對升降機蝸輪軸承進行重新選型,以滿足正常使用,且保證有較大的安全系數
該軸承主要承受的為軸向載荷,故選擇圓柱滾子推力軸承,其當量動負荷P=34*9.8=333.2KN,按下式計算其基本額定動負荷為:
根據升降機外形尺寸,我們選取51234圓柱滾子推力軸承,其額定動負荷為620KN,遠大于上式求得結果,故該軸承完全能夠滿足使用要求。
2.2 增大螺紋直徑,提高連接強度
對蝸輪及絲杠的螺紋連接進行改進,我們現將其加大為梯形螺紋Tr140*20,由此計算其許用比壓P值為:
許用比壓P小于鋼對青銅的最小值,此種梯形螺紋完全能夠滿足使用要求,因此我們就選擇此種直徑的梯形螺紋。
2.3 連接部位改型,提高連接剛性
針對升降機與軋機L鉤連接不可靠的問題,我們做了如下兩方面的工作:一是將升降機絲杠頭連部接板與軋機L鉤連接螺栓由M36改為8.8級M42螺栓,使其能夠滿足兩者連接的連接強度,二是在絲杠連接板上部兩側又各加上了一個壓板防松裝置,即利用一個T型板壓在連接螺栓上面,并將T型板通過兩個8.8級M30螺栓與軋機L鉤固定在一起,確保連接的可靠性。
3.應用情況
根據上述改動制作的改型升降機于2010年底交貨,在2011年1月份對其進行了更換安裝,經過10個多月的運行,升降機運行平穩可靠,完全達到了預期目標。
3.1 蝸輪軸承改用圓柱滾子推力軸承后,承受軸向載荷能力大為增加,沒有出現過軸承損壞的情況,效果非常明顯。
3.2 蝸輪螺紋加大后,連接強度明顯增強,絲杠傳動更加平穩、靈活,使用壽命明顯增加。
3.3 升降機連接裝置改進后,從根本上解決了升降機與L鉤的連接強度問題,消除了安全隱患,產生了良好的效果。
4.結語
4.1項目實施前,升降機每年出現4次故障,更換后至今無一更換,其使用壽命至少在2年以上。更換1臺升降機約8小時,這樣年可降低熱停工時32小時,按小時產量120噸,年可增加產量3840噸,取得了實際性的效果。
4.2升降機改型后,升降機提升載荷完全能夠滿足使用要求,保證了機列提升機構的可靠性,消除了重大的安全隱患,在一線生產萬事以完全為第一的形勢下,取得的實際效果是無法估量的。