陳媛
摘 要:時間順序原則是戴浩一提出的重要語言理論,自產生以來受到各位學者的廣泛關注。本文將結合漢語事實談談自己對這一理論不合理之處的一些獨特見解,希望可以使理論更加成熟。
關鍵詞:時間順序原則;語序;
上世紀八十年代,戴浩一的一系列漢語研究理論先后被介紹到國內,時間順序原則就是其中之一。已有學者對這一原則提出過一些不同意見,本文在此不贅述,現將我的一些觀點列舉如下,希望大家批評指正。
第一個觀點:我們都知道漢語從古至今的基本語序是“SVO”。戴氏說,時間順序原則是漢語語法中最普遍的語序原則,那么,這一原則一定適用于漢語的基本語序“SVO”,其實不然。因為按照時間順序原則,是應該先有“S”和“O”,后有“V”。以“小明打電話”為例,總是先有“小明”和“電話”,然后才會發出“打”這一動作。因此,真正遵守時間順序原則的語序應是“SOV”或“OSV”,而不是“SVO”。
我們以戴氏所舉的一個例子為例來解釋該觀點。戴說,在漢語動詞復合的類型中,動結式也遵循時間順序原則。例如:(1)他念完了這本書。“念”這個動作先于“完”這一結果的發生,故排列次序在前,因而符合時間順序原則。我們承認這個分析是正確的,但是戴氏有沒有考慮整個句子的的語序呢?我們可以看到,這個句子中的成分按照時間順序判斷,順序可以排列為
(1a)他這本書念完了。(1b)這本書他念完了。(1c)※他念這本書完了。
相比較而言,(1a)(1b)最符合時間順序原則且在漢語中是合法的,(1c)次之,因為“完”發生在“這本書”之后,理應排在后面。……