魏萊
近年來,電視新聞訪談節目在我國已有了長足的發展和進步,隨著電視的普及和電視新聞訪談節目類型和內容的多元化,電視新聞訪談節目越來越被百姓熟識和喜歡。這種類型的節目在國外也廣受歡迎,本文將對中西方電視新聞訪談節目做比較,希望能對我國電視新聞訪談節目的發展在理論上起到推動作用。
一、電視新聞訪談節目內容上的差異性
中西方文化自古不同,而我國與西方國家的國情也不同,因此電視新聞訪談節目的內容上也不盡相同。
首先,我國的電視新聞訪談節目內容上更注重人文社會方面的,比如受百姓關注度較高的中央電視臺新聞訪談類節目《面對面》,自開播以來,以采訪重量級嘉賓,以更人文的態度關注社會及新聞。而國外的電視新聞訪談節目在內容上更注重自然科學方面,把自然界看做是人類認知的對象,而這其中僅僅是將自然作為人類生活的對立面,而并不具有感情色彩。
其次,我國的電視新聞訪談節目在內容上更喜歡研討歷史,中國人為之自豪的上下五千年,燦爛的歷史文明,都是百姓津津樂道的話題,因此,這類內容在電視新聞訪談節目中受到追捧。以歷史為內容的電視新聞訪談節目,往往會請各大院校的教授或研究所的研究員充當嘉賓,對一個歷史事件或歷史現象展開討論,帶個觀眾社科類的知識盛宴。這類節目對幫助提高百姓社科類的知識和了解我國歷史有著很大的幫助。而國外的電視訪談節目在內容上更側重現在和未來,西方民眾的價值觀和歷史觀決定他們并不會過多的去關注過去,觀眾們的注意力更集中在現在和未來的生活。如,常就執政黨問題請來公眾人物進行批評和抨擊等,都是由于對于現在的生活有不滿意的地方,對未來的生活充滿憂慮,因此,電視臺投受眾所好,在節目內容選擇方面,也更傾向關于現在和未來的內容。
二、中西方電視訪談節目在形式上的差異
我國電視新聞訪談節目多以一位主持人訪問一位嘉賓的形式進行,在內容上多種多樣,多集中在關注社會新聞及歷史文化等方面。但這其中也交叉著被訪嘉賓的人生發展和看法,是以被訪嘉賓的視角來看待新聞內容和社會現象。
而西方電視新聞訪談節目在形式上多種多樣,有一位主持人訪問一位嘉賓的形式,有兩位或多位主持人訪問一位嘉賓的形式,也有一位主持人組織多位嘉賓共同討論互相提問的方式,也有多位主持人訪問多位嘉賓的形式。在西方的電視新聞訪談節目中,并不以討論出最終結果為目的,而是通過更多對觀念的討論和爭辯碰撞出更多新的火花。
三、中西方電視新聞訪談節目在對待負面新聞方面的差異性
中西方國家文化不同,國情不同,因此,在對待負面新聞時呈現出明顯的差異性。
西方國家對新聞的報道是“純客觀”的,這種“純客觀”是超越階級和黨派的,呈現給觀眾的是新聞事實,而不含有媒體所要表達的意見,不帶有傾向性和導向性。
而在我國,新聞媒體是政府的喉舌,因此在新聞報道過程中必須呈現正面的、積極的導向性。在客觀呈現新聞事實的同時,新聞報道也要具有傾向性。
新聞訪談類節目更是如此,在我國,往往是主持人對被訪嘉賓進行引導性訪問,使被訪嘉賓在不知不覺中表達出帶有傾向性和觀點。在節目中概括性內容居多。
而在西方國家的新聞訪談類節目中,主持人和嘉賓都可以暢所欲言的表達自己主觀的觀點,有時甚至是針鋒相對的,導致節目火藥味彌漫,卻也能最大限度的傳遞出豐富的信息。
四、中西方文化差異對電視新聞訪談節目的影響
中西方自古以來就有著不同的文化底蘊,中國有著上下五千年的悠久歷史,百姓們對此也是津津樂道,因此,在電視新聞訪談節目中,為迎合受眾的口味,在電視新聞訪談節目的選題上對歷史、社科、人文等類型的話題也是首選。
西方國家無深遠歷史,民眾們更在意現在和未來,并崇尚自由和個人主義。因此,在電視新聞訪談節目中,常可以見到的是對執政黨或政策的抨擊,觀點鮮明,言辭犀利。
中西方新聞訪談節目的這兩種差異性無謂哪個好哪個壞,這兩種形式的存在都是由于中西方固有的傳統文化所導致的。無論是哪一種電視新聞訪談節目,只要能客觀的為觀眾還原新聞,讓觀眾更加清楚的了解新聞事實,就是好的電視新聞訪談節目。
五、結語
在我國,新聞媒體的首要工作宗旨是為人民服務,為黨和政府充當喉舌,社會主義國家的電視新聞訪談節目,要突出鼓舞和支持人民實現社會主義的偉大理想。因此,節目要把人民群眾作為新聞的主角,發揮媒體的輿論導向作用,堅持正確的社會主義政治方向,與時俱進,不斷進步,發揮積極進步的作用。
中西方電視新聞訪談節目的差異性的原因歸根結底是由于文化不同、國情不同、經濟不同等原因決定的,二者無分好壞,同時存在,各具合理性。我們要理性面對這一現象,不能一味學習西方,認為西方的就是先進的,這種思想是大錯特錯的。但也不能故步自封,對于西方電視新聞訪談節目,我們應該“取其精華,去其糟粕”,廣納西方電視新聞訪談節目的優點來補我們的不足,例如:多樣的形式、先進的技術等,以促進我國電視新聞訪談節目的長足發展,制作出更多更好的能夠真正滿足百姓精神需求的電視新聞訪談節目。