肝素抗凝血漿用于急診生化檢驗的可行性分析

丁建娥

摘要：目的：分析肝素抗凝血漿用于急診生化檢驗的可行性，探討其優勢利弊。方法：取129例無凝血功能紊亂與障礙患者，真空采血，取患者外周肘靜脈血10ml，平均分配分別置于干燥試管或盛有肝素鈉試管中，常規方法留存、離心分離血清與血漿，分批送檢，采用全自動生化分析儀、電解質分析儀等儀器進行檢測相關指標，重復檢測5次，取其均值。結果：結果顯示，血清與肝素抗凝血漿檢測ALT、AST、BUN、GLU、UA水平差異無統計學意義（P>0.05），血清檢測K+水平、Na+高于肝素抗凝血漿檢測，Cr水平低于肝素抗凝血漿檢測，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：肝素抗凝血漿可用于急診生化檢驗，相較于血清檢測，有利于不穩定成分保留，更真實的反映血液原有的理化特性，提高指標準確性，但使用前需糾正干擾因素。

關鍵詞：急診；生化檢驗；肝素；抗凝；血漿

【中圖分類號】R457.1+4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602（2015）06-0197-02

急診科是醫院開展各類危急重癥患者的重要臨床科室，是挽救患者生命的第一線，對醫療活動開展質量、效用要求較高。生化檢驗是急診科進行疾病診斷、嚴重程度評估的重要方法，傳統檢測方法操作粗糙，分離、提純血細胞易造成細胞機械性損傷，分離步驟冗雜，數據獲得時間長，誤差大，影響診治效用。肝素鈉血漿試劑，可有效減少纖溶產物，提高分離速度，降低誤差[1]。本次研究試探討肝素抗凝血漿用于急診生化檢驗的可行性，以及其與血清學檢測結果差異。

1資料及方法

1.1一般資料

以醫院2014年4月～2014年12月，急診科收治的患者作為研究對象。納入標準：①血常規與凝血功能無異常；②知情同意。共納入患者129例，其中男84例、女45例，年齡20～73歲、平均（38.3±11.4）歲。發病至送院時間2～23歲，平均（5.1±1.4）歲。

1.2方法

真空采血，取患者外周肘靜脈血10ml，平均分配分別置于干燥試管或盛有肝素鈉試管中，前者按照常規方法留存、離心分離血清與血漿，密封送檢，抗凝管內，混勻、震蕩、離心、分離血漿。做好標記，分批送檢，進行嚴格的實驗室質控，采用全自動生化分析儀、電解質分析儀等儀器進行檢測，重復檢測5次，取其均值。檢測指標包括丙谷轉氨酶（ALT）、谷草轉氨酶（AST）、K+水平、Na+水平、肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）、葡萄糖（GLU）、血尿酸（UA）。

1.3統計學處理

數據資料以SPSS18.0軟件包處理，計量資料以（ ±s）表示，組間比較采用t檢驗，P<0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

結果顯示，血清與肝素抗凝血漿檢測ALT、AST、BUN、GLU、UA水平差異無統計學意義（P>0.05），血清檢測K+水平、Na+高于肝素抗凝血漿檢測，Cr水平低于肝素抗凝血漿檢測，差異具有統計學意義（P<0.05）（見表1）。

3討論

急診科臨床生化檢驗，不僅要求準，還要求快。肝素抗凝有助于提高檢測效用，主要體現在：①肝素抗凝血漿，無需分離步驟，可有效縮短檢驗前所需時間，提高檢驗效率，加速臨床檢驗報告形成，避免延遲診斷，爭取搶救時間[2]；②肝素為硫酸基團粘多糖，具有抗凝作用，可有效抑制凝血酶產生或活性，而對細胞體積影響較小，不易造成溶血，從而保留血液活性，細胞狀態，以真實反映血液在人體中的狀態，提高檢測準確性；③規避了離心帶來的負面效應，有利于血液中有形成分的保留，避免細胞內容物外逸[3]。結果顯示，血清檢測K+水平、Na+高于肝素抗凝血漿檢測，Cr水平低于肝素抗凝血漿檢測，差異具有統計學意義（P<0.05），提示肝素抗凝血漿檢測確實有助于保留物質原有的形態、成分，抑制成分失活、變性，從而提高結果的真實性。

K+、Na+、Cr常用于代謝疾病診斷之中，如低血糖休克、水電質紊亂等，這些疾病對指標較敏感，患者耐受多較差，常需要進行指標動態監測，選擇一種準確性更高、更快速的檢測方法尤為重要。此外，部分疾病對K+、Na+、Cr指標變化較敏感，如冠心病，這些指標變化往往可增加心臟負荷，指標檢測對于臨床活動的開展具有重要的指示意義，選擇合適的檢測方法，有助于提高指標指示效果，提高診療活動及時性、有效性[4-5]。

當然，血液生化指標檢測還成存在多種干擾因素，送檢時間、患者生理狀態、采血質量、溫度、實驗室質控水平等都可能影響檢測結果，應加強綜合質控，關注細節，將質控從量變上升至質變。

參考文獻

[1] 陳杰.肝素抗凝血漿在急診生化檢驗中的應用研究[J].臨床合理用藥，2013，6（4C）：18-19.

[2] 黎莉.血液標本采集相關因素對生化檢驗結果的影響[J].臨床合理用藥雜志，2014，7（4A）：17-18.

[3] 張秀麗.溶血現象對臨床生化檢驗項目影響分析[J].亞太傳統醫藥，2012，8（8）：89-91.

[4] 程坤，黃錦萍，龍麗，等.血液標本對生化檢驗結果影響因素的探討[J].深圳中西醫結合雜志，2014，24（2）：122-123.

[5] 孫立明，魏國萍，閻曉芳，等.血液標本采集對檢驗結果的影響[J].疾病監測與控制雜志，2011，5（7）：455-456.