國建文 禚愛芳 賈忠林
【摘要】目的 分析和探討高壓氧輔助治療腦外傷患者的臨床效果。方法 選擇了我院在2015年1月-2015年6月接收的130例腦外傷患者作為分析對象,將其隨機分成了對照組和實驗組,對照組僅給予常規藥物治療,而實驗組患者在上述基礎上又給予了高壓氧輔助治療,一段時間后對兩組患者的治療效果、DRS和GCS評分進行記錄和對比。結果 實驗組患者治療總有效率(98.46%)高于對照組的(87.69%),治療后,實驗組患者的DRS(11.2±2.1)低于對照組的(15.3±3.4),而GCS評分(13.6±4.2)高于對照組的(8.9±3.5),他們之間的數據差距具有統計學意義(P<0.05)。結論 在腦外傷患者臨床治療過程中為其提供高壓氧輔助治療,不僅可以改善患者的臨床癥狀,而且還能提高患者的治療效果,降低患者的致殘率和死亡率。
【關鍵詞】高壓氧輔助治療;腦外傷;臨床療效
【中圖分類號】R-0 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)05-0256-01
腦外傷屬于臨床外科比較常見的急性損傷,其一般具有較高的致殘率和死亡率,因為腦外傷會使腦部功能與組織結構發生改變,導致腦血管功能紊亂、腦組織變形壞死,并出現一系列的神經系統局灶性體征,意識障礙以及癲癇發作,所以加強對腦外傷患者的臨床治療就顯得尤為重要。本文將會對在我院接受治療的130例腦外傷患者進行高壓氧輔助治療探析,現介紹如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本文選擇了2015年1月-2015年6月我院接收的130例腦外傷患者作為分析對象,將其隨機分成了對照組和實驗組,對照組中男性患者38例,女性患者27例,患者年齡在15-76歲,平均(39.4±2.5)歲,其中高處墜落傷12例、車禍傷及摔傷41例、擊打傷12例;實驗組中男性患者37例,女性患者28例,患者年齡在16-76歲,平均(40.5±2.1)歲,其中高處墜落傷11例、車禍傷及摔傷43例、擊打傷11例。兩組患者在性別、年齡、誘發因素等方面差異不明顯,但具有可比性。
1.2方法
對照組僅給予常規藥物治療,降低顱內壓,同時給予抗感染治療,并根據患者的實際情況為其提供擴張血管藥物或神經營養藥物。而實驗組患者在上述基礎上又給予高壓氧輔助治療,采用高壓純氧艙,將其壓力控制在0.20MPa,每天治療1次,每次需要治療90min,10d為一個療程,而每隔4-5d后進行下一個療程。
1.3評價標準
(1)臨床治療效果:①治愈:患者臨床癥狀基本或完全消失,日常生活能夠自理,CT檢測顯示腦損傷恢復正常狀態;②好轉:患者臨床癥狀明顯好轉,但仍然會有頭暈、頭痛癥狀,日常生活基本上可以自理,CT檢測顯示還存在腦退行性改變或腦室擴大情況;③無效:患者臨床表現均未見好轉,CT檢測結果顯示腦損傷未見好轉,甚至出現加重。總有效率=(治愈+好轉)/總例數×100%。(2)對兩組患者治療前后的DRS(重癥顱腦外傷殘疾評分)與GCS(格拉斯哥昏迷評分)評分進行記錄和對比。
1.4統計學方法
兩組患者的研究數據采用了SPSS17.0 統計學軟件進行分析,計數資料采用%和均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗。如果P<0.05,則說明他們之間的數據具備統計學意義,反之無統計學意義。
2 結果
2.1兩組患者臨床療效對比
經過相關治療后,實驗組患者治療總有效率(98.46%)高于對照組的(87.69%),數據差距具有統計學意義(P<0.05),相關數據如表1所示。
2.2兩組患者DRS和GCS評分對比
通過統計發現,治療前,兩組患者的DRS和GCS評分差異不明顯,無統計學意義(P﹥0.05),治療后,實驗組患者的DRS(11.2±2.1)低于對照組的(15.3±3.4),而GCS評分(13.6±4.2)高于對照組的(8.9±3.5),他們之間的數據差距具有統計學意義(P<0.05),相關數據如表2所示。
3.討論
腦外傷屬于臨床外科常見的疾病類型,其一般是頭部遭受外力打擊所致,當外力直接作用于頭部時,所造成的腦損傷一般屬于原發性病變,例如腦挫裂傷和腦震蕩。對腦外傷患者的治療一般給予常規藥物治療,但是治療效果不太理想,因此我院在患者早期治療時為其提供高壓氧輔助治療,這樣不僅可以緩解患者的腦水腫情況,降低顱內壓,而且還能減少腦外傷導致的神經功能障礙。高壓氧輔助治療能夠提高血氧分壓,增加血氧含量,改善腦組織缺氧狀態,與此同時還能夠降低顱內壓,減輕腦水腫,從而打破了腦缺氧-顱內壓升高的惡性循環。高壓氧條件下,會導致相對氧分壓增加,椎動脈血流量增加,有利于維持患者的生命功能。此外,高壓氧治療還可以促進顱內積血的吸收,改善顱腦損傷的相關癥狀,對于患者的治療和康復具有重要的意義。
綜上所述,在腦外傷患者臨床常規治療的基礎上為其提供高壓氧輔助治療,可以有效降低顱內壓、減輕腦水腫癥狀,治療后大部分患者生活能夠自理,而且治療效果比較明顯,降低了患者的致殘率和死亡率。
參考文獻:
[1] 陳飛軍,黃國兵,劉穎.高壓氧輔助治療腦外傷患者60例臨床療效觀察[J].中國民族民間醫藥,2013,5(23):149-150.
[2]張天照,任鴻萍.高壓氧輔助治療腦外傷患者療效分析現代預防醫學[J].,2013,2(11):53-54.
[3]羅云,華婁梅.不同高壓氧治療時機對重度顱腦外傷患者療效的影響[J].當代醫學,2015,17(26):93-94.