安徽竹卵病蟲害調查及其相關因子分析

曹志華 吳中能 董廣平 吳天傲

摘要：通過對安徽省渦陽、蚌埠、滁州和蕪湖調查發現，竹柳病害危害最重的為水泡型潰瘍病，病原為聚生小穴殼菌，平均發病率24.63%;竹柳蟲害主要有5類：天牛類、柳藍葉甲、膜肩網蝽、刺皮癭螨和大青葉蟬，其中天牛類發生最為嚴重，平均蟲株率46.13%。竹柳密度和病害發生率呈負相關關系，但林齡等與病蟲害均無較強關系。通過對竹柳進行不同施肥處理，得出L4-4處理下的竹柳胸徑最大，為10.26?cm，病蟲害與對照相比明顯減輕。

關鍵詞：竹柳;潰瘍病;天牛;施肥

中圖分類號：S763?.1??文獻標識碼：A???文章編號：1004-3020（2015）03-

Relationship?between?Diseases?and?Insect-Pests?and?Cultivation?Measures?of?Introduced?‘Zhuliu?in?Anhui?Province

Cao?Zhihua??Wu?Zhongneng??Dong?Guangping??Wu?Tianao

（Anhui?Academy?of?Forestry??Hefei??230031）

Abstract：?Pest?occurrence?on?‘Zhuliu?No.3?in?Guoyang，?Bengbu，?Chuzhou?and?Wuhu?in?Anhui?Province?were?investigated，?and?the?most?serious?disease?was?the?blister?canker?which?was?caused?by?Dothiorella?gregaria?Sacc.?And?the?average?incidence?in?above?4?areas?was?24.63%.?Five?major?pests?endangering?‘Zhuliu?No.3?were?as?follows：?Cerambycidae，?Plagiodera?versicolora，?Hegesidemus?habrus，?Aculops?niphocladae?and?Cicadella?viridis，?and?Cerambycidae?took?place?most?severely?and?the?average?infestation?rate?was?46.13%.?‘Zhuliu?No.3?stand?density?was?negatively?correlated?with?disease?incidence，?and?there?is?no?strong?relationship?between?stand?age?and?disease?and?pest.?By?the?fertilization?of?‘Zhuliu?No.3，?DBH?under?L4-4?treatment?was?maximum，?which?reached?10.26?cm，?and?pest?occurrence?was?significantly?reduced.

Keywords：?‘Zhuliu?No.3;canker;?Cerambycidae;?fertilization

‘竹柳?Salix?‘Zhuliu?為楊柳科柳屬?Salix植物，?是被優選、?馴化出來的一個優良品種，其密植時形似竹子，?故取名為‘竹柳?[1]。‘竹柳?因樹干修長，樹形美觀，生長快，材質

好，適應性廣，在防護林建設、紙漿造紙業和園林綠化上被外界認定為具有廣闊的應用前景。?‘竹收稿日期：2015-03-25

基金項目：安徽省林業廳重點資助項目“美國竹柳引種及區域化試驗”。

作者簡介：曹志華，安徽阜陽人，博士，主要從事竹子栽培和病蟲害等研究。

*吳中能為通信作者。

柳已在四川、山東、北京、河北等地大面積栽植，并取得良好的經濟效益和生態效益。目前有關‘竹柳的研究主要集中在耐鹽堿[1-2]、?繁殖技術[3]?等方面，?并在此基礎上進行新品系的培育與篩選。‘竹柳?3?號品系就是在‘竹柳?品種基礎上培育的枝色不同的新品系。‘竹柳?3?號品系能否在安徽大力推廣栽植？作者于2007?年最早在渦陽等地引入竹柳3號，苗期生長良好，明顯優于旱柳、垂柳、蘇柳等喬木柳[4-5]。2010～2011年春，?安徽省林業科學研究院根據竹柳生物學特性，在蕪湖市三山區、滁州市南譙區（沙河總場）、蚌埠市、渦陽縣等地選擇不同立地條件開展區域試驗，研究其適宜推廣應用區域。本文主要對滁州、蚌埠、渦陽和蕪湖4個地區的竹柳苗圃地、新造林和幼齡林的病蟲害發生率以及相關因子進行了調查，從病蟲害的角度出發，對竹柳推廣做出評估。

1?材料與方法

1.1?試驗地概況

試驗林位于渦陽縣城東鎮渦陽林科所和渦陽農場、蚌埠市西郊蚌埠閘、滁州市北郊的南譙區沙河鎮和蕪湖市中部的三山區。

渦陽縣城關鎮位于安徽省西北部，地理坐標為東經115°53′～116°33′，北緯33°27′～33°47′之間。渦陽縣屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候。年平均溫度14.6℃，年均降雨量809.3mm，無霜期較長。2010年春，在渦陽林科所造林密度為2m×3m，造林面積0.8hm2;2011年和2012年春在渦陽農場造林密度均為2m×2m，造林面積均為1?hm2。

蚌埠閘位于安徽省北部，東經116°45′～118°04′，北緯32°43′～33°30′，屬北亞熱帶濕潤季風氣候區與南溫帶半濕潤季風氣候區的過渡帶，季風顯著，四季分明，氣候溫和，年日照時數平均2167.5h，平均氣溫15.1°C，平均年降水量905.4mm，平均無霜期217d。?2010年春，在蚌埠閘造林密度為3m×3m，造林面積為1.5hm2。

南譙區沙河鎮位于滁州市北郊，地理位置東徑118°18′，北緯32°18′。地處長江中下游平原及江淮之間丘陵地帶，為北亞熱帶濕潤季風氣候，全市年平均氣溫15.4℃，年平均降水量1035.5mm。梅雨期長23d。年日照總時數2073.4h，年無霜期210d。2010年春，在沙河鎮安徽省林科院沙河基地造林密度為1m×1m，造林面積為0.6?hm2。

三山區位于蕪湖市中部，屬亞熱帶濕潤季風氣候，年平均氣溫15～16℃，日照充足，平均照約2000h;雨量適中，平均年降雨量約1200mm;四季分明，平均年無霜期達219～240d。2010年春造林，造林密度分別為1m×2m，2m×3m和3m×4m，造林面積分別為0.6?hm2、1.2?hm2和0.6?hm2。

1.2?竹柳病蟲害種類調查

2013年7月，?對各試驗區竹柳苗圃地、新造林（地）和幼齡林的竹柳病蟲害發生情況進行隨機踏查，樣地面積為20m×20m，每個樣地選取25株隨機調查，詳細記錄竹柳病蟲害種類、危害狀和發病（蟲株）率。

1.3?竹柳病害病菌分離與鑒定

采集各調查區發生病害的竹柳枝條，根據不同癥狀類型，?分別取病健交界處的組織25塊，?用0.1%?升汞表面滅菌后分別進行組織分離，?在25℃條件下PDA培養基上培養7～10d。根據分生孢子判定病原菌種類。同時，將帶有不同病斑的竹柳枝干表面用70%?的酒精消毒，然后分別放入保濕缸作保濕培養，待病斑表面產生子實體后，做切片觀察，進行病原菌鑒定。并與組織分離結果進行比較，以確定病原種類[6-10]。

1.4?竹柳害蟲種類鑒定

根據害蟲的若蟲（幼蟲）、成蟲的形態特征以及危害狀來鑒定蟲害種類[9，?11]。

1.5?竹柳生長狀況與病蟲害發生關系的研究

在對竹柳病蟲害種類進行調查的同時，也對栽植密度、樹齡等因子進行調查，測量竹柳胸徑。

1.6?施肥對竹柳胸徑和病蟲害發生的影響

采用正交設計L4（23）對蕪湖三山區竹柳試驗地（造林密度為2m×3m）采用穴施進行N、P和有機肥混合比例施肥，每個處理施肥面積400㎡，重復3次，處理之間間隔5m，施肥面積共0.6hm2，具體如下表：

表1?竹柳試驗林施肥正交設計

2?結果與分析

2.1?竹柳病害

2.1.1?竹柳病害的癥狀類型

對滁州、蚌埠和渦陽3地區竹柳苗圃和幼齡林進行調查發現，該地區竹柳病害的癥狀主要有2種類型。

1.?凹陷小圓斑型??????????2.水泡型。

圖1?皖東、皖北竹柳病害的癥狀類型

類型1，?凹陷小圓斑。表現為樹皮表面凹陷，?形成一個直徑約0.5?cm的黑色潰瘍斑[8]，?潰瘍斑圓形或不規則形，?很少有擴展，?后期上面形成針尖狀子實體。這種類型的潰瘍病在滁州沙河集林場、蚌埠閘濕地公園和渦陽的竹柳苗圃地與幼齡林均有發生。

類型2，水泡型。表現為樹皮表面形成一個約0.5?cm大小的圓形至橢圓形的水泡狀突起，?發病初期樹皮的顏色并不發生變化，?壓破水泡有褐色的液體流出，?病斑不擴展，?隨病害的發展，?病斑逐漸干枯，?上面形成針尖狀子實體。在渦陽縣幼齡林發現此種癥狀的潰瘍病。

2.1.2?竹柳2種類型潰瘍病的病原

類型1?，2?的病原菌子實體經切片觀察發現為同一種真菌，?分生孢子器著生于子座中，近圓形，有明顯的孔口，?分生孢子單胞無色，?長橢圓形，?研究表明該病原為聚生小穴殼菌Dothiorella?gregaria?Sacc.，?能引起竹柳水泡型潰瘍病。

2.2?竹柳蟲害

2.2.1?干部害蟲種類及危害特點

調查發現，危害竹柳的天牛共三種：桑天牛Apriona?germari、光肩星天牛Anoplophora?glabripennis和云斑白斑天牛Batocera?lineolata。

桑天牛成蟲食害嫩枝皮和葉;幼蟲于枝干的皮下和木質部內，向下蛀食，隧道內無糞屑，隔一定距離向外蛀1通氣排糞屑孔，排出大量糞屑，削弱樹勢，重者易折斷或枯死。

光肩星天牛先啃食樹皮下韌皮組織，?排出褐紅色糞便，?隨齡期的增長，?幼蟲在皮層下木質部蛀食，?排出白色糞便，?蛀道形狀不規則，?呈“S”形或“V”形;?蛀道長度在4～16?cm之間。危害輕的降低木材質量，嚴重的能引起樹木枯梢和風折。

云斑白條天牛初孵幼蟲取食韌皮部，使樹體流出褐色液體（有濃烈酒糟味）;幼蟲先向下蛀食樹皮的內皮層及木質部表面，到達主根后即在主根及樹干基部的樹皮內迂回蛀食;糞便如潮濕的木屑狀，堆積在蛀道內。危害狀見圖2。

圖?2?三種竹柳干部害蟲危害狀

2.2.2?葉部害蟲種類及危害特點

在渦陽縣育苗基地、林科所、蚌埠閘和滁州沙河集林場等地發現了竹柳葉部害蟲：柳藍葉甲Plagiodera?versicolora、膜肩網蝽Hegesidemus?habrus、大青葉蟬Cicadella?viridis、斑衣臘蟬Lycorma?delicatula和刺皮癭螨Aculops?niphocladae。

柳藍葉甲幼蟲咬食竹柳葉片造成缺刻或孔洞;幼蟲多聚集危害幼嫩葉片（高齡幼蟲少有單獨為害成熟葉片現象），發生嚴重時每葉片幼蟲可高達30多頭;初孵幼蟲多在葉背面啃食葉肉，隨著幼蟲蟲齡的增加，食量隨之加大，常幾頭至數十頭危害同一片葉，致使葉片僅剩上表皮或下表皮直至焦枯;危害嚴重時將竹柳初生的嫩芽及嫩葉食光，嚴重影響竹柳正常生長。

膜肩網蝽以成蟲和若蟲于葉背剌吸樹液，使葉面產生成片白色斑點，葉背面有其黑色點狀的排泄物。對竹柳的生長和園林景觀都有一定的影響。

大青葉蟬和斑衣蠟蟬是以成蟲和若蟲為害葉片，刺吸汁液，造成褪色、畸形、卷縮，甚至全葉枯死。此外，還可傳播病毒病，嚴重影響植株的生長和發育。

刺皮癭螨使受害葉片表面產生組織增生，形成珠狀葉癭，每個葉癭在葉背只有1個開口，螨體經此口轉移危害，形成新的蟲癭，被害葉片上常有數十個蟲癭，嚴重時，葉黃脫落。危害狀見圖3。

注：?A為柳藍葉甲幼蟲;B為膜肩網蝽成蟲;C為大青葉蟬;D為斑衣臘蟬的卵;E為刺皮癭螨危害狀。

圖?3?竹柳葉部害蟲危害狀

2.3?主要林分因素與竹柳病蟲害發生的關系

對4個地區進行調查發現，隨著竹柳栽植密度增大，病害發生率呈遞增的趨勢，竹柳胸徑也呈略遞增趨勢。如竹齡栽植年齡一致時（均為3年），蚌埠閘竹柳栽植密度為3m×3m時，發病率比CK低30%，平均胸徑為9.95cm，比對照高20.2%;蕪湖竹柳栽植密度為3m×4m的林分，比密度2m×3m的林分發病率低18%，胸徑生長高3.3%，比密度為1m×2m的林分發病率低68%，胸徑生長高出104%;林齡與竹柳病蟲害發生從調查得出結論，并無太直觀的線性關系，1，2和3a生竹柳均有病蟲害發生較嚴重的林分。

從表2還可以看出：3a生竹柳蛀干蟲株率平均值為61.5%，比3a生CK的蛀干率高出2倍之多，林分因素與蟲害之間也未有較強的關系;雖然葉類蟲株率比對照略低，但竹柳林分的整體蟲害發生率較高。

表?2?竹柳病蟲害發生與林分因素的關系

桑天牛、云斑白條天牛、膜肩網蝽、大青葉蟬、斑衣臘蟬

渦陽農場

2.4??施肥對竹柳胸徑生長及病蟲害發生的影響

對竹柳進行不同的施肥處理，由下圖可知L4處理下的竹柳胸徑最大，為10.26cm，病蟲害發生率僅為0%和10%;其次是L4-1，胸徑為9.35cm，但L4-1的病蟲害發生率分別為80%和100%，高于對照的40%和30%;L4-2和L4-3兩種施肥處理與CK的生長量差異不明顯，病蟲害發生率低于對照。

圖?4?不同施肥處理對竹柳生長量的影響

對不同施肥處理分別與竹柳胸徑、病蟲害發病率進行LSD方差分析，可知施肥措施對竹柳胸徑生長、病蟲害發生率的影響均是極顯著的（P=?0.0070、0.0001、0.0001?

3?結論與討論

通過對皖東、皖北竹柳潰瘍病發生狀況的調查發現，該地區竹柳潰瘍病的癥狀主要有水泡型和凹陷小圓斑等2種類型。水泡型和凹陷小圓斑的病原為聚生小穴殼菌，?凹陷小圓斑類型多發生于苗圃地和新造林地;水泡型可危害幼齡林，可造成竹柳生長速率緩慢甚至停止。

竹柳潰瘍病的發生與病菌本身的生物學特性及栽培和管理方式合理密切相關。竹柳栽植密度與其病害發生呈負相關關系，且竹柳潰瘍病的病原菌為弱寄生菌，易侵害樹勢衰弱、抗病性低的樹木，因此造林時應選擇抗性較強的竹柳品系栽植，且栽植密度大于2m×3m，再注意加強水肥管理，增加竹柳生長勢，可大大降低枝干潰瘍病的發生。但在4個區域的試驗林中，不論造林密度為多少，竹齡為多大，竹柳干部害蟲均發生嚴重，比CK（799蘇柳）的蟲害發生率還要高出2倍之多，說明竹柳在安徽省的推廣價值不高。

施肥試驗表明L4-4處理下竹柳胸徑生長較快，樹勢生長較旺，竹柳病蟲害危害稍較輕。竹柳病蟲害以潰瘍病和天牛類危害最為嚴重，但若在新造林時注重栽植密度和水肥管理，可減輕潰瘍病的發生率。但同樣與CK（799蘇柳）對比，除L4-4施肥處理的竹柳的蟲害率略低，其他三種處理的蟲害率發生率均比對照高，雖然竹柳速生性更強，但此樹種在安徽的引種和推廣還需謹慎。

參考文獻

[1]?楊?升，張華新，劉濤.鹽脅迫對?16?種幼苗滲透調節物質的影響[J].林業科學研究，?2012?25（3?）?：?269-277.

[2]?王文成，郭艷超，李克曄，等.鹽脅迫對竹柳種苗形態及生理指標的影響[J].華北農學報，?2011，?26（增刊）?：?143-146.

[3]?蔣海月，習洋，張軍.12種常用耐鹽植物的嫩枝扦插比較研究[J].河北林果研究，2010，25（1?）?：19-21.

[4]?張捷，楊淑梅，王玲.低溫脅迫下2個‘竹柳品系的抗寒性[J].?林業科學，?2013，?49（9）：?158-164.

[5]?劉俊龍，?吳中能，?歐陽海言，?等.?竹柳持續淹水后的生長狀況及耐水性調查研究[J].?安徽林業科技，?2012，?38（1）：?20-22.

[6]?Guyon?J?C，?Jacobi?W?R，?McIn?tyre?G?A.?Effects?of?environmental?stress?on?the?development?of?Cytospora?canker?of?aspen.?Plant?Disease[J]，?1996，?80（12）：?1320-1326.

[7]?聶飛，龍叢，李順琴.楊樹病蟲害種類及危害調查初報.?貴州林業科技，?1996，?24（?2）?：?29-32.

[8]?王勇，?吳小芹.蘇北楊樹潰瘍病類型及其病原的致病力.?南京林業大學學報（自然科學版）?2008，?32（5）：47-50.

[9]?吳澤民，李宏開，束慶龍.現代林業研究方法[M].北京：中國林業出版社，?1999，?168-229.

[10]?周仲銘.林木病理學[M].北京：中國林業出版社，?1987.

[11]?李成德.森林昆蟲學[M].北京：中國林業出版社，?2003.

（責任編輯：鄭京津）