德國牧羊犬、荷蘭牧羊犬搜索冰毒最小閾值的研究

張海鵬　郭學志　李力

摘 要：文章通過德牧、荷牧搜索冰毒訓練時最小使用量的試驗，確定了德牧、荷牧搜索冰毒的最小反應閾值，為德牧、荷牧稽查冰毒的訓練、司法實踐及警犬健康保護提供了科學依據。

關鍵詞：德國牧羊犬；荷蘭牧羊犬；冰毒；最小閾值

1 概述

現階段甲基苯丙胺（冰毒）以其制造容易、成癮快、效力強成為毒品市場中的主流毒品，給我國人民生命和財產帶來了重大危害，成為我國的重點打擊對象。隨著我國對毒品犯罪打擊力度的不斷加大，毒品走私運輸開始向微量化科技化發展，警犬所能捕捉到的空氣中毒品的氣味分子也越來越少，因此對我國警犬工作能力提出更高的要求。此外眾所周知毒品具有成癮性和毒性，對犬的健康也存在潛在的傷害。因此充分了解德國牧羊犬和荷蘭牧羊犬兩種緝毒犬對冰毒這類主流毒品的最小反應量的值是十分必要的，對以后我國緝毒犬的健康保護、緝毒訓練與實戰具有重要的參考作用。

2 實驗部分

2.1 實驗材料

試驗犬是經過搜毒實訓，具有鑒別冰毒能力，犬齡在一至二歲之間，犬的健康狀況良好的沈陽地區的德國牧羊犬、荷蘭牧羊犬各10頭。

試驗器材：鑒別罐、分析天平、冰毒樣本、紙、筆、標簽、橡膠手套、氣壓計、溫度計、加濕器、濕度計、干燥劑、秒表、塑料袋、箱包、棉手套。

2.2 實驗條件

實驗地點為鑒別室，環境為常溫（25℃）、常壓，相對濕度40%-60%的條件下。冰毒毒品用塑料袋包裝好，將袋口打結密封好，放于鑒別罐中，延時30分鐘。冰毒鑒別測試量為10克、8克、6克、4克、2克、1克、0.8克、0.6克、0.4克、0.2克、0.1克。

2.3 實驗內容及方法

通過在常溫常壓下冰毒質量的遞減法及同一只德國牧羊犬、荷蘭牧羊犬對不同質量的毒品所作出的示警反應所測量得出的的毒品反應數據進行對比與數據分析，在比較中得出具有代表性和準確性的數據。在此數據基礎上，進行三次以上平行實驗，得出兩種警犬對冰毒的最小反應閾值。

3 實驗結果與數據分析

3.1 德國牧羊犬對冰毒最小反應量的值測量結果

通過已經經過訓練的具有鑒別冰毒能力的10頭德國牧羊犬在常溫常壓下對每次六個鑒別罐體中某一罐體內一定量冰毒進行逐次鑒別。實驗結果見表1。

3.2 荷蘭牧羊犬對冰毒最小反應量的值測量結果

鑒別形式與德國牧羊犬的實驗相仿，所測得的實驗結果見表2。

3.3 數據分析

因為存在人為、犬個體不同等系統、偶然誤差，文章引入了標準偏差數據處理方法來確定兩種警犬對冰毒的最小反應閾值。其閾值具有實驗、實踐意義的科學性和準確性。德國牧羊犬在冰毒搜索時的反應最小閾值為：

Y德牧=X平均±S=X平均±Sqrt[（∑（Xi-X平均）2）/（N-1）]=1.18±0.351

其中：X平均為德牧10次測試最小反應量的平均值；Xi為德牧某一次測試的最小反應量；S為此次試驗的標準偏差。

同樣，荷牧搜索冰毒的反應最小閾值為：Y荷牧=X平均±S=1.04±0.227

4 討論

4.1 實驗的科學性

在常溫常壓下，冰毒在空氣中散發量為10-6g-10-10g/cm3，而經過訓練的德牧、荷牧可以捕捉10-9g/cm3的氣味分子。即冰毒散發的氣味分子的量足夠被犬捕捉到。同時，實驗用警犬是在合格緝毒犬中隨機抽選、實驗數據處理方法具有嚴謹的科學性，從而科學有效地驗證警犬反應的最小閾值，確保了實驗的科學性。

4.2 實驗的局限性

影響此實驗結果的因素可分為兩類，即人為因素（如訓導員操作、警犬狀態、冰毒包裝氣密性和隱藏條件、殘留氣味等）和環境因素（如環境溫度、空氣濕度、氣流等）。其中人為因素可通過規范化操作、多次平行試驗等方法和手段獲得準確的實驗數據。而司法實踐中的環境因素則難以通過人為手段徹底消除，因此對警犬搜毒最小反應閾值影響較大。但可以在本實驗基礎上，結合當地環境溫度、壓力、濕度、氣流對兩種牧羊犬及冰毒揮發性的影響，通過實驗得到適應不同環境因素的反應閾值。

4.3 發展前景

通過德牧、荷牧對冰毒最小反應閾值的研究，可以在有效保護緝毒犬的同時，使訓練更加接近實戰，對緝毒犬的訓練與保護有著重要的意義。同時，本實驗所得出的實驗數據可為警犬技術鑒定證據的法律效力研究提供數據參考。

參考文獻

[1]顧或.論警犬追蹤的氣味原理[J].云南警官學院學報，2004（1）：1-1.

[2]孫寧.犬嗅覺系統形態解剖學研究進展[J].經濟動物學報，2011（4）：234-237.

[3]王力光.環境因素對犬嗅覺影響研究[J].中國工作業犬，2010（1）：10-14.

[4]方建強，馮玉凡，陳樹新，等.警犬技術鑒定存在的主要問題及對策[J].警犬，2003（4）：23-25.