王作安
伴隨著黃金周的“旅游潮”,游客們對國內某些旅游城市的“宰客潮”的吐槽,也在黃金周過后在網絡上集中爆發。與國內旅游“宰客”新聞相伴的是,中國游客出境游的日益火爆。上海邊檢部門10月7日發布的數據顯示,今年長假前六天該口岸日均出入境游客10.59萬人次,同比增長12.73%。
事實上,在“青島大蝦”的丑聞曝光之后,很多人第一時間想到的是,干嗎要在國內這些城市找罪受,有這些錢去日韓已經足夠了。異域特色的風景與良好的旅游市場、法治環境,使得境外游對國內游的可替代性越來越高。更何況,國外一些航空公司的折扣優惠,也大大節省了路費開支。
平心而論,諸如宰客、旅游市場秩序混亂等國內熱門景點存在的問題,境外許多城市也不同程度存在過或存在著。但成熟的旅游城市,會從法律、行業規范等多方面約束從業者,凈化市場,這樣,旅游市場會具備較強的自我糾錯和自升級能力。而全球旅游市場的激烈競爭又迫使各旅游目的地不得不打起十二分精神,唯恐“肥水”外流。
反觀之,某些國內旅游熱點城市的相關管理者、旅游從業者往往以“黃金周客流大”,作為自己監管不到位的理由,這是站不住腳的。“黃金周”等假日是發展假日經濟、提振本地經濟的好時機,同時也是對地方政府日常管理的一個大考。無論是整體法治環境還是市場環境,都會影響消費者選擇,而“旅游紅利”也自然會跟著消費者“用腳投票”。
(摘自《新京報》)