憤怒的“版權潑”

李亞靜

“今天就要讓大家看一枚版權潑是如何誕生噠！”這個看起來怒氣沖天的人，是FAKE NATOO服裝品牌的創始人兼設計師張娜。8月11日，她在微博中公開發表了一篇題為“今天，讓我光明正大的做一枚版！權！潑（婦）！”的維權貼，并迎來眾多聲援。該文以配圖和采訪形式反應“卡汶kavon”抄襲的問題。

文章稱：“‘卡汶kavon的品牌大量陳列了與FAKENATOO2015春夏‘漫.行系列中主打面料完全相同、款式極為近似的裙裝，該品牌銷售人員顯然將這件衣服當作了當季主打產品，推銷得非常積極。”同時張娜還表示，不只是被抄幾件衣服那么簡單，事件不斷發酵，質疑聲音四起：代理商質疑作品是否保管不慎導致外流；買手店質疑是否原創設計、是否自用之外還在賣創意設計？？

盡管目前這一“抄襲”事件尚無定論，但設計師張娜敢于大膽主張自己的權益的行為可圈可點，而原創設計師的版權保護問題更是值得思索。

當抄襲和仿制成為一件輕而易舉的事情，且抄襲成本極低、獲益頗豐時，不論是抄襲者還是享受抄襲品的消費者，其實都無法抗拒這種誘惑。正如大部分品牌在艷羨ZARA、H&M超強的盈利能力，誰都不可否認其與國際大牌的超強相似度，但消費群體中，又有多少人會介意這種“雷同”呢？甚至還會有人因此而沾沾自喜。

然而，當抄襲的火焰越燒越旺，對于原創設計師的傷害必然會越來越大。此時，原創設計師的維權就顯得非常必要。這種必要既反映了當前我們缺少對原創設計有效率的保護，以及對于慣于抄襲者行為的警示。只有大膽對抄襲SAY NO，凈化原創設計的土壤，才能孕育更多有才華、有創意的設計。

借鑒西方的做法，對于設計版權的保護問題，法國和意大利等國家都有專門保護時尚知識產權的相關協定以保護創作者的權益，并得到了很多時尚設計品牌的聯合響應。如今中國服裝的設計生產及市場的體量都有了長足的進步，如果法律體系也可以跟進，相信類似張娜經歷的“抄襲”事件將會逐漸減少。