寶石CT冠脈成像中護理干預與輻射劑量的研究

張才慧 張月英

[摘要] 目的 探討在寶石CT冠脈成像中，護理干預對輻射劑量的影響。 方法 選擇2014年6月～2015年6月期間200例行心臟冠狀動脈檢查的患者作為研究對象，隨機分為干預組和對照組，每組100例。干預組給予綜合護理干預措施，對照組僅給予常規護理干預。兩組患者根據其干預后心率分為A1、A2組及B1、B2組；A1、B1組患者采用前瞻性心電門控掃描；A2、B2組患者采用回顧性心電門控掃描方式。記錄200例患者的影像學資料和輻射劑量并進行圖像質量評價，判斷綜合護理干預對輻射劑量的影響。 結果 ①A組91例、B組67例采取前瞻性心電門控掃描方式，兩組患者的前瞻性心電門控掃描率差異有統計學意義（P<0.05）。②A1與B1冠狀動脈成像質量評分差異有統計學意義（P<0.05）。③A組輻射劑量低于B組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 詳盡的護理干預措施能更好地緩解患者的緊張情緒，有利于患者掌握正確的呼吸屏氣方式，能夠達到在提高圖像質量的前提下提高前瞻性心電門控掃描率、降低輻射劑量的目的。

[關鍵詞] 寶石CT；心臟冠脈血管成像；護理干預；輻射劑量；圖像質量

[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2015）30-0145-04

Study of the nursing intervention and radiation dose in discovery CT 750 HD coronary angiography

ZHANG Caihui1 ZHANG Yueying2

1.Shanxi Medical University， Taiyuan 030000， China； 2.Imaging Department， Shanxi Medical University Second Hospital， Taiyuan 030000， China

[Abstract] Objective To investigate the effects of nursing intervention on radiation dose in Discovery CT 750HD Coronary angiography. Methods In this study， a total of 200 cases of patients from June 2014 to June 2015 in our hospital， were divided into two groups of intervention group and control group， and each group had 100 cases； The intervention group was given comprehensive nursing intervention measures. Meanwhile the control group was given routine nursing intervention. According to the heart rate after intervention， patients were respectively divided into A1， A2 and B1， B2 group. Patients of group A1 and B1 were adopted prospective ECG-gated scanning mode； Others were adopted retrospective ECG-gated scanning mode. Thus the effects of nursing intervention on radiation dose can be judged by recording the imaging data and radiation dose of 200 patients. Results ①91 cases of group A and 67 patients of group B were adopted prospective ECG-gated scanning mode. There was a significant difference in number of the two groups with prospective ECG-gated scanning mode（P<0.05）. ②There was a significant difference in the image quality of coronary artery branches（P<0.05）. ③The radiation dose group A suffered was lower than group B， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Comprehensive nursing intervention measures can alleviate anxiety and help patients master the correct way of breathing. It can increase the number of patients adopted prospective ECG -gated scanning mode and reduce the radiation dose with a better image quality.

[Key words] Discovery CT 750 HD； Coronary angiography； Nursing intervention； Radiation dose； Imaging quality

冠狀動脈CT血管造影（CCTA）目前已成為冠狀動脈粥樣硬化及管腔狹窄評估的首選檢查[1，2]，然而CCTA檢查中產生的輻射可能對患者造成的潛在危害且引起了人們的關注[3]。在CT檢查中如何減少受檢者的輻射劑量正成為國內外學者研究的熱點。通常CCTA掃描采用回顧性心電門控技術，將傳統的回顧性心電門控掃描方式轉變為前瞻性心電門控掃描方式可有效地降低CCTA檢查中的輻射劑量。然而前瞻性心電門控掃描要求患者心率≤65次/min且律齊[4]。而患者的心率又受到檢查時心理、呼吸、舒適度等的影響。本文旨在通過綜合護理干預措施，提高前瞻性心電門控的掃描率，從而降低CCTA檢查中的輻射劑量，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年6月～2015年6月間200例在我院進行CCTA檢查的疑似或診斷為冠心病的患者作為研究對象。隨機分為干預組和對照組，每組100例。檢查前對所有患者進行心率測量，對心率≥65次/min的患者給予50～100 mg的倍他樂克，并記錄患者的年齡、性別、體質指數，見表1。兩組患者的年齡、體質指數等一般資料差異均無統計學意義（P>0.05）。

表1 兩組患者基本特征比較

1.2 納入及排除標準

①納入標準：患者20～75歲；竇性心率，心律穩定；能一次屏氣達15 s以上；自愿接受調查。②排除標準：嚴重心肺及肝腎功能不全；嚴重竇性心動過緩，心率<40次/min及其他嚴重心律失常；既往碘對比劑過敏者；妊娠者；呼吸屏氣不良者。

1.3 分組及掃描技術

200例患者根據檢查單雙日隨機分為干預組（A組）和對照組（B組），每組100例。干預組給予綜合護理干預措施及宣教資料，對照組僅給予常規護理干預。隨后患者平躺于掃描床上時，若心率≤65次/min、能夠根據儀器提示正確呼吸、每次屏氣時間>15 s且心率波動<5次/min，則采用前瞻性心電門控掃描，反之采用回顧性心電門控掃描，由此將A組分為A1、A2兩組；B組分為B1、B2兩組。A1、B1組采用前瞻性心電門控掃描方式；A2、B2組采用回顧性心電門控掃描方式。回顧性心電門控掃描是在多個連續的心動周期內進行曝光掃描并采集數據，而前瞻性心電門控僅在多個不連續的心動周期內的一小部分時間內曝光掃描并采集數據，除此外兩者其余掃描條件完全一致。

1.4護理干預措施

對照組：對患者作一般性的檢查說明，告知其檢查相關注意事項并在知情同意書上簽字；由技師講述呼吸配合方法及注意事項。

干預組：給予綜合護理干預措施。（1）心理干預 ①疏導療法：進行CCTA檢查的患者，絕大多數是首次接受該種檢查，難免會產生緊張焦慮情緒。護士應該用真誠的態度與患者溝通，提升患者對醫護人員的信任感。根據不同患者的情況采用有針對性的溝通方式，與患者共同討論或引導患者說出內心的焦慮，盡可能幫其排憂解難，并向患者或家屬詳細講解此檢查的有關知識和配合方式，并配以知識小手冊、宣傳欄等書面資料。②環境療法：安排接受能力強的患者與其他患者進行交流?；颊咧g相互溝通、鼓勵，能夠營造良好的檢查氛圍，使其在檢查期間保持良好的心態。③家庭與社會支持：安排患者家屬陪同患者一起來醫院檢查，這樣患者感覺自己不孤單，同時家屬積極配合醫護人員共同做好患者檢查前的心理干預，緩解患者檢查前的焦慮情緒。（2）呼吸干預 在檢查前多次訓練患者在其聽到吸氣指令時，平靜吸氣，而在聽到屏氣指令時，患者需屏氣12～15 s，在聽到可以呼吸指令時方可進行下一次呼吸。在訓練過程中，要重點向患者強調不可隨意屏氣，也不能提前停止屏氣，要避免打噴嚏、咳嗽和做吞咽動作。（3）舒適度干預 以舒適護理模式為切入點，檢查時于患者雙手下墊軟枕，使患者體位自然舒適，避免長時間引起勞累影響心率；對比劑加熱至37℃以接近體溫，避免對比劑的低溫引起患者的不適；注意患者的保暖，減少患者的暴露。

1.5圖像處理

掃描結束后，將患者的CT薄層圖像（0.625 mm）自動傳輸到AW4.4工作站，應用心臟三維圖像處理軟件包，根據需要分別進行最大密度投影（MIP）、曲面重建（CPR）、容積再現（VR）、多平面重組（MPR）等圖像后處理。

1.6 圖像質量評價

由2名具有3年以上工作經驗的醫生，根據Van Hoe等[5]推薦的標準，將重建的冠脈圖像質量分為5級、5級：無偽影；4級：有輕微偽影，僅主干一段輕微模糊，診斷不受限；3級：中等偽影，僅一主干的1/2以上模糊，但可以診斷；2級：嚴重偽影，某一支主干全長模糊或不清楚或不連貫，診斷受限；1級：主干不能區別，不能用于診斷。采用10節段進行圖像質量評價：左主干LM，前降支近段LAD1，前降支中段LAD2，前降支遠段LAD3，第一對角支D1，回旋支近段LCX1，回旋支遠段LCX2，右冠近段RCA1，右冠中段RCA2，右冠遠段RCA3。

1.7 輻射劑量評價

通過CT自動計算得到容積CT劑量指數（CT dose index，CTDI）和劑量長度乘積（dose length product，DLP），由DLP乘以特定的轉換系數K評估有效劑量（effect dose，ED），轉換系數K值參照歐盟委員會關于CT的質量最新標準指南[6][K=0.014 mSv/（mGy.Cm）]。

1.8 統計學分析

采用SPSS13.0統計學軟件進行分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗和方差分析。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組前瞻性心電門控掃描率比較

A組前門控掃描率為91%（91/100），B組前門控掃描率為67%（67/100）。兩組患者的前瞻性心電門控掃描率比較，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 A1、B1兩組患者基本特征及心率變異性比較

兩組患者基本特征比較顯示兩組患者在年齡、體質指數方面差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組患者的心率變異性比較顯示：A1組患者的心率變異性小于B1組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 A1、B1兩組患者基本特征及心率變異性比較

2.3 A1、B1兩組冠狀動脈各段顯示質量比較

A1組可用于診斷的冠狀動脈支數為818段，不可用于診斷的支數為25段；B1可用于診斷的冠狀動脈支數為562段，不可用于診斷的支數為48段。兩組患者的可診斷率比較，差異有統計學意義（χ2=17.83，P<0.05）。見表3。

表3 A1、B1兩組患者冠狀動脈各段顯示質量比較[n（%）]

2.4 兩組患者輻射劑量比較

干預組平均輻射劑量為（4.51±1.29） mSv，對照組的平均輻射劑量為（6.37±1.64） mSv，兩組患者的輻射劑量比較差異有統計學意義（t=4.33，P<0.05），干預組的有效輻射劑量低于對照組。

3 討論

MSCT冠狀動脈成像以其無創性及較高的圖像質量和檢測靈敏度受到臨床的廣泛認可，而隨之帶來的CT輻射劑量所造成的遠期患癌風險也越來越受到人們的重視[7-9]。寶石CT冠狀動脈CT成像掃描方式有兩種，即傳統的回顧性心電門控和前瞻性心電門控?；仡櫺孕碾婇T控掃描完成一個心臟掃描需要5～8 s的曝光時間，射線劑量較大。而前瞻性心電門控通常僅在心動周期的舒張晚期通過ECG觸發曝光，有效降低患者所接受的輻射劑量。然而，前瞻性心電門控掃描條件比回顧性心電門控嚴格，掃描過程中心率和心律的波動對掃描結果會產生影響。因此，前瞻性心電門控掃描要求患者心率≤65次/min且律齊。為了控制患者的心率在65次/min以下，絕大多數醫務工作者最初選擇通過藥物美托洛爾控制患者的心率，也有的在使用美托洛爾后于患者檢查前1 min再給予硝酸甘油舌下含服[10]，盡管如此有學者發現部分患者在使用β受體阻滯劑等藥物后，甚至在準備過程中已控制好心率，而行CT檢查時又出現心率與心律不穩定的情況[11]，在這種情況下，為保證檢查成功，常常采用回顧性心電門控掃描，增加患者的輻射劑量。

CCTA檢查時，患者的心理、呼吸、舒適度是影響患者心率及心率波動的主要因素。不良的心理反應會導致植物神經的功能紊亂，影響心臟的搏動規律，從而影響CCTA掃描時信息采集的全過程，影響檢查的成功率[12]；放松狀態時心臟副交感神經張力升高，心率下降，可防止圖像產生偽影[13]。本研究中由于后門控掃描人數較少不具有可比性，因此僅對兩組中的前瞻性心電門控組進行比較。表2結果顯示，干預組通過采用疏導療法、環境療法及家庭和社會支持干預措施后，緩解了患者檢查時的緊張和焦慮情緒，提升了患者對該項檢查的認識，心率及心率波動小于對照組。此外，有研究表明，心率波動越大對小血管的影響越大，同時右冠中段及回旋支遠段位于房室溝，其成像也更易受到心臟波動的影響[14]。本文中對照組由于心率波動而導致的圖像錯層、中斷移位和不可診斷分支數也高于干預組，與文獻報道基本一致。正確的呼吸方式是前瞻性心電門控掃描檢查成功的關鍵之一。過度吸氣后屏氣會導致患者心率增快，這是由于深吸氣時迷走神經緊張性降低，交感神經緊張性加強，使心率加快而且深呼吸時膈肌運動常會引起心臟整體的移位，從而影響冠狀動脈主干及分支的顯影或出現中斷移位等偽影現象[15，16]，此外患者掃描過程中若未能憋住呼吸，同樣會導致冠狀動脈血管中斷或移位。呼吸干預后，患者掌握正確的呼吸方式，減少由于呼吸因素而選擇回顧性心電門控掃描的人數和圖像中的呼吸偽影。舒適干預使患者時刻保持良好的狀態，減輕患者長時間舉手導致的勞累和避免對比劑低溫不適引起的心率加快。心理、呼吸、舒適干預措施的有效結合使得干預組心率得到很好的控制，前瞻性心電門控掃描率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），有效輻射劑量相較于對照組減少近30%。

本研究表明，通過綜合護理干預措施可以穩定CCTA檢查中患者的心率，減少心率波動，減少圖像錯層、中斷移位和偽影，提高圖像質量，提高前瞻性心電門控的掃描率，從而降低輻射劑量，充分說明綜合護理干預在CCTA檢查中的重要角色，為降低輻射給患者造成的影響提供了新的思路。

[參考文獻]

[1] Awbecker L. Accuracy of 64-slice computed tomography to classify and quantify plaque volumes in the proximal coronary system-A comparative study using intravascular ultrasound[J]. Digest of the World Core Medical Journals，2006，47（3）：672-677.

[2] Achenbach S，Ropers U，Kuettner A，et al. Randomized comparison of 64-slice single- and dual-source computed tomography coronary angiography for the detection of coronary artery disease[J]. Jacc Cardiovasc Imaging，2008， 1（2）：177-186.

[3] Yerramasu A，Venuraju S，Atwal S，et al. Radiation dose of CT coronary angiography in clinical practice：Objective evaluation of strategies for dose optimization[J]. European Journal of Radiology，2012，81（7）：1555-1561.

[4] Earls JP. How to use a prospective gated technique for cardiac CT[J]. Journal of Cardiovascular Computed Tomography，2009，3（1）：45-51.

[5] Van Hoe LR，Meerleer KG，Leyman PP，et al. Coronary artery calcium scoring using ECG-gated multidetector CT：Effect of individually optimized image-reconstruction windows on image quality and measurement reproducibility[J]. AmJ Roentgenol，2003，181（6）：1093-1099.

[6] 朱玉春，王建良，吳志娟，等. 平均心率、心率波動和心率變異性對64層螺旋CT冠脈成像質量的相關性分析[J].中國CT和MRI雜志，2012，10（1）：46-49.

[7] Gaemperli O，Schepis T，Kalff V，et al. Validiation of a new cardiac image fusion software for threedimensional integration of myocardial perfusion SPECT and stand-alone 64-slice CT angiography[J]. Eur J Nucl Med Mol Imaging，2007，34（7）：1097-1106.

[8] 曾云建，徐健，趙潮，等. 320排CT冠狀動脈成像圖像質量、診斷結果、輻射劑量的分析[J]. 中國現代醫生，2011，49（22）：106-108.

[9] 呂斌，劉玉清，沈云. CT心臟成像的技術進展[J]. 中華放射學雜志，2007，41（10）：1011-1013.

[10] Sang Min KO，Na Ra Kim，Dong Hum Kim. Assessment of image quality and radiation dose in prospective ecg-triggered coronary CT angiography compared with retrospective ecg-gated coronary CT angiography[J]. Int J Cardiovasc Imaging，2010，26（1）：93-101.

[11] 趙彥忠. 64排CT冠狀動脈檢查成功率與患者焦慮抑郁狀態相關性研究[J]. 實用臨床醫藥雜志，2014，18（1）：116-118.

[12] 范云，吳雷. 心理護理干預對CT冠狀動脈造影檢查效果的觀察研究[J]. 醫學信息，2014，27（6）：316.

[13] 曾秀麗. 護理干預在64層螺旋CT冠狀動脈造影中的應用[J]. 齊魯護理雜志，2012，18（1）：65-66.

[14] 黃裕宏，杜國忠. 64層螺旋CT冠狀動脈成像中圖像質量的影響因素分析[J]. 實用醫學影像雜志，2011，12（2）：82-85.

[15] 張春雨，王文志，張千. 影響多層螺旋CT冠狀動脈成像圖像質量的因素[J]. 中國老年學雜志，2011，31（24）：4958-4959.

[16] 穆錦巍，李霞，竇秀梅. 64層螺旋CT冠脈檢查心率控制的護理干預[J]. 中國醫藥導刊，2009，11（9）：1584-1589.

（收稿日期：2015-08-11）