抉擇：在職業與良知之間

曹愛文，24歲，天津師范大學廣播電視新聞專業畢業，河南電視臺都市頻道記者。2006年7月10日17時許，鄭州黃河公路大橋西300米有一13歲女孩不慎落入黃河，接報后曹愛文第一時間趕到現場。一個小時后孩子被救了上來，當地村民將她倒提起來，以排出孩子體內的污水，來自省會的部分媒體記者紛紛抓拍著這一新聞現場。

時間一秒秒過去了，盡管孩子胃中排出一些食物殘渣與河水，但仍無濟于事，孩子依然一動不動。看著跪在地上乞求人們的孩子父親，已經趕赴現場的曹愛文也十分焦急。“120還沒到，誰會做人工呼吸呀？”孩子的父親眼眶發紅，圍觀人群中沒有一個人站出來。出身醫生家庭的曹愛文當即再次撥打120，可信號時斷時無，經過兩分鐘的努力，終于接通了120急救中心的電話。“喂，120您好，請教我人工呼吸怎么做……”“五下壓胸，一下吹氣。”不顧小女孩嘴角淌著白沫，曹愛文俯身做起了人工呼吸。8分鐘后，還不見小女孩醒來，給孩子做著心肺復蘇術的曹愛文急得直掉淚。18時47分，120急救車終于急馳而至，19時30分，醫生宣布搶救失敗。

由于一直忙著給孩子做人工呼吸，曹愛文的這次新聞采訪顯然是失敗的。“孩子救上來了，120沒有趕到，萬一她還有口氣呢，如果錯過了搶救的機會，我會一輩子后悔。”事后，這位被稱為“中國最美的記者”仍舊表達著同樣的觀點。

普利策新聞獎是美國新聞界最高獎。1994年的“特寫性新聞攝影”獎項獲得者是南非“自由記者”凱文·卡特。1993年，凱文·卡特來到戰亂、貧窮、饑餓的非洲國家蘇丹采訪。一天，他看到這樣一幅令人震驚的場景：一個瘦得皮包骨頭的蘇丹小女孩在前往食物救濟中心的路上再也走不動了，趴倒在地上。而就在不遠處，蹲著一只碩大的禿鷹，正貪婪地盯著地上那個黑乎乎、奄奄一息的瘦小生命，等待著即將到口的“美餐”。凱文·卡特搶拍下這一鏡頭。他在搶拍完之后，實在不愿再看下去那個極端對立、極其冷酷的場面，于是，他把禿鷹轟走。過了一段時間，他看到，那個小女孩用盡所有力氣爬起來，重新艱難地向救濟中心挪動……望著小女孩的身影，凱文·卡特內心充滿了矛盾、愧疚和痛苦。他在一棵樹旁坐了下來，一邊抽著煙，一邊淚流滿面。后來，他曾對人說：“當我把鏡頭對準這一切時，我心里在說‘上帝啊！可我必須先工作。如果我不能照常工作的話，我就不該來這里。”

照片發表后，激起世界輿論的強烈反響。與此同時，來自各方的批評也不絕于耳。人們紛紛質問：身在現場的凱文·卡特為什么不去救那個小女孩一把？就連凱文·卡特的朋友也指責說，他當時應當放下攝影機去幫助小女孩。正是因為無法忍受外界公眾與自己內心的道德困惑和越來越大的精神壓力，在獲得大獎3個月后即1994年7月27日夜里，凱文·卡特在南非東北部城市約翰內斯堡用一氧化碳自殺身亡。

閱讀點擊 新聞記者具有兩種角色，即“專業”與“常人”。當新聞記者的專業職責與作為常人的道德規范發生對立時，新聞記者縱然有千百個理由，但社會大眾卻有著他們明確的價值指向，即新聞記者的行為舉止，必須符合起碼的社會道德規范。新聞記者履行專業職責的最終目的，歸根到底還是為了社會系統的有效運行和人類生命的健康延續。必要時，新聞記者應該犧牲專業職責而首先履行社會職責，而不是相反。在某種意義上，這可以看作是新聞記者的“道德底線”，也是新聞記者的“良知底線”。

（供稿：漢南一中 張大勇）