《秦時(shí)明月》： 精致而平庸的美麗

光是中國(guó)首部改編自強(qiáng)IP動(dòng)畫(huà)玄幻大戲的名頭，就足令《秦時(shí)明月》未見(jiàn)其劇先感其熱。

或許用“精致而平庸的美麗”來(lái)描述《秦時(shí)明月》比較恰切。在超級(jí)劇目接連登場(chǎng)的年末，它的制作水準(zhǔn)確屬上乘，但跟《羋月傳》一比又似乎少了些能被記憶的特別之處。該劇改編自同名熱門(mén)動(dòng)畫(huà)連續(xù)劇，在始皇兼并六國(guó)、多方勢(shì)力交織、學(xué)術(shù)百家爭(zhēng)鳴的歷史背景下展開(kāi)，講述了發(fā)生在荊軻之子荊天明與高月、項(xiàng)少羽等人之間的故事。從主旨來(lái)看，個(gè)人情感與江湖俠義交疊；從題材來(lái)看，歷史、武俠與玄幻元素兼而有之；從劇作來(lái)看，劇版《秦時(shí)明月》在原作主線基礎(chǔ)上對(duì)人物設(shè)定大膽改造，漫畫(huà)式形象被更立體、飽滿(mǎn)的“真人”鮮活演繹，甚至?xí)騻€(gè)人的性格魅力有所突破，如人氣頗高的角色形象蓋聶（陸毅飾）。

不難理解，來(lái)自人氣IP的影視改編，處境是艱難的：它既要有力分取龐大粉絲群的注意力，也更易受到原作框架與風(fēng)格的桎梏。正如網(wǎng)友對(duì)劇版《秦時(shí)明月》“憂(yōu)喜參半”的評(píng)價(jià)：在認(rèn)可改編的風(fēng)險(xiǎn)之后，雖仍有想象與現(xiàn)實(shí)的落差，但在細(xì)節(jié)處理上，該劇仍表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)闹匾暢潭?。例如，荊天明的平凡生活起點(diǎn)、蓋聶與荊軻的前情鋪陳、東皇的神秘面紗……在很大程度上彌補(bǔ)了原作敘事空間的空白或缺失。更稱(chēng)得上精致的，或許是人物的詮釋部分。陸毅、陳妍希等幾大“古裝界”大卡司坐鎮(zhèn)，將俠骨柔腸的蓋聶、清麗冷艷的端木蓉塑造得“頗具規(guī)?！?；新人中鬼馬精靈的蔣勁夫也將荊天明一角處理得層次豐富，既天真灑脫，也重情重義。

作為一部誠(chéng)意之作，《秦時(shí)明月》是周全的，甚至比先前唐人出品的《云之凡》更勝一籌。但細(xì)細(xì)觀來(lái)，若要再現(xiàn)《仙劍》系列的輝煌，總還差了點(diǎn)味道。在我看來(lái)，這點(diǎn)味道可能遺失在劇集個(gè)性的呈現(xiàn)之上。

有一點(diǎn)客觀原因應(yīng)當(dāng)說(shuō)明：首集中因?yàn)榉N種緣由濃縮了劇作多集體量的內(nèi)容，因而在剪輯上的跳躍直接造成了故事初始設(shè)定的混亂場(chǎng)面，徒留一些令人困擾的情緒化演繹，這在一定程度上流失了部分觀眾的興趣聚焦。當(dāng)然，首集后這一情況得以改善。除此之外，劇版《秦時(shí)明月》所涉元素枝蔓龐雜。作為一部類(lèi)型劇，它容納了歷史戲說(shuō)、江湖亂世、英雄美人、武俠玄幻等眾多元素，然而在賣(mài)力拼貼的過(guò)程中，卻也不自覺(jué)醞釀出了一鍋“亂燉”的口感。無(wú)論從何種角度看，該劇似乎都難逃無(wú)數(shù)同類(lèi)型前劇的影子，缺失了具有辨識(shí)度的特色內(nèi)容，在很大程度上消解了觀看黏性。

可以看到，劇版《秦時(shí)明月》的收視反饋其實(shí)夾帶了一定的反思力量，反思在這股“IP熱”背后究竟還余留下什么。制作品質(zhì)能夠得以保證，卻在劇集表現(xiàn)上泛泛，這不免令人仔細(xì)思量起武俠玄幻劇這塊“燙手山芋”——重要的是做得“漂亮”，還是做出特色？