語言，該規范就要規范

2014年11月，國家新聞出版廣電總局發布《關于廣播電視節目和廣告中規范使用國家通用語言文字的通知》，再次引起了不小的震動，也引發了諸多不同意見。

其實，五花八門的網絡語言，向來就分幾種。其中一種早已有之，只是有的原意照搬，有的僅僅調換了某個字，有的不過是增添了新的義項，由于在網絡中被高頻率運用，所以才增加了知名度。這類詞匯，沒有病癥，一看便明白，即使與原意有所不同，但稍加解釋就能一清二楚。“給力”，就不是一個新詞；而“高大上”這樣的說法，與已經使用了30多年的高大全也有鮮明的關聯；“失聯”，嚴格意義上還不能算是網絡的發明，并且看了就懂；“拍磚”“雷人”“吐槽”等，不但源自方言，且理解起來也挺容易；“山寨”的新含義雖說很新，但一說“山寨版”，大多都能猜個八九不離十；“正能量”是個物理名詞，最初來自翻譯，不但在網絡上廣為使用，實際也被所有人使用。至于“斷舍離”“打醬油”“土豪”等，也大體如此。

另外還有一種，也就是廣電總局在通知中所說，是隨意篡改、亂用成語、仿照成語而生造詞語。這類網絡語詞，如“晉善晉美”“十動然拒”“人艱不拆”“累覺不愛”“喜大普奔”等，不但毫無語言文化的延續性可言，而且表意含混，無一不是硬性縮略、強行拼裝的結果。有人說這些詞匯網民都能看得懂，只有不上網的人才難以理解。事實上，什么才是網民并無嚴格的說法。我相信，那些經常上網看新聞、查資料、讀文章、發郵件的人也未必明白。有人認為對這些新造詞不能一棍子打死，但諸如此類的生造詞，恐怕都是病詞，可取之處實在不多。成語是漢語的一大特色，顯示了漢語的文化傳統和歷史淵源，肢解、傷害成語是對漢語的嚴重破壞。這些生造詞，既不是社會生活的需要，也無益于人際交流，最容易產生網絡對文化的負面效應，所以，必要的規范和禁止無可非議。

（陳原文，摘自2014年12月4日《人民日報》）