論詞素層翻譯在中醫(yī)名詞術(shù)語翻譯中的應(yīng)用

盧琰

一、詞素層翻譯的定義和西醫(yī)詞的構(gòu)成特點

詞素是構(gòu)成詞匯的最小的有意義的單位。詞素層翻譯就是利用英語中的詞素（前綴、后綴、詞根）和連接元音字母O（偶見用i）進行創(chuàng)造新詞的一種方法。例如，hysteromyoma（子宮肌瘤）是由hystero（ uterus 子宮） + myo（ muscle 肌肉） + ma（ tumor 腫瘤）構(gòu)成； hepatosplenomegaly（肝脾肥大）是由hepato（ liver 肝） + spleno（spleen 脾） + megaly（enlargement 肥大）構(gòu)成；electrocaidioscopy（心電圖檢查）是由electro（electricity 電） + cardio（heart 心） + scopy（ examination 檢查）構(gòu)成。其中，有下劃線的為連接元音字母o。

二、詞素層翻譯的歷史

最早利用詞素層翻譯將中醫(yī)名詞術(shù)語的是十七世紀的荷蘭人Dane Jacob Booudt， Buschof H.及Rhijne W. 他們翻譯了一定數(shù)量的中醫(yī)名詞術(shù)語，其中一部分到目前為止還被人們廣泛使用著。例如，他們將“針刺”和“艾灸”二詞分別翻譯成譯成“acupuncture” 和“moxibustion”。“acupuncture”是由前綴“acu-：neddle（針）”和后綴“-puncture： penetrate （刺）”構(gòu)成 ；“moxibustion” 是由前綴 “moxi-（艾）”和后綴 “-bustion：burning 燃燒”構(gòu)成的。這兩個譯名是最早被譯成英語的中醫(yī)名詞，也是最被西方人接受的兩個譯名。

這種利用希臘——拉丁詞素翻譯命名新醫(yī)學(xué)詞匯的方法一直使用到今天，仍然在世界范圍內(nèi)被廣泛地使用著。這足以看見其實用性和強大的生命力。事實上，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)新名詞術(shù)語層出不窮，詞素層翻譯功不可沒。自從工業(yè)革命，特別是近半個世紀以來，生命科學(xué)及其相關(guān)學(xué)科的新名詞術(shù)語以加速度式地不斷涌現(xiàn)。正因為有了詞素層翻譯，這些新名詞得以及時地翻譯命名而被納入現(xiàn)代醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語詞典里。這種利用英語中固有詞素組合創(chuàng)造新名詞的做法值得今天從事中醫(yī)翻譯的人學(xué)習(xí)。

三、中醫(yī)名詞術(shù)語翻譯中的問題及詞素層翻譯中醫(yī)名詞術(shù)語的優(yōu)點

目前，中醫(yī)名詞術(shù)語翻譯中的最大的問題就是釋義性翻譯。不管是直譯或是意譯，其結(jié)果都是譯語太長，不符合科技名詞術(shù)語的要求。例如，風熱頭疼、宮寒不孕、肺虛咳嗽在許多詞典里被分別譯為headache due to pathogenic wind and cold， sterlity caused by coldness of the uterus和cough because of asthenia of the lung。我們先不管譯文是否準確，單從譯語的形式上來看，與英語醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語的形式格格不入。翻開英語醫(yī)學(xué)詞典可以看出，從結(jié)構(gòu)上看，英語醫(yī)學(xué)名詞基本上有三種形式：① n； ② adj.+ n； ③ n + of + n。也就是說，要么是單一的一個名詞；要么是一（幾）個形容詞加一個中心名詞；要么是一個名詞加一個介詞of 再加一個名詞。根本看不到有介詞短語“due to”、“because of”，更看不到過去分詞“caused by”出現(xiàn)。

可以看出，用詞素層翻譯法譯出的中醫(yī)名詞術(shù)語完全符合英語現(xiàn)代醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語的形式要求；與科學(xué)的標準化的名詞術(shù)語的翻譯標準一致；避免了因釋義性的直譯、意譯所造成的譯語冗長的缺陷；消除了因譯語不當使外國人對中醫(yī)產(chǎn)生的隔膜感和排斥感。因此，我們可以勇敢地做這方面的嘗試。事實上，有不少學(xué)者在這方面作了不少的努力和工作。例如，上海中醫(yī)藥大學(xué)李照國先生在他的著作《中醫(yī)翻譯導(dǎo)論》（西北大學(xué)出版社，1993年）后面附有十多頁詞素層翻譯的若干中醫(yī)名詞術(shù)語。另外，李先生在1997年出版了《漢英中醫(yī)藥大詞典》（世界圖書出版社）。在這部詞典里，他大膽地采用了詞素層翻譯法，翻譯了大量的中醫(yī)名詞術(shù)語。筆者也長期做這方面的研究和嘗試。特別是在2000年7月從西安交通大學(xué)畢業(yè)時，畢業(yè)論文《如何處理中醫(yī)翻譯中的文化因素？》中，就如何利用詞素層翻譯避免中醫(yī)翻譯中的文化禁忌作了大膽地嘗試。

四、結(jié)語

綜觀詞素層翻譯的應(yīng)用歷史，我們可以看出這種方法在翻譯命名新科技名詞術(shù)語方面有著其它翻譯方法不可比擬的優(yōu)點：這種方法譯出的名詞術(shù)語符合科技名詞術(shù)語的形式要求。這對解決目前中醫(yī)名詞術(shù)語翻譯中存在的譯語太長的缺陷提供了一個科學(xué)可行的方法。然而，中醫(yī)名詞術(shù)語英譯標準化是一個漫長的過程，它涉及到許多方方面面的問題，不可能在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)譯名統(tǒng)一。因此，我們不能操之過急。在使用詞素層翻譯法翻譯中醫(yī)名詞術(shù)語時，我們一定要掌握一個度的問題，不可過度使用。否則，只能是事與愿違，欲速則不達，反而影響了中醫(yī)名詞術(shù)語英譯標準化的進程。

參考文獻：

[1]李照國.中醫(yī)翻譯導(dǎo)論[M].西北大學(xué)出版社，1993.7：151-154.

[2]Cousland，PB：Medical Nomenclature in China.The China Medical Missionary Journal.1905，1（3）：115-121.

[3]俞風賓.醫(yī)學(xué)名詞意見書[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1916，2（1）：11-15.

*西安市2015年度社會科學(xué)規(guī)劃基金項目，項目名稱：絲綢之路經(jīng)濟帶背景下中醫(yī)文化“走出去”的跨文化能力建構(gòu)與實踐研究。項目編號：15W27。