加快核電站建設 安全隱患引擔憂

中國計劃在未來十年中修建幾十個核反應堆。北京認為，為了減少中國經濟對燃煤發電的依賴，雄心勃勃地擴大核電站是一個必不可少的部分。燃煤發電會產生大量的空氣污染和二氧化碳。

然而，那些核電站所在地的村民們被問到此時，話題很快轉移到政府糟糕的工業事故記錄，以及日本福島2011年的核災難上。一些居民雖然將被搬遷到幾公里外的新家園重新安置，但許多人表示，住在離核電站這么近的地方，他們仍會有危險的感覺。

隨著中國跨入核電建設的新階段，這種擔心正在國內增長。計劃中的核電項目會讓中國在2030年成為世界上最大的核能生產國。分析人士說，為了實現這一目標，中國必須在未來十年內，每年新建六到八個反應堆機組，一個核電站通常有幾個反應堆機組。這很可能包括在比如河南及鄰省湖北等內陸省份首次修建核電站。

反對者說，中國封閉的隱秘政治體制缺乏管理核電快速擴建的能力。他們指出，政府在防止工業災害方面困難重重，一個例子是今年8月天津發生的、造成173人死亡的化學品爆炸事故。

“中國人已經開始面臨西方國家一直需要對付的問題，那就是對核技術的恐懼、決策過程的透明度，以及對當局的信任問題，”卡耐基國際和平基金會的核問題專家馬克·希布斯（Mark Hibbs）說。

對政府和許多能源專家來說，中國面臨的選擇是：要么不顧公眾的反對和安全隱患、修建更多的核電站，要么繼續依靠煤炭、接受與之相伴的污染和溫室氣體。

他們說，不擴大核電建設，會使履行習近平讓中國的碳排放量在2030年前達到峰值的承諾變得困難，如果不是不可能的話。那是習近平與奧巴馬總統在去年的一個具有里程碑意義的氣候變化協議中作的承諾。習還承諾，到那時，“清潔能源”將在中國能源生產總量中占20%。

“這里有許多利害關系，”希布斯說。“如果中國在這個方面沒做好的話，他們把發電系統向非碳源轉移的整個計劃將受到相當大的壓力。”

中國已經運營30個核電反應堆，主要是在東海沿岸，核電的使用占全國用電量的2.4%。另外有21個正在建設中的核電站，據世界核能協會統計，還有135個正在得到認真考慮的反應堆計劃。到2030年，官員希望中國電力的10%來自核電。

截至目前，中國一直在靠近海岸線的地方修建反應堆，那里有冷卻系統所需的充足供水，而且附近就是電力需求極大的大城市。但下一個階段幾乎肯定會向內陸推進，這已經成為核計劃反對者的首要重點。

反對者認為，有限的水資源供應、以及輻射發生時疏散不利的問題，使擬議中的內陸核電站的危險性更高，與美國等在遠離海岸線的地方修建了核電站的國家不同，中國內陸核電站選址地點的人口稠密度要高得多。反對者尤其擔心輻射泄漏到中國最大河流長江的風險。

“如果有事故發生的話，內陸核電站的環境影響將遠遠超過沿海核電站，”退休的著名物理學家何祚庥說。他是中國反對核電聲音最大的人。“試想一下，如果福島事故發生在長江沿岸。那會讓多少人的食物和飲水受到污染？”

中國的核電支持者表示，擬議的內陸核電站與瀕海核電站沒有太大不同，而新型反應堆比以前的安全許多。他們還認為，中國的核安全管理機構比該國的其他監管部門更加嚴格，尤其是在福島災難發生后，北京在這方面投入了更多資源。

“福島核事件之后，他們總結過經驗教訓，”西屋電氣亞洲區總裁劉信剛說。這家公司的AP1000反應堆是中國核電規劃的基石。他還說，“我認為，我們會看到這里的核電建設計劃會更加活躍、更加可靠。”

反對者則堅持認為，中國無需掀起核電建設熱潮，就能實現清潔能源目標，方法是大量投資于改進太陽能、風能，以及升級現有電網，讓它可以更高效地長距離輸電。

對于修建更多核電站的規劃，尤其是在內陸修建，環境政策領域的中國研究者張雪華提出，“是否修建核電站，在哪里修建，公眾參與這個決策過程是極為重要的。”