一個偏遠的村莊里舉行種南瓜比賽,南瓜收獲后村民們為“種瓜能手”這個稱號爭了起來。
甲村民認為自己應該得到這個稱號:“大家數數看,我一共收獲了1000多個南瓜,你們誰也沒有超過1000個。我收獲的南瓜最多,我是種瓜能手!”
乙村民大聲反駁:“你的南瓜多有啥用?看看我收獲的南瓜,個個又圓又大!大家可以稱一稱,我保證我的南瓜總重量最重,我才是名副其實的高手呢!”
“你們都別爭了,依我看,我這次比賽創造了一項前無古人后無來者的記錄?!北迕癖鹨粋€大南瓜,慢條斯理但擲地有聲地說道,“大家仔細看看,誰見過這樣大的南瓜?它簡直可以進入吉尼斯紀錄呢!我培育了村中有史以來最大的南瓜,種瓜能手這個稱號應該屬于我。”
丁村民不耐煩地打斷所有村民的話,不服氣地嚷道:“我種的南瓜沒有你們的多、沒有你們的重,也沒有你們的大,但有一點你們永遠不如我,我的南瓜最甜!不信大家可以嘗一嘗,我敢保證,我種的南瓜是村里最美味的南瓜!”
村民們的爭論,讓我們看到了規則的重要性——任何游戲都要在進行之前制定游戲規則,否則就無法對游戲者給予統一的規范和評定;同時,也讓我們看到了規則的陷阱——絕大多數規則隱藏著片面的不公平的因子,某種規則下的勝者可能是另一種規則下的敗者(譬如甲村民,在以數量取勝的規則下他就是勝者;但在以重量取勝的規則下,他可能就是敗者),反之亦然。我們的失敗或者成功有時候只是某種片面規則下的結果,而非我們的能力和努力不夠。(見《長江網》,文/蔣驍飛)