周強(qiáng)：公正之魅

在中國司法界，糾錯(cuò)一直是一種稀缺品。周強(qiáng)從錯(cuò)案糾正起步提升司法公信力，讓內(nèi)部震懾，讓外部注目，為提升司法公信力贏得了環(huán)境和時(shí)間。有人分析，周強(qiáng)提升司法公信力的思路，有點(diǎn)像王岐山的反腐：標(biāo)本兼治，當(dāng)前以治標(biāo)為主，為治本贏得時(shí)間。

與司法結(jié)緣

周強(qiáng)的原籍是湖北省黃梅縣孔垅鎮(zhèn)南約5公里的周碾村。據(jù)周碾村村主任周龍標(biāo)介紹：“周強(qiáng)原籍在這兒，但他父親周善教曾在10多公里外的新開區(qū)（現(xiàn)新開鎮(zhèn)）當(dāng)副區(qū)長，所以1960年周強(qiáng)出生在新開區(qū)。他父親去世后，落葉歸根葬在村里。”

18歲時(shí)，周強(qiáng)考上西南政法學(xué)院（現(xiàn)西南政法大學(xué)）。1978年10月4日，423名來自全國各地的年輕人，走進(jìn)了“文革”后恢復(fù)招生的西南政法學(xué)院政法系。

1985年，碩士研究生畢業(yè)的周強(qiáng)被分到司法部工作，先后任辦公廳副主任、法制司司長。1995年，周強(qiáng)調(diào)入共青團(tuán)中央書記處。3年后，38歲的周強(qiáng)當(dāng)選團(tuán)中央第一書記，從比他年長5歲的李克強(qiáng)手中接過團(tuán)中央的帥印。

在熟知周強(qiáng)的團(tuán)中央工作人員眼里，周強(qiáng)是個(gè)典型的法學(xué)人才，思維嚴(yán)謹(jǐn)，重視規(guī)范，但對人又很親近。他講過一句很能代表他工作風(fēng)格的話：“要做青年友，不做青年官。”

2006年9月，46歲的周強(qiáng)調(diào)任湖南省代省長。當(dāng)時(shí)，湖南“郴州特大腐敗窩案”爆發(fā)，包括市委書記、市長、市紀(jì)委書記在內(nèi)的158名官員落馬。法學(xué)專業(yè)畢業(yè)的周強(qiáng)，在極其特殊的時(shí)刻，向湖南展示了“法學(xué)家治省”的決心。

下大力糾正錯(cuò)案

2013年3月15日，周強(qiáng)當(dāng)選為中國最高法院院長。2013年11月7日，在十八屆三中全會開幕前兩天，周強(qiáng)到北京法院系統(tǒng)調(diào)研。他不止一次提到一句話：“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。”這句話主導(dǎo)了這位法院系統(tǒng)掌門人在過去7個(gè)多月的工作思路。為了推進(jìn)司法公正，周強(qiáng)自上任伊始，就打了一套由近及遠(yuǎn)、由易到難的“組合拳”。他的第一招，就是錯(cuò)案糾正。

2013年3月26日，即周強(qiáng)就任最高法院院長后11天，浙江省高級人民法院經(jīng)過再審，宣布因涉嫌2003年的一起奸殺案被羈押了近10年的張高平、張輝叔侄倆無罪；4月25日下午，因涉嫌故意殺人罪被羈押了12年的李懷亮，在平頂山中級人民法院被宣告無罪，當(dāng)庭釋放；5月3日，因涉嫌制造福清市紀(jì)委爆炸案被羈押了近12年的陳科云、吳昌龍、杜捷生、談敏華、謝清五人，被福建省高級人民法院宣布無罪釋放；7月2日上午，浙江省高級人民法院對陳建陽等五人搶劫、盜竊案再審宣判，認(rèn)定其在1995年搶劫并殺害兩名出租車司機(jī)的事實(shí)不成立，撤銷原來的一、二審判決。

數(shù)起陳年冤案如此集中地得以糾錯(cuò)，多年少見，背后可見決策者的用心和決心。

此間的5月27日，最高法院召集11位學(xué)者、律師召開了一次“建立健全防范冤錯(cuò)案件工作機(jī)制研討會”，就即將出臺的《關(guān)于建立健全防范冤錯(cuò)案件工作機(jī)制的意見》征求意見。

第二天，周強(qiáng)召集18位法學(xué)學(xué)者和3位律師，召開了“如何提升司法公信力”座談會。這樣的座談會，刑辯律師高子程參加了4次，另外3次的主題分別是錯(cuò)案追究、反“四風(fēng)”和立案難。他表示，周強(qiáng)有兩點(diǎn)給他印象深刻：一是他真想聽，“每次都記很多筆記”；二是他說的全是內(nèi)行話。“由他來倡議建立法律職業(yè)共同體，非常到位。”高子程說。

于2013年7月4日在長春召開的全國高級法院院長座談會上，周強(qiáng)系統(tǒng)地闡述了自己的司法糾錯(cuò)理論。他說，司法裁判中萬分之一的失誤，對涉案的當(dāng)事人就是百分之百的傷害。防止冤假錯(cuò)案是司法的底線。這一方面要通過完善案件質(zhì)量監(jiān)控體系加以預(yù)防，另一方面就是錯(cuò)案糾正。“這是司法自信的表現(xiàn)。要發(fā)現(xiàn)一起、查實(shí)一起、糾正一起。”

一位參與過座談會的法學(xué)學(xué)者說，在中國司法界，糾錯(cuò)一直是一種稀缺品。周強(qiáng)從錯(cuò)案糾正起步提升司法公信力，讓內(nèi)部震懾，讓外部注目，為提升司法公信力贏得了環(huán)境和時(shí)間。有人分析，周強(qiáng)提升司法公信力的思路，有點(diǎn)像王岐山的反腐：標(biāo)本兼治，當(dāng)前以治標(biāo)為主，為治本贏得時(shí)間。

2014年，隨著“依法治國”方針的深入人心，最高人民法院院長周強(qiáng)被寄予厚望，成為實(shí)踐“依法治國”歷史跨越和目標(biāo)的中堅(jiān)力量。