童雯 馬文文 朱嘉怡

【摘要】如何合理地分配和管理有限的資源是無線通信系統亟需處理的關鍵技術問題之一。本文揭示了中國專利申請中差錯控制領域的專利申請現狀,并重點針對重傳技術中近年來研究方向和熱點進行分析。
【關鍵詞】差錯控制 重傳 ARQ HARO
一、引言
ARQ/HARQ技術逐步成為差錯控制機制研究中的重點課題,而ACK/NACK反饋技術是其重中之重。在此需求下,關于ACK/NACK反饋技術的專利申請數量急劇增加,并形成了日韓、美國等為核心的專利技術競爭格局。
二、無線通信系統中重傳領域專利申請狀況
2.1 申請量的年度發展趨勢及區域分布
如圖1,剛進入21世紀初期,我國關于差錯控制機制中的重傳技術的專利申請量屈指可數,基本處于平穩過渡期,2006-2009年,專利申請量呈現出幾何式增長態勢。2012年后,相關專利申請量逐步走低,這與專利申請公開的時間滯后有關。
申請量占總量百分比從多到少依次為中國52%、日韓23%、美國18%、歐洲7%。由于該統計是針對中國專利申請,申請來源主要中國申請,同時,國外的企業也非常的重視,日韓、美國企業占有較多的申請量,是我國企業在發展中應當重點關注的對象。
2.2 申請人的行業分布及主要申請人
根據筆者統計,如圖1,在差錯控制領域中國專利申請量較多的前10個主要申請人中,前四名均為中國企業,進一步驗證了電信研究院、大唐移動、中興和華為等中國企業在中國通信領域的領跑地位。
緊隨其后的高通、交互數字等作為通信行業龍頭的美國企業,作為通信行業全球的霸主,其專利申請數量和質量均不容小窺。韓國的三星、日本的松下等企業也有著不俗的表現。從數量上看,前7名的申請人的申請總量占全部申請量的一半以上,與后面的差距較為明顯。
同時可以看出,企業申請占據了相當重要的地位,而各科研院所及高校申請也不可小視,至于個人及運營商申請量相對較少,可能與該領域的研究成本較高、對技術的依賴程度較高有關。
三、涉及重傳技術的專利申請主要研究方向
通信系統中,差錯控制分為兩類:前向糾錯FEC方式,自動重復請求ARQ方式。隨著LTE及LTE-A系統的飛速發展,為了在保證可靠性的同時提高效率,提出HARQ技術。
根據重傳內容的不同,HARQ技術可分為I型、II型和Ⅲ型,涉及發送和接收兩個部分,發送部分主要涉及數據塊的發送與重傳、ACK/NACK信令消息的接收與處理,接收部分主要涉及傳輸數據的接收與相關組合、ACK/NACK信令消息的生成。
通過對檢索結果分析,針對差錯控制領域重傳技術,中國專利申請的研究方向主要集中在涉及ACK/NACK的反饋沖突、編/解碼方式、重傳格式等方面。
四、總結
通過對差錯控制這一領域的分析,我國整個移動通信技術領域的專利發展競爭勢態可見一斑。以美國高通公司為代表的高新技術跨國企業的專利部署形成了市場競爭優勢,我國移動通信產業起步較晚、起點較低,還存在著一定的差距,需要研究適時的知識產權戰略,以科學有效的方法應對日益激烈的專利競爭。