案情
2013年1月12日,購房者趙某與祝某簽訂房屋轉讓合同,約定祝某將其名下的一套房屋以131.8萬元的價格轉讓給趙某。隨后,趙某如期交納了111.8萬元的首付款。祝某收到首付款后,用這筆款項償還了該房產的抵押貸款。然而,祝某此后并沒有如約配合趙某辦理房屋過戶手續,而是聲稱趙某超期支付首付款違約在先。更讓趙某大跌眼鏡的是,祝某隨后竟將本應屬于自己的房屋出租給了王某,且租期高達十九年零六個月。
眼看著自己錢房兩空,趙某將祝某告上法院,要求其協助辦理房產過戶手續,并搬離房屋。
點評
法院對此案審理后認為,趙某已將房屋首付款交付祝某,祝某用這筆款項償還了之前的房屋貸款,說明祝某對趙某購買房屋及支付款項行為的認可。據此,法院判令祝某繼續履行房屋轉讓合同,協助趙某辦理房屋產權變更手續,并將房屋交付給趙某使用。祝某不服判決提起上訴,法院終審后,駁回上訴,維持原判。案件生效后,因祝某拒絕搬離房屋,趙某向法院申請強制執行,但祝某仍拒絕搬離房屋。
2014年10月31日及同年11月14日,因祝某長時間拒絕執行法院判決,法院依法決定對祝某采取司法拘留。之后,法院以祝某犯拒不執行判決罪,判處其有期徒刑一年。
近年來房屋居住者因各種原因拒絕向房東騰房的案件時有發生,其中一部分人在法院判決騰房后仍拒不執行,而房屋騰退歷來是執行工作的難點。對此,法官表示,惡意拒絕搬離涉案房屋的行為完全可以納入刑事制裁范圍,通過司法干預保障房屋產權人權益,維護司法權威。