柴林博 丁威 李力


【摘要】中國移動已經開始采用LTE技術布局5G演進,LTE是以ODMA為基礎的技術其包括兩種制式分別是FDD和TDD,兩個模式的相似度非常高,但是也有比較明顯的差異。本文就簡單的對該兩種制式差異和相同點進行對比,同時探討兩種網絡制式融合的的發展的可行性,以期能為我國通信技術的融合發展提供參考。
【關鍵詞】LTE-FDD TDD 制式的對比 融合
國際化標準組織3GPP在其不斷的演進的過程中制定了LTE技術標準,該種標準下包含有兩種不同的制式,即FDD和TDD。為了能夠降低設備的規模成本和不同制式之間的漫游問題,所以在制定制式時更多考慮的是通用性技術標準,因此整體來看該兩種制式具有高度的統一性。但是,由于物理層的幀結構的區別,想要實現兩種制式的融合就得在幀結構上進行改進,本文簡單的探討兩種制式之間的區別和融合。
一、兩種制式的區別
由于兩種制式最根本的區別是物理層的幀結構,所以在信道設計、同步信號、參考信號包括HARQ技術也都存在著明顯的策略差異。
1.1 TDD的幀結構
TDD是一個長度為lOms的無限幀,一個完整的無限幀都是有兩個半楨組成的,而每一個半楨又是由8個常規的時隙以及3個特殊的時隙(分別是DwPTS、GP、UpPTS)組成,三個特殊的時隙中DwPTS和UpPTs的長度都是可以急性配置的,比如UpPTS的長度是由1個或者2個OHDM符號構成的;而DwPTS的長度一般為3-12個OFEDM符號;GP的長度是固定的即為1ms。
半幀的長度為5ms,所以在TDD幀結構的周期也有兩種類型,該兩種周期能夠靈活的支持各種配比的業務。即5ms周期幀結構中子幀1、子幀6為特殊子幀;lOms周期幀結構中只有子幀1為特殊子幀,特殊子幀即特殊時隙其主要的作用是切換和隔離上下行業務。具體情況詳見表1所示。
1.2 FDD幀結構
FDD幀結構的長度為lOms,和TDD不同的是其由20個時隙構成,每相鄰2個時隙構成一個子幀,所以一個完整的FDD幀結構中都有10個子幀進行上、下行的傳輸,但是其上下行的頻率區域是完全分開的,也正是因為頻域分開,所以使得該種制式在結構設計上相對于TDD更加的簡單,在傳輸的過程中也不需要頻繁的進行上下行切換等。
二、網絡融合
目前,通信公司已經開始了向5G網絡發展,相信兩種系統的融合能夠給5G組網提供巨大得幫助。
1、融合的必要性。①通過兩種制式的融合能夠將兩種系統的優點全部發揮出來,相比于TDD系統FDD系統的覆蓋能力、組網成本方面占據明顯的優勢;但是TDD系統能夠使用零散頻譜資源,有效的緩解頻譜資源的緊張狀態,有效的提升了頻譜的利用率。②不同的流量區域選擇合適的系統制式,比如在流量區域較低的區域可以使用FDD系統進行覆蓋,而流量較高的區域則可以將TDD和FDD進行有效的聯合,從覆蓋率和容積率兩方面滿足客戶的需求。該種組網模式也是最為理想的狀態,同時也是移動通信發展的主要方向。在我國早在2012年國慶節期間工信部門就將2.6CHz的全部頻段規劃為TDD頻譜,另外將1.8GHz、2.1GHz全部頻段中的60MH頻率資源規劃到FDD頻譜中,通過這樣的規劃之后,通信運營商可以獲得更多的頻譜資源,從而在組網的過程有效的降低運營成本,從而不斷的提升核心競爭力。
2、融合組網現狀。中國華為通信科技有限公司一直致力于LTE技術的研究,在2011年在歐洲國家變已經部署了兩種制式相融合的組網技術,隨著研究的不斷深入,目前越來越多的移動通信系統廠家開始在世界各地部署兩種系統的融合,在最新設計的LTE芯片中也已經包含有兩種模式,能夠實現同時支持FDD和FDD的移動通信終端,用戶可以使用該種芯片根據網絡布局狀況進行切換。
三、結束語
通過對移動通信LTE技術中兩種最主流的系統進行優缺點的對比分析,詳細了解兩種制式的特點,同時也為兩種系統的融合方式和目前兩種系統融合研究的現狀進行分析。隨著通信技術的不斷發展,FDD和FDD兩種系統的融合組網具有劃時代的意義,希望在未來發展的5G網絡的建設過程中能夠真正實現完美融合,從而提升移動通信運營商的運營成本,還能夠有效改善客戶的使用體驗。