吳曉尉,季洪贊,許蓮娥,汪芳裕
(中國人民解放軍南京軍區南京總醫院消化內科,江蘇 南京 210002)
功能性消化不良(FD)是臨床常見的功能性消化疾病,北美地區和亞太地區的患病率為20% ~30%[1-3]。我國因消化不良癥狀就診的患者約占消化內科門診患者的50%,其中絕大多數為FD[4-5]。FD的發病可能與幽門螺桿菌感染、胃腸動力障礙、內臟感覺異常以及精神、心理因素等有關[6-7]。由于FD的病因與發病機制至今尚不明確,受多種因素影響,單用胃腸動力藥物治療FD療效并不滿意。復方阿嗪米特是一種含利膽藥、消化酶、祛氣劑的助消化藥物,近年來在臨床逐漸推廣。本研究中對復方阿嗪米特聯合胃腸動力藥治療FD的療效進行了系統評價?,F報道如下。
檢索策略:計算機檢索中國知網(CNKI)、中國生物醫學文獻數據庫(CBM)及 PubMed,EMBASE,Cochrane Library等數據庫。中文檢索詞為復方阿嗪米特、消化不良,英文檢索詞為compound azintamide,functional dyspepsia。納入標準:復方阿嗪米特聯合胃腸動力藥治療FD的臨床隨機對照試驗;研究對象符合FD羅馬Ⅱ[8]或羅馬Ⅲ[9]診斷標準;試驗組聯用復方阿嗪米特和胃腸動力藥,對照組單用胃腸動力藥。排除標準:未設立對照組或組間均衡性差,無可比性;納入研究未采用療效作為結局指標;無法獲得全文且無詳細摘要的文獻或無法提取數據的研究。文獻篩選和質量評價:由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料和評價質量。排除明顯不符合納入標準或符合排除標準的試驗,對可能納入的試驗閱讀全文,以確定是否最終納入研究,意見不統一時征求第三方意見。納入研究和文獻質量評價采用改良Jadad量表[10],評分1~3分視為低質量,4~7分則視為高質量。
采用Cochrane協作網提供的RevMan 5.3軟件行Meta分析。對連續性變量采用加權均數差及其95%CI表示,對分類變量采用相對危險度及其95%CI表示。對納入研究進行異質性檢驗,若無異質性,采用固定效應模型合并分析;結果顯示各研究間存在異質性,應對異質性來源進行分析;若無明顯臨床異質性而存在統計學異質性,則采用隨機效應模型合并分析[11],納入足夠多的研究,則進行漏斗圖分析是否存在發表偏倚[12]。
初步檢索得到321篇文獻,通過標題和摘要篩選,初步排除258篇不符合要求的文獻,進一步閱讀全文并依據納入與排除標準進行篩選,最終入選23篇文獻[13-35]。共納入2 412例 FD患者,試驗組1 238例,對照組1 174例。改良Jadad評分量表對23個隨機對照試驗進行質量評價,Jadad評分1~2分,均為低質量。
納入的研究間存在明顯異質性(χ2=46.76,I2=53%,P=0.002),應用隨機效應模型。結果顯示,復方阿嗪米特聯合胃腸動力藥治療FD的總有效率顯著高于單用胃腸動力藥(RR=1.38,95%CI=1.29 -1.47,P <0.000 01,圖 1)。
聯用多潘立酮:共10項研究評估,各項研究間存在明顯異質性(χ2=25.35,I2=64% ,P=0.003),應用隨機效應模型。結果顯示,復方阿嗪米特聯合多潘立酮治療FD的有效率顯著高于單用多潘立酮(RR=1.52,95%CI=1.32 -1.74,P <0.000 01,圖 2)。
聯用伊托必利:共5項研究評估,各項研究間無明顯異質性(χ2=6.18,I2=35% ,P=0.19),應用固定效應模型。結果顯示,復方阿嗪米特聯合伊托必利治療FD的有效率顯著高于單用伊托必利(RR=1.40,95%CI=1.27 -1.54,P <0.000 01,圖 3)。
聯用莫沙必利:共4項研究評估,各項研究間無明顯異質性(χ2=0.98,I2=0% ,P=0.81),應用固定效應模型。結果顯示,復方阿嗪米特聯合莫沙必利治療FD的有效率顯著高于單用莫沙必利(RR=1.28,95%CI=1.18 -1.38,P <0.000 01,圖 4)。
聯用曲美布汀:共4項研究評估,各項研究間無明顯異質性(χ2=5.94,I2=50%,P=0.11),應用固定效應模型。結果顯示,復方阿嗪米特聯合曲美布汀治療FD的有效率顯著高于單用曲美布汀(RR=1.30,95%CI=1.19 -1.42,P <0.000 01,圖 5)。
13項研究中,試驗組個別患者出現腹瀉、腸鳴、惡心、頭暈、口干等不良反應;6項研究報道了試驗組未出現不良反應;4項研究未描述不良反應發生的情況。所有研究均未報道試驗組發生明顯嚴重不良反應。

圖1 復方阿嗪米特聯合胃動力藥治療FD的總有效率分析

圖2 復方阿嗪米特聯合多潘立酮治療FD的有效率分析

圖3 復方阿嗪米特聯合伊托必利治療FD的有效率分析

圖4 復方阿嗪米特聯合莫沙比利治療FD有效率分析

圖5 復方阿嗪米特聯合曲美布汀治療FD的有效率
對納入的研究行漏斗圖分析,結果顯示漏斗圖不對稱,見圖6,表明可能存在發表偏倚。主要原因為陰性結果的試驗可能未發表,也可能與試驗組及對照組的藥物應用和療程不同,以及部分研究樣本量偏小有關。

圖6 基于總有效率的發表偏倚分析
FD病程相對較長、療效相對較差,多無法徹底根治,臨床治療目標主要是緩解或消除消化不良的癥狀從而改善生活質量,避免或去除誘因,降低復發的概率。但總體來說,FD尚缺乏統一有效的治療方案[36]。合理的聯合治療對FD可能是有益的,較常見的有胃腸動力藥聯合助消化藥物、制酸藥物聯合胃腸動力藥、助消化藥物聯合抗抑郁藥物等。約50%的FD患者存在胃腸動力異常,如胃排空異常、十二指腸動力改變、進食后胃內食物分布異常等,被認為是導致FD發生的主要病理生理因素[37]。胃腸動力藥是以往常規治療FD的主要藥物,目前應用較多包括多潘立酮、伊托必利、莫沙必利、曲美布汀等[38]。
復方阿嗪米特含阿嗪米特、淀粉酶、蛋白酶、脂肪酶、纖維素酶、二甲基硅油等成分。阿嗪米特為強效促膽汁分泌藥物,不僅能增加膽汁分泌量,還可提高胰酶活性;二甲基硅油能降低胃內液體表面張力,消除胃內氣體,有減輕腹脹的作用;淀粉酶、蛋白酶和脂肪酶改善碳水化合物、蛋白質、脂肪的消化和吸收,增強機體的消化功能,減少腸腔細菌的分解產物特別是氣體的產生,從而改善腹部不適和腹脹等癥狀;纖維素酶有促進消化吸收纖維和改善其他消化酶功能的作用[39-40]。研究顯示,復方阿嗪米特治療2周后,除便秘癥狀外各消化不良癥狀積分均顯著下降,可見復方阿嗪米特治療各種病因相關性消化不良安全有效,依從性好[41]。
Meta分析結果顯示,復方阿嗪米特聯合胃腸動力藥治療FD的療效明顯優于單獨使用胃腸動力藥,且安全性較高,未發現明顯嚴重不良反應。亞組分析顯示,復方阿嗪米特分別聯合常規胃腸動力藥多潘立酮、伊托必利、莫沙必利和曲美布汀等治療FD均有顯著療效改善。不足之處在于部分納入的研究未描述不良反應發生情況,因而無法對兩組不良反應發生率進行合并分析,只能進行簡要描述;納入的研究質量較低,Jadad評分均為1~2分,多數研究對隨機化方法、分配隱藏、盲法和失訪、退出等描述不全。因此,仍然需要高質量、大樣本、多中心的隨機對照試驗進一步驗證結果。
[1]Shaib Y,El-Serag HB.The prevalence and risk factors of functional dyspepsia in a multiethnic population in the United States[J].Am J Gastroenterol,2004,99(11):2 210 - 2 216.
[2]Kim SE,Park HK,Kim N,et al.Prevalence and risk factors of functional dyspepsia:a nationwide multicenter prospective study in Korea[J].J Clin Gastroenterol,2014,48(2):e12 - e18.
[3]Okumura T,Tanno S,Ohhira M.Prevalence of functional dyspepsia in an outpatient clinic with primary care physicians in Japan[J].J Gastroenterol,2010,45(2):187 - 194.
[4]劉文忠.消化不良處理的當代觀點[J].胃腸病學,2010,15(1):5-7.
[5]Yu J,Liu S,Fang XC,et al.Gastrointestinal symptoms and associated factors in Chinese patients with functional dyspepsia[J].World J Gastroenterol,2013,19(32):5 357 - 5 364.
[6]Miwa H,Watari J,Fukui H,et al.Current understanding of pathogenesis of functional dyspepsia[J].J Gastroenterol Hepatol,2011,26(Suppl 3):53-60.
[7]Miwa H.Why dyspepsia can occur without organic disease:pathogenesis and management of functional dyspepsia[J].J Gastroenterol,2012,47(8):862-871.
[8]Talley NJ,Stanghellini V,Heading RC,et al.Functional gastroduodenal disorders[J].Gut,1999,45(Suppl 2):1 137 - 1 142.
[9]Tack J,Talley NJ,Camilleri M,etal.Functional gastroduodenal disorders[J].Gastroenterology,2006,130(5):1 466 - 1 479.
[10]Jadad AR,Moore RA,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary?[J].Control Clin Trials,1996,17(1):1 -12.
[11]Higgins JP,Thompson SG,Deeks JJ,et al.Measuring inconsistency in meta - analyses[J].BMJ,2003,327(7 414):557 - 560.
[12]Egger M,Davey Smith G,Schneider M,et al.Bias in meta- analysis detected by a simple,graphical test[J].BMJ,1997,315(7 109):629 -634.
[13]鄭秀麗,符雪松,王文穎,等.依托必利聯合復方阿嗪米特治療功能性消化不良療效觀察[J].山西醫藥雜志,2013,42(1):67-68.
[14]張 偉,李晉平,杜 濱.復方阿嗪米特聯合馬來酸曲美布汀治療膽囊手術后功能性消化不良臨床觀察[J].河北醫學,2013,19(1):40-42.
[15]曾 濤.曲美布丁聯合復方阿嗪米特腸溶片治療功能性消化不良63例療效分析[J].醫學理論與實踐,2013,26(20):2 701-2 702.
[16]梁紅武.復方阿嗪米特聯合多潘立酮治療功能性消化不良的臨床分析[J].醫學綜述,2013,19(3):563-564.
[17]靳 斌,李 蓉,路 偉,等.伊托必利聯合復方阿嗪米特治療膽囊切除術后功能性消化不良的療效分析[J].醫學綜述,2013,19(18):3 415-3 417.
[18]陸永勇,裘 磊.復方阿嗪米特腸溶片聯合枸櫞酸莫沙必利治療功能性消化不良腹脹的臨床研究[J].中國初級衛生保健,2012,26(2):110-111.
[19]林懋惺.莫沙必利聯合復方阿嗪米特腸溶片治療功能性消化不良臨床觀察[J].中國當代醫藥,2012,19(16):73 -74.
[20]李井華,黃龍生,張吉翔.多潘立酮聯合復方阿嗪米特與單用多潘立酮在治療功能性消化不良中的療效對比[J].贛南醫學院學報,2012,32(3):411 -412.
[21]海 霞,楊 鄭,胡海一.復方阿嗪米特腸溶片聯合多潘立酮治療老年功能性消化不良腹脹臨床觀察[J].臨床和實驗醫學雜志,2012,11(1):16 -17.
[22]夏俊梅,汪和明,黃艷春,等.復方阿嗪米特聯合多潘立酮治療功能性消化不良[J].中國煤炭工業醫學雜志,2011,14(8):1 120-1 122.
[23]吳海武,邱榮鋒.復方阿嗪米特聯合馬來酸曲美布汀治療功能性消化不良臨床效果觀察[J].吉林醫學,2011,32(31):6 618-6 619.
[24]陳世川.復方阿嗪米特聯合多潘立酮治療功能性消化不良40例臨床觀察[J].航空航天醫學雜志,2011,22(3):330 - 331.
[25]鄒尤寶,饒官華,韋樹理.復方阿嗪米特腸溶片聯合多潘立酮治療功能性消化不良療效觀察[J].華夏醫學,2010,23(6):733-735.
[26]楊莉麗,杜意平,鄒 兵,等.多潘立酮聯合復方阿嗪米特治療功能性消化不良的臨床分析[J].中國醫藥導報,2010,7(1):22-24.
[27]劉 震,沈洪亮,許 辰.伊托必利聯合復方阿嗪米特治療功能性消化不良臨床觀察[J].山東醫藥,2010,50(4):93-94.
[28]符業陽,黃越前.復方阿嗪米特聯合多潘立酮治療功能性消化不良療效觀察[J].河北醫學,2010,16(9):1 050-1 053.
[29]房玉亮,周 磊.復方阿嗪米特腸溶片治療功能性消化不良療效觀察[J].中華全科醫學,2010,8(5):604 -605.
[30]鄧智建,曹冬梅,張 強,等.復方阿嗪米特聯合伊托必利治療功能性消化不良80例[J].中國藥師,2010,13(4):550-551.
[31]鄧家征,凌 晶,鄧 宏.復方阿嗪米特腸溶片聯合依托必利治療功能性消化不良腹脹[J].臨床和實驗醫學雜志,2010,9(6):410-411.
[32]王建云,安玉秀.復方阿嗪米特聯合馬來酸曲美布汀治療功能性消化不良療效觀察[J].山東醫藥,2009,49(32):27.
[33]劉模榮,牟海軍,李紅平.復方阿嗪米特腸溶片聯合枸櫞酸莫沙必利分散片治療功能性消化不良腹脹[J].中國藥房,2007,18(32):2 520-2 522.
[34]段學芬.多潘立酮合用復方阿嗪米特治療功能性消化不良療效觀察[J].中國現代醫生,2007,45(24):87.
[35]劉劍波,李丙生.復方阿嗪米特聯合莫沙必利治療功能性消化不良療效觀察[J].中國醫師雜志,2006,18(11):1 580-1 581.
[36]Lacy BE,Talley NJ,Locke GR,et al.Review article:current treatment options and management of functional dyspepsia[J].Aliment Pharmacol Ther,2012,36(1):3 - 15.
[37]劉秋月,嚴 祥.功能性消化不良胃腸動力研究進展[J].國際消化病雜志,2013,33(5):319 -321.
[38]孟憲鏞.常用胃腸動力藥的臨床應用[J].胃腸病學,2004,9(2):124-125.
[39]吳曉尉,侯 煜,朱人敏,等.復方阿嗪米特治療老年功能性消化不良 80例[J].中國藥業,2012,21(19):77-78.
[40]吳曉尉,鄭 雷,朱人敏,等.復方阿嗪米特聯合胃樂舒治療老年功能性消化不良50例[J].中國中西醫結合消化雜志,2011,19(4):264-265.
[41]上海市泌特臨床協作組.復方阿嗪米特腸溶片治療消化不良的多中心、隨機、雙盲、安慰劑平行對照臨床研究[J].胃腸病學,2005,10(2):83-87.