我院2014年骨科Ⅰ類切口手術圍手術期預防使用抗菌藥物分析

王志英

（濮陽市人民醫院藥劑科，河南 濮陽 457000）

醫藥快訊

我院2014年骨科Ⅰ類切口手術圍手術期預防使用抗菌藥物分析

王志英

（濮陽市人民醫院藥劑科，河南 濮陽 457000）

目的：評價我院2014年骨科Ⅰ類切口手術圍手術期預防使用抗菌藥物合理性，為加強抗菌藥物臨床應用管理提供參考。方法：回顧性分析我院2014年1-6月骨科Ⅰ類切口手術患者圍手術期預防使用抗菌藥物情況。結果：調查骨科Ⅰ類切口手術共 472例（其中有人工植入物手術318例，無人工植入物手術154例），圍手術期抗菌藥物預防使用率85.38%（其中有植入物手術預防使用率94.03%，無植入物手術預防使用率67.53%）；抗菌藥物品種選擇合理率72.21%，給藥時機合理率（術前0.5～ 2 h內給藥）94.54%，劑量合理率76.67%；平均預防用藥時間（3.28±1.94）天。結論：2014年我院骨科Ⅰ類切口手術圍手術期不合理預防使用抗菌藥物現象仍然存在，主要表現為預防使用率高、品種選擇不合理、預防用藥時間長、用藥劑量大等，需加強管理，促進骨科Ⅰ類切口手術圍手術期合理預防使用抗菌藥物。

骨科；I類切口手術；圍手術期；抗菌藥物

圍手術期使用抗菌藥物對預防手術部位感染具有重要作用，但不合理使用現象也極為普遍［1］。原衛生部開展2011年至2013年全國抗菌藥物臨床應用專項整治活動后，圍手術期預防使用抗菌藥物合理性如何，文獻報道得并不多。本文通過評價濮陽市人民醫院2014年骨科Ⅰ類切口手術圍手術期預防使用抗菌藥物情況，為進一步規范其臨床應用提供參考。

1 資料與方法

1.1 資料來源

利用醫院信息管理系統（HIS），查閱我院骨科2014年1-6月所有Ⅰ類切口手術病歷。納入評價的病例符合下述條件：擇期手術患者、術前無感染、體溫正常、血常規檢查白細胞分類計數正常，切口愈合等級為甲級、使用抗菌藥物之目的為預防手術部位感染。

1.2 方法

利用 Excel 2003統計處理患者治療相關信息，包括年齡、性別、臨床診斷、手術名稱、手術時間、抗菌藥物使用品種、單次給藥劑量、給藥時機、給藥方法、預防用藥時間、高危感染因素、術前及術后相關檢查指標等。

依據《抗菌藥物臨床應用指導原則》、《衛生部辦公廳關于抗菌藥物臨床應用管理有關問題的通知》、《2013年抗菌藥物臨床應用專項整治活動方案》、《抗菌藥物臨床應用管理辦法》及藥品說明書等的相關規定，評價抗菌藥物應用合理性。

評價指標主要有：圍手術期抗菌藥物預防使用率、品種選擇合理性、給藥時機、給藥途徑、用藥劑量、預防用藥時間等。

2 結果

2.1 一般資料

符合條件的Ⅰ類切口手術共472例，其中男性257例，女性215例，平均年齡（49.24±18.58）歲，其中有人工植入物手術318例，無人工植入物手術154例。

2.2 骨科Ⅰ類切口手術類型及圍手術期抗菌藥物預防使用率

手術例數較多的主要是骨折內固定術、椎體融合術及關節置換術等，其他手術還有經皮穿刺椎體成形術、腓骨取骨術、踝關節融合術、神經松解術、膝關節鏡下游離體取出術、腕管松解術、囊腫切除術、腰椎間盤切除術等。圍手術期共有403例預防使用抗菌藥物，預防使用率85.38%，其中有植入物手術預防使用率94.03%，無人工植入物手術預防使用率67.53%。無聯合預防使用抗菌藥物病例。Ⅰ類切口手術類型及圍手術期預防使用抗菌藥物情況見表1。

表1 骨科Ⅰ類切口手術類型及圍手術期預防使用抗菌藥物情況

2.3 抗菌藥物給藥時機及預防用藥時間

抗菌藥物在術前0.5～ 2 h內給藥有381例，術前2～ 24 h及術后開始給藥共22例，給藥時機合理率94.54%。術后平均預防使用抗菌藥物時間超過3天。不同類型手術預防用藥時間不同，膝關節置換術預防用藥時間最長。預防用藥時間見表1。

2.4 抗菌藥物品種、給藥途徑及用藥劑量

預防使用抗菌藥物品種主要是頭孢菌素類，品種選擇合理率72.21%，以靜脈途徑給藥為主，僅1例術后口服頭孢克肟分散片。抗菌藥物用藥劑量合理率76.67%，部分患者用藥劑量較大，如頭孢呋辛2.25 g靜脈滴注有44例，美洛西林4 g靜脈滴注有22例，阿莫西林-克拉維酸鉀2.4 g靜脈滴注有28例等。預防使用抗菌藥物品種及單次用藥劑量見表2。

表2 骨科Ⅰ類切口手術預防使用抗菌藥物品種及單次用藥劑量

3 討論

圍手術期合理地預防使用抗菌藥物，對控制手術部位感染的發生具有重要意義，但忽視預防用藥指征而廣泛使用將增加不良反應發生率［2］。自原衛生部2011年開展全國抗菌藥物臨床應用專項整治活動以來，我院也采取了一定措施，但調查結果表明，我院2014年骨科Ⅰ類切口手術圍手術期預防使用抗菌藥物仍存在較多問題，突出表現為抗菌藥物預防使用指征把握不嚴，預防使用率高，品種選擇不合理，預防用藥時間長，給藥時機不合理，用藥劑量大等。我院圍手術期預防使用抗菌藥物在專項整治活動后尚存在不足，亟待改善以促進抗菌藥物合理應用。

3.1 醫生臨床使用存在諸多誤區

Ⅰ類切口手術主要指清潔無污染手術，一般不需預防性應用抗菌藥物［3］。外科醫生沒有充分認識到術前實施嚴格的消毒措施及滅菌技術對預防感染的重要意義，對預防使用抗菌藥物指征把握不嚴，雖然手術室環境較前顯著提升，但對抗菌藥物的依賴性并未根本改變。

其次，外科醫生對本專業之外的藥學或微生物學等知識了解不夠深入。抗菌藥物種類繁多，但抗菌譜各有差異。手術部位不同，潛在感染的病原菌也不同，因此選用的抗菌藥物也應不同，Ⅰ類切口手術預防使用抗菌藥物針對的細菌主要為體表定植的革蘭陽性球菌，尤其是金黃色葡萄球菌。頭孢唑林、頭孢呋辛對葡萄球菌屬等革蘭陽性菌殺菌活性強、不良反應少，頭孢曲松為第3代頭孢菌素類，對革蘭陽性菌及陰性菌均有較好的抗菌活性，且有較長的半衰期。因此，一般的骨科手術預防用藥應選用頭孢唑林、頭孢呋辛或頭孢曲松，對頭孢菌素類過敏患者可選用克林霉素［4］。

阿莫西林-克拉維酸鉀、頭孢哌酮-舒巴坦主要用于治療產β-內酰胺酶的革蘭陰性菌感染；美洛西林為青霉素類藥物，主要用于抗革蘭陰性菌感染，不適宜用于Ⅰ類切口手術預防用藥。頭孢菌素類、青霉素類、克林霉素等的殺菌作用有時間依賴性特點，當血藥濃度達到一定值后再增加劑量并不能顯著提高殺菌效果，反而增加不良反應發生率。對于術后用藥療程問題，部分醫生認為療程越長越保險，這是錯誤理念。術后延長預防用藥時間，并不能進一步提高預防感染效果，反而增加抗菌藥物不良反應發生率及耐藥菌的產生［5］。

3.2 藥師臨床干預力度低

目前，醫療機構藥師的主要工作仍是藥品調劑及臨床供應。由于受專業技術特點的限制，藥師很難融入醫生治療團隊，溝通交流難以有效進行。在此情況下，藥師對合理用藥的監督大多屬于事后監控，不合理用藥反饋也難以得到醫生的充分認可，如果雙方擁有相同或相似的專業背景可能會便于交流或溝通。因此，藥師在不斷提高專業技術能力的同時，應加強臨床醫學知識的學習。

3.3 缺乏長效的行政干預機制

我院在抗菌藥物專項整治活動初期，制定了一系列行政干預措施，如制定考核指標，加強處罰措施，對不合理用藥的醫師進行公示等，雖然在短時間內不合理使用抗菌藥物現象得到一定控制，但也帶來其他問題，如醫生因擔心術后感染而推諉手術，或醫師讓患者自行購買藥物使用等。因此，尋求建立長效機制，提高醫生合理使用抗菌藥物知識，改變錯誤的思想認識至關重要。

綜上所述，應加強抗菌藥物合理應用知識培訓，避免流于形式，使外科醫師從思想上擯棄對抗菌藥物的依賴；藥師每天參與臨床交接班，并進行藥學查房，隨時為臨床提供藥學服務；推行骨科手術實施臨床路徑管理，進一步規范圍手術期抗菌藥物合理應用［6］。

［1］ 鄭利光.我國Ⅰ類切口手術圍手術期預防性應用抗菌藥物文獻分析［J］.中國醫院用藥評價與分析，2013，13（8）：711-713.

［2］ 國家食品藥品監督管理總局.國家藥品不良反應監測年度報告（2013年）［EB/OL］.（2014-05-14）［2014-11-28］.http：//www. sda.gov.cn/WS01/CL0078/99794.html.

［3］ 衛生部，國家中醫藥管理局，總后衛生部.關于施行《抗菌藥物臨床應用指導原則》的通知［S］.衛醫發〔2004〕285號.2004-08-19.

［4］ 衛生部辦公廳.關于抗茵藥物臨床應用管理有關問題的通知［S］.衛辦醫政發〔2009〕38號.2009-03-25.

［5］ 孫緒舉，張書勤，徐明旺.注射用抗菌藥物使用量與細菌耐藥相關性研究［J］.中華醫院感染學雜志，2014，24（15）：3690-3692.

［6］ 華孫英.骨科臨床路徑實施對Ⅰ類切口預防性抗菌藥物使用效果分析［J］.上海醫藥，2014，35（13）：31-33.

Analysis of Prophylactic Use of Antibacterials in Perioperative Period for Type I Incision Surgery in Orthopedics of Our Hospital in 2014

Wang Zhiying（Pharmacy Department of the People’s Hospital of Puyang City，Henan Puyang 457000，China）

Objective：To evaluate the prophylactic use of antibacterials in perioperative period for type I incision surgery in orthopedics of our hospital in 2014 and to provide a reference for intensifying the management of clinical use of antibacterials.Methods：A retrospective analysis was conducted to study the prophylactic use of antibacterials in perioperative period for typeⅠ incision surgery in orthopedics of our hospital during January to June of 2014.Results：About 472 cases of typeⅠ incision surgery in orthopedics were analyzed （including 318 cases of artificial implant surgery and 154 cases of no artificial implant surgery），the rate of perioperative use of antibacterials for prophylaxis was 85.38% （of which 94.03%of antibacterials was used in artificial implant surgery and 67.53%of no artificial implants surgery）.The proportion of rational drug use was 72.21%，the rates of reasonable medication timing （antibacterials were used within 0.5～ 2 h before operation）and reasonable doses were 94.54%and 76.67%respectively，and the average duration of prophylactic drug use was（3.28±1.94）days.Conclusion:The irrationality of perioperative use of antibaterials for prophylactic purpose for type I incisionsurgery still existed in orthopedics of our hospital in 2014，such as the high usage rate of antibacterials，irrational choice of drug types，too long medication duration for prophylaxis and improper dosage，etc.So it is necessary to further strengthen the management of prophylactic use of antibacterials in perioperative period for typeⅠ incision surgery in orthopedics.

Orthopedics；Type I Incision Surgery；Perioperative Period；Antibacterials

10.3969/j.issn.1672-5433.2015.11.001

2015-02-06）

王志英，女，主管藥師。研究方向：醫院藥學。E-mail：jiaocanwu@126.com