格登山一戰定新疆

賴洪波

格登山戰役是清朝乾隆帝于1755年2月發動平定準噶爾的一次決定性戰斗。戰斗地點在今昭蘇縣格登山地區，是伊犁地方史上的一件大事。史家的敘述有許多文本，這里選擇新疆社科院編著的《新疆簡史》（第一冊，新疆人民出版社，1984年）這一官方權威標準版本的敘述：“一七五五年二月，清朝命班第為定北將軍，阿睦爾撒納為副，率軍出北路；命永常為定西將軍、薩喇勒為副，率軍出西路。兩副將軍各領兵三千為前鋒先進。北路軍出烏里雅斯臺，西路軍出巴里坤，各帶兩個月的糧草，計劃在博爾塔拉會師。”“由于達瓦齊不得人心，而阿睦爾撒納、薩喇勒、三車棱、班珠爾等率同進討的部眾又都是準噶爾的同族，所以對伊犁準噶爾人影響很大，使其斗志瓦解，紛紛降附……清軍所到之處，準噶爾部落望風而降，幾乎是兵不血刃地長驅直入，于四月底順利到達博爾塔拉，兩路大軍勝利會師后，繼續前進，到達伊犁。”“達瓦齊的統治雖然崩潰，但也不肯自動投降，卻退往格登山（在今昭蘇縣蘇木拜河東岸），負崖臨淖，結營固守。清軍兩路約定，北路兵由伊犁河固勒扎渡口越推墨爾里克嶺（今察布查爾錫伯自治縣與昭蘇縣交界處之帖木里克他烏）前進，西路兵由喀達克渡口，越扣們嶺前進，直抵達瓦齊所據之格登山。五月十四日夜，清軍二十二人，由新投順之準噶爾宰桑阿玉錫率領，奮勇沖入達瓦齊之軍營，出其不意，放槍吶喊，達瓦齊部眾驚潰奔竄，自相蹂躪。降者六千五百余騎，達瓦齊本人僅率二十余人逃脫。天明之后，清軍繼續進剿，擒獲了達瓦齊的家屬?！保ā缎陆喪贰返谝粌裕?53—254頁）。

達瓦齊逃離格登山后，向南疆喀什噶爾方向逃走。六月初八，達瓦齊被烏什阿奇木伯克霍集斯捕獲，同時被擒的共七十余人，送解清營，達瓦齊被送往北京，后來受到清政府的優待。

清軍收取伊犁后，“又釋放故回酋大、小和卓兄弟在伊犁者，使歸舊部，於是天山南北二路皆不血刃而定。”（魏源：《圣武記》卷四）。

可見，格登山之役，使西域重歸祖國，意義重大，這也是伊犁地方史上的重大歷史事件。歷史往往是十分吊詭的。格登山大捷不是戰爭的結束，相反，卻是一場殘酷的開始。

統觀格登山之戰，清軍區區二十二人，用夜間奇跡般襲潰數千人，其戰斗規模十分有限，根本算不上是一次戰役行動。準噶爾統治集團多年內亂，互相殘殺，三易渾臺吉，以陰謀手段上臺的達瓦齊不得民心，人心渙散，毫無戰斗力可言，不堪一擊，他的失敗是歷史的必然。因此，依筆者之見，格登山夜襲之勝利，不過是一次充滿喜劇色彩的戰爭游戲而已。

格登山之戰的廉價勝利，對遠在北京的乾隆帝產生了一種十分有害的誤導，對西域的社會形勢作出了過于樂觀的錯誤判斷，他陷入了自我狂歡狀態，以為大功告成，決定立即從伊犁撤軍。

當年六月，即格登山之戰之后僅僅一個月，進入伊犁的清軍開始撤出，只留下五百人留守伊犁，由定北將軍班第和參贊鄂容安二人負責。兩個月后，當年八月，因不滿清朝的善后職務安排，眼看無法當上準噶爾總臺吉的阿睦爾撒納，立即扯起叛旗，四處煽動叛亂，伊犁的宰桑、喇嘛群起響應，攻擊清軍，班第、鄂容安等帶留守駐兵，且戰且退。八月二十九日走到烏蘭庫圖勒（今尼勒克西，黑山頭附近）被叛軍包圍，寡不敵眾，班第自殺，全軍戰歿。這一悲慘結局，使清軍的初期勝利顯得黯然失色。

阿睦爾撒納的叛變使得乾隆震怒。1756年，清軍西北兩路大軍三四萬人，再次進軍伊犁擒拿阿睦爾撒納，這是清朝第二次征討伊犁。阿睦爾撒納無法抵抗，流竄于哈薩克、博爾塔拉和塔爾巴哈臺各地。次年（1757年）春夏，阿睦爾撒納又竄回伊犁發動叛亂。右副將軍兆惠和參贊大臣富德領軍在玉庫隴葵（今霍爾果斯河西200余里處）擊潰叛軍，阿睦爾撒納逃至哈薩克中玉茲境內。哈薩克首領阿布賚臣服清朝，共同捉拿阿睦爾撒納。阿睦爾撒納遂逃入俄羅斯境內，患天花疾死。至此，歷時二年多的第二次平準戰爭才宣告結束。此次戰爭中，乾隆采取了十分嚴厲的鎮壓措施，致使準噶爾人口銳減，“計數十萬戶中，先痘死者十之四，繼竄入俄羅斯、哈薩克者十之二，卒殲于大兵者十之三……此數千里間，無瓦剌（即額魯特蒙古——引者）一氈帳。”（魏源：《圣武記》卷四）

第二次平定準噶爾時，初始曾招撫南疆附從阿睦爾撒納叛亂之大、小和卓兄弟。大、小和卓兄弟原本是被準噶爾貴族拘禁在伊犁的原南疆和卓阿哈瑪特的兒子，阿哈瑪特死后，大和卓波羅泥都（維吾爾原語為巴爾汗?。┖托『妥炕艏既栽谝晾鐬闇矢翣栙F族種地。1755年，清軍第一次平定伊犁時，波羅尼都和霍集占向清軍投誠。清廷派大和卓波羅尼都回南疆，領其舊部，小和卓霍集占仍在伊犁掌管伊斯蘭教眾。阿睦爾撒納叛亂后，大、小和卓附逆叛亂，并殺死前去招撫的清副都統阿敏道，自稱巴圖爾汗。清朝遂于1758年發兵征討，歷時二年，平定南疆。

乾隆平定西域，“故土重歸”，新疆成為祖國不可分割的部分，功績是不可磨滅的。史家評論指出：“姑不論清高宗的用兵是否吊民伐暴之舉，亦不論準噶爾是否天厭其德，自取滅亡，然其于有清一代疆宇式廓，止戈靖邊，貢獻至鉅?！保ㄇf吉發：《清高宗十全武功研究》，第3頁，中華書局1987年版）。這種評價筆者是十分贊同的。

乾隆帝弘歷力排眾議，皇權獨攬，決定出兵西域，完成西北邊疆的開拓與鞏固，對此功績是相當自豪的。在晚年，乾隆把自己執政的六十年間，為統一祖國、止戈靖邊的重大決策行動，總結為“十全武功”，即“二平準噶爾、一定回部、再掃金川、一靖臺灣，降緬甸、安南各一，兩次受廓爾喀之降。”并自詡為“十全老人”。乾隆的“十全武功”的前三件即系平定西域，收復新疆之役。

乾隆帝弘歷是個好大喜功、富有歷史成就感的人。為紀念第一次平定伊犁準噶爾之戰。1755年（乾隆二十年）十月十八日，撰寫了“平定準噶爾告成太學碑”，勒石于北京大成殿祚階前，曰：“兩朝志競，億載基成，側席不遑，保泰持盈，”肯定了祖國大統一的勛業。同日，乾隆還撰寫了《平定準噶爾勒銘伊犁碑》（又稱“前伊犁碑”），于今北京東城區國子監街孔廟，滿、漢文合壁；此碑的另一通，立于寧遠城（今伊寧市）東門外土阜之上。原有碑亭，被毀壞。1977年，其碑刻石，出土于伊犁州郵電局工地，碑身已一分為二，但仍然完整，現藏于伊犁州博物館。碑文中，乾隆題述平定準噶爾戰事之經過，結尾時，乾隆自我歡呼“伊犁平矣，勒貞珉矣，于萬斯年矣?！辈痪?，伊犁戰事再起，二平準噶爾。乾隆二十三年（1758年）乾隆帝弘歷又撰書《平定準噶爾后勒銘伊犁碑》（又稱“后伊犁碑”）仍立于寧遠城東北隅沙阜上。此碑今已毀，但另一通碑文，在今河北承德避暑山莊，漢、滿、蒙、藏文各一面。

乾隆帝弘歷不愧為勤政的皇帝，且精力充沛，在撰寫《平定準噶爾告成太學碑》和《平定準噶爾勒銘伊犁碑》的同日，撰寫了《平定準噶爾勒銘格登山碑》一文，但當時格登山碑并未即時修建。五年后，西域平定，據《清實錄》高宗朝載，乾隆二十五年（1760）十一月己巳（23日）弘歷諭：“定長奏稱……來春于伊犁格登山，刻石紀功……兆惠等酌派官兵一千，來春往伊犁巡查，則刻石之事，自可兼辦。今定長處既有石匠，著即發往葉爾羌，先行刻石紀功，俟工竣后，再同發往官兵，前往伊犁，于格登山刻石。”又過了兩年，乾隆二十七年八月己亥（1762.9.26），《清實錄》高宗朝載，“原任主事富魁，帶領匠作，于固勒扎、格登山監造御制碑文事竣?！笨梢?，格登山紀功碑和伊犁紀功碑都是1762年才完工的。

此外，對平定西域戰役，乾隆還撰寫有《平定回部勒銘葉爾羌碑》、《平定回部勒銘伊西洱庫爾淖爾碑》，這些碑文，今均已毀壞不存。

統而言之，乾隆御筆有關平定西域的各紀功碑中，新疆境內僅格登山紀功碑仍矗立西邊。然而252年來，該碑也歷經滄桑。1871年，經俄侵占伊犁，直到光緒八年（1882年）幾經交涉，伊犁才回歸祖國。格登山碑幸存，但其四柱碑亭已毀無存，僅御碑矗立，光緒十年（1884年）六月，伊犁將軍派人員修復，后任伊犁將軍馬亮奏準撥銀一千四百兩，由厄魯特領隊大臣莫裕用磚石修砌，于光緒三十年（1904年）竣工。新中國成立后，1975年、1984年又兩修碑亭。2003年12月1日，昭蘇6.1級地震中，碑亭遭嚴重破壞，再重修碑亭，于2006年6月竣工。

格登山碑，歷任磨難，至今仍屹立西陲大地，它是昭蘇草原上的鎮國之寶?。?/p>

世界著名歷史學家湯因比說過：“歷史是變化無常的事物，變形恰恰是歷史的本質?！睔v史是有關過去事件的集體回憶，變形是無法避免的，格登山之戰的種種文本的敘述，以及后人對它的種種評價，就是一例。

但是，歷史是可知的，它可以通過現存的歷史物證而為人們所感知、認識，文物就是最可靠的現存歷史，格登山碑就是一例。

歷史也罷，文物也罷，它們最后都積淀為地域文化。我國的萬里長城，是世上最古老最著名的防御建設，歷史上曾有多少戰爭在它四周發生。今日，人們的歷史記憶中，它們已成為陳跡，然而，萬里長城本身卻成為人類奇跡而永存。我們或許從中可以獲得某種教益。