羅 希
(中鐵第四勘察設計院集團有限公司,湖北 武漢 430063)
·建設經濟·
車輛段運用庫不同基礎選型的費用及指標分析
羅 希
(中鐵第四勘察設計院集團有限公司,湖北 武漢 430063)
通過研究湖北省建筑定額中鉆孔樁、管樁、攪拌樁等的綜合單價,對地鐵車輛段運用庫施工中常用的基礎方案進行了費用分析,以期為結構設計人員進行方案的經濟技術比較提供參考依據。
攪拌樁,鉆孔灌注樁,PHC管樁,綜合單價
當前國內城市軌道交通的建設速度驚人。截至2015年年初,不考慮正在規劃階段、有意愿建設城市軌道交通的數十個較發達城市,全國建成城市軌道交通的城市已達22個,另外還有10多個城市軌道交通正在建設的城市。運用庫是城市軌道交通車輛段中建筑面積最大、結構最復雜、功能最重要以及造價最高的單體建筑,因此運用庫的設計優劣將直接影響到整個車輛段工程造價的高低。在車輛段運用庫的施工過程中,基礎設計是其結構設計的一大重點和難點。目前運用庫常用的基礎選型有鉆孔灌注樁、PHC管樁以及攪拌樁加固配合獨立基礎等。不同的基礎選型之間費用千差萬別,考慮到城市軌道交通高昂的造價,為了合理的控制成本、節約資金,科學、經濟、合理的基礎選型顯得尤為重要。
本文對湖北省建筑定額中的鉆孔樁、攪拌樁、PHC管樁的綜合單價進行了討論分析。通過結合武漢市最近設計施工的兩個運用庫實例,從安全性、適用性和經濟性的角度研究不同基礎選型各自的優缺點,試圖為運用庫設計人員進行設計方案比選提供參考,在滿足安全性的基礎上得到最經濟的基礎方案。實際運用庫工程中,鉆孔樁多采用直徑600、含鋼量80 kg/m3的鉆孔灌注樁;攪拌樁多采用三軸攪拌樁;PHC管樁多選用直徑400~600的管樁;本文重點對以上方案進行討論分析。
1)鉆孔灌注樁直接在工程現場就地成孔,在孔內安放鋼筋籠、再灌注混凝土而成。鉆孔樁無須接樁,有承載能力高、工藝成熟、機械化作業、與沉入樁中的錘擊法相比施工噪聲和震動小得多等特點,已被廣泛應用于公路、鐵路橋梁等結構工程基礎中。
2)PHC管樁即預應力高強度混凝土管樁,均采用C80以上的混凝土,通過先張法預應力,由專業廠家大批量自動化生產制作。樁身質量穩定可靠、承壓力高,能抵抗較大的抗裂彎矩,具有較好的工程性能,目前廣泛的應用于各類工程的基礎。
3)攪拌樁是利用水泥、石灰等材料作為固化劑的主劑,使用專門的深沉攪拌機械,在地基深處就地強制攪拌軟土和固化劑,通過軟土和固化劑所產生的一系列物理化學反應,使軟土硬結成具有水穩定性、整體性和一定承載能力的復合地基。
4)優缺點見表1。
1)定額選用及信息價。
定額:湖北省房屋建筑與裝修工程消耗量定額及基價表2013版;
信息價:人材機調整到《武漢建設工程價格信息》2015年2月公布的材料市場信息價。信息價與基期價之差作價差處理,機械使用費按編制期價格調整機械臺班燃料動力差價;價差僅計取利潤、規費及稅金。

表1 鉆孔樁、PHC管樁和攪拌樁優缺點
2)鉆孔樁。
根據現場實際施工情況,對定額進行了合理化調整,如泥漿運輸運距調整為10 km,采用的C35商品混凝土含運費但不含泵送費,鋼筋籠含鋼量統一調整為80 kg/m3等。
經過以上分析和調整后,鉆孔樁綜合單價見表2。

表2 鉆孔樁綜合單價表
3)PHC管樁。
根據現場實際施工情況,統一標準,如選用PHC 400 AB 75的管樁,運距調整為10 km等。
經過以上分析和調整后,PHC管樁綜合單價見表3。

表3 PHC管樁綜合單價表
4)攪拌樁。
水泥摻量統一標準如下:
三軸攪拌樁:水泥摻量18%。
三軸攪拌樁綜合單價見表4。

表4 三軸攪拌樁綜合單價表
5)綜合單價匯總。
將表2~表4分析的結果匯總,得到表5。

表5 鉆孔樁、PHC管樁和攪拌樁綜合單價取定表
運用庫下地質為軟土類時,柱下采用鉆孔灌注樁承臺基礎,庫內檢查坑和道床采用預應力混凝土管樁基礎。當地質情況較好時,則利用攪拌樁對地基進行加固,并配合采用獨立基礎(綜合單價為1 400元/m3)。
下面以武漢市兩個幾乎同時設計及施工的車輛段綜合基地為例,對這兩種基礎選型的費用進行分析。
1)車輛段甲:運用庫的規模為8B,建筑面積為30 000 m2,填方為主,地質情況較差。基礎方案采用:鋼柱基礎采用鉆孔灌注樁承臺基礎,直徑600 mm,主要樁長為9 m,共2 500 m3。整體道床采用預應力混凝土管樁基礎,直徑400 mm,主要樁長約8 m,共36 000 m。
2)車輛段乙:運用庫的規模為8B,建筑面積為27 000 m2,挖方為主,地質情況較好。基礎方案采用:5 000 m3攪拌樁對地基進行加固,并配合采用獨立基礎2 000 m3。
3)基礎費用計算見表6。

表6 各基礎方案費用計算表
從表6可以看出,車輛段甲所建運用庫采用的鉆孔樁+PHC管樁基礎方案的費用為934.40萬元,每單位建筑面積的費用為311.47元/m2;而車輛段乙所建運用庫采用的獨立基礎+攪拌樁基礎方案費用為438.21萬元,每單位建筑面積的費用為162.30元/m2。鉆孔樁+PHC管樁基礎方案費用指標大約是獨立基礎+攪拌樁基礎方案費用指標的兩倍。
經過上述分析,單從費用指標來看,鉆孔樁+PHC管樁基礎方案高于獨立基礎+攪拌樁基礎方案。但是具體地質情況千差萬別,基底的強度要求各不相同,方案與方案之間因地制宜的搭配使用,各種基礎方案選型也并非文中例子所述的那樣非此即彼。所以根據實際情況,科學、經濟、合理的進行基礎選型,才能合理的控制成本、節約資金。
[1] 李 圣.高填方地鐵站場整體道床PHC管樁基礎加固設計施工方案探討[J].低碳世界,2014(13):133-138.
[2] 賀 紅,唐鵬軍.西安地鐵車輛段建筑PHC樁基礎的可行性及與鉆孔灌注樁基礎的經濟性比較[J].中國高新技術企業,2011(7):77-78.
[3] 林連起.水泥攪拌樁與高壓旋噴樁的區分、對比和應用[J].公路交通科技(應用技術版),2008(11):120-122.
[4] 何華源.城市軌道交通車輛段建設的工程造價[J].廣東建材,2010(6):108-109.
[5] 于曉婷.軟土地基加固處理施工工藝與造價分析[J].鐵路工程造價管理,2009(5):45-46.
[6] 江勝學.城市軌道交通某停車場結構設計總結及建議[J].福建建筑,2015(2):12-13.
Analysis on cost and indicators of metro car depot with different foundations selection
Luo Xi
(ChinaRailway4thSurvey&DesignInstituteGroupCo.,Ltd,Wuhan430063,China)
Through studying comprehensive architecture quota in Hubei province including bored pile, pipe pile and mixing pile, the article analyzes common metro car depot construction scheme cost, with a view to provide some guidance for structural designers comparing the scheme economy and technology.
mixing pile, bored pile, PHC pile, comprehensive unit price
2015-02-09
羅 希(1988- ),男,碩士,助理工程師
1009-6825(2015)13-0220-02
TU470
A