孫 洪 亮
(太原市市政工程設計研究院,山西 太原 030002)
城市快速路跨線橋設計探討
孫 洪 亮
(太原市市政工程設計研究院,山西 太原 030002)
以太原市北中環—和平路跨線橋設計為例,對兩種橋梁結構方案進行了綜合對比,采用變截面預應力混凝土箱梁橋,并探討了橋梁結構的總體設計方法,有助于城市快速路跨線橋設計水平的不斷提高。
快速路,跨線橋,橋梁結構,節點方案
太原市北中環道路工程西起西中環立交,東至太行路立交,道路全長約13 130 m,規劃紅線寬為50 m,綠線寬110 m,相交主干路有和平路、西渠路、大同路、解放路、五一路等。主線在與城市規劃快速路及主要主干路節點采用全互通立交、主線上跨橋、主線下穿地道等交通組織方式;其余主干路及部分主要次干路采用被交道路下穿地道,輔道通過微循環道路繞行解決轉向交通;一般次干路、支路均采用右進右出的交通組織形式。為方便居民出行,在人行過路需求較大的位置設置人行天橋,同時在主要道路出口道位置結合路口渠化進行公交停靠站的布置。
簡易立交型式共分為四類:主線上跨、主線下穿、相交道路上跨、相交道路下穿。主線上跨或下穿型式,主線直行車流通過跨線橋或地道連續通行;轉向車流進入輔路通過信號燈交叉口轉向。相交道路上跨或下穿型式,保證主線直行交通的連續,結合規劃或現狀路,開辟微循環路,通過繞行解決轉向交通的需求。

表1 橋梁方案綜合對比表
和平路為汾河以西重要的南北向貫通的主干路,充分考慮其交通貫通性和分流性,且道路地面下有城市主要輸水干管,管線改移的空間受用地限制,次節點采用北中環主線上跨和平路,地面輔道平交信號燈控制方案。
現狀和平路寬50 m,跨線橋主跨采用50 m,兩個邊跨均為35 m,橋梁結構采用連續箱梁結構。通過對等截面鋼箱梁和變截面預應力混凝土箱梁兩個方案進行對比,發現等截面鋼箱梁在施工周期及景觀效果上有一定優勢,而變截面預應力混凝土箱梁在經濟性及后期養護費用上更具競爭力。綜合考慮施工技術及經濟性,本工程采用變截面預應力混凝土箱梁橋。等截面鋼箱梁橫斷面圖見圖1,變截面預應力混凝土箱梁橫斷面圖見圖2。橋梁方案綜合對比表見表1。





下部結構為柱式橋墩接承臺配樁基,橋墩采用帶橫梁雙立柱橋墩,立柱采用倒圓角的矩形斷面,高度從中間向兩側呈弧形變高,在頂部立柱適當外傾,增大支座間距。中支點橋墩立柱斷面尺寸為200 cm(寬度)×220 cm(厚度),邊支點橋墩的斷面尺寸為200 cm(寬度)×180 cm(厚度),墩頂設置橫系梁(如圖3,圖4所示)。
橋梁立面布置圖見圖5。
本文結合太原市北中環—和平路跨線橋設計,對簡易立交型式進行分析,并對等截面鋼箱梁和變截面預應力混凝土箱梁兩個橋梁結構方案進行對比,提出安全、合理、經濟的節點方案,對城市快速路節點方案及橋梁結構設計提供參考。
[1] CJJ 129—2009,城市快速路設計規程[S].
[2] CJJ 11—2011,城市橋梁設計規范[S].
[3] 張太科,周小蓉.大跨度橋梁鋼箱梁設計要素簡述[J].中外公路,2005(4):110-112.
[4] 施 穎,宣紀明,馬春亭.大跨度預應力混凝土變截面連續箱梁橋設計[J].橋梁建設,2003(12):74-75.
[5] 楊志剛.客專連續梁跨路施工技術[J].山西建筑,2014,40(4):158-160.
Discussion on the design of city expressway flyover
Sun Hongliang
(TaiyuanMunicipalEngineeringDesignandResearchInstitute,Taiyuan030002,China)
Taking Taiyuan North Central-Peace Road overpass design as an example, this paper made comprehensive comparison to two kinds of bridge structure schemes, using variable cross-section pre-stressed concrete box girder bridge, and discussed the general design method of bridge structure, contribute to the continues improvement of city express way overpass design standards.
express way, overpass, bridge structure, node scheme
2015-01-27
孫洪亮(1980- ),男,工程師
1009-6825(2015)10-0173-02
U448.17
A