關節鏡結合微創切口治療膝關節脫位合并多韌帶損傷31例臨床分析

羅福昌，邱華文，王一民，黃醒中

?

論著·臨床

關節鏡結合微創切口治療膝關節脫位合并多韌帶損傷31例臨床分析

羅福昌，邱華文，王一民，黃醒中

目的 分析膝關節脫位合并多韌帶損傷的手術治療效果。方法 2009年9月—2013年8月收治膝關節脫位合并多韌帶損傷患者31例，應用關節鏡技術重建前后交叉韌帶，并同時通過微創切口修補內側副韌帶、外側副韌帶及內、外側復合體損傷。重建材料選擇自體或異體肌腱，術后進行康復訓練。結果 所有患者均獲得隨訪，時間6～24個月。術后6個月隨訪膝關節Lysholm評分平均(85.0±1.2)分，終末隨訪時平均(92.0±1.8)分，與術前(5.0±2.1)分相比差異具有統計學意義(t=5.036,P<0.01)；膝關節活動度術后6個月達(121.0±1.6)°。結論 關節鏡下重建前后交叉韌帶結合微創切口修復多韌帶損傷，可以明顯改善膝關節功能，臨床療效較好。

膝關節脫位； 多韌帶損傷；重建； 關節鏡；微創手術

膝關節脫位多由于高能量損傷(交通事故或高處墜落等)所致[1]，大多數患者創傷重，常伴有膝關節內外多根韌帶的損傷，嚴重者可合并骨折、血管神經的損傷，關節功能恢復差,手術難度高[2，3]。2009年9月—2013年8月，我院應用膝關節鏡技術并結合關節外微創切口治療膝關節脫位合并多根韌帶損傷共31例,并取得較好療效，現報道分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇我科收治膝關節脫位合并多韌帶損傷患者31例，均為膝關節脫位合并3根以上韌帶損傷，其中男25例,女6例,年齡18～46歲, 中位年齡33.5歲；致傷原因：道路交通傷12例，高處墜落傷14例，運動損傷5例；左側13例，右側18例，均為閉合性關節損傷；31例患者均在受傷后2周內就診，受傷后所有患者均有不同程度的膝關節腫痛、畸形和功能障礙。術前所有患者均行患膝部X線、CT、核磁共振檢查，患肢動靜脈血管彩色超聲或血管造影檢查。按Schenck和Wascherl創傷性膝關節脫位分型：KD-I型——不包括前交叉、后交叉韌帶的多組膝關節韌帶損傷的膝關節脫位0例；KD-II型——僅膝前交叉或后交叉韌帶之一損傷的膝關節脫位0例；KD-III型——包括膝關節前、后交叉韌帶損傷并膝后內側復合體或膝后外側復合體撕裂傷的膝關節脫位傷14例(45.2%)；KD-IV型——包括膝關節前、后交叉韌帶損傷并膝后內側復合體、膝后外側復合體撕裂傷的膝關節脫位傷9例(29.0%)；KD-V型——合并膝關節周圍骨折及多組韌帶損傷的膝關節脫位8例(25.8%)；合并半月板損傷31例(100%)；合并腓總神經損害5例(16.1%)；合并腘動脈損傷1例(3.2%)，急診行腘動脈吻合；所有患者患膝均攝應力位X線片，判斷關節脫位是否穩定，根據膝關節應力位X線片脛骨后移程度可分為I度(<5 mm)0例、II度(5～10 mm)16例(51.6%)、III度(>10 mm)15例(48.4%)。I度為穩定型膝關節脫位,II、III度為不穩定型膝關節脫位。術前患肢石膏外固定，消腫止痛對癥治療。手術時間為受傷后10～14 d，平均12 d。

1.2 手術方法

1.2.1 關節鏡探查： 單側脊椎麻醉下活動膝關節均為完全脫位，均采用膝關節前內、外側入路，關節鏡下清理關節腔，切除或縫合受損的半月板、修整軟骨損傷，明確前后半交叉韌帶斷裂傷，部分刨除前后交叉韌帶殘端。

1.2.2 肌腱的制備： 同種異體肌腱(由山西骨組織庫提供)準備：使用前用含慶大霉素40萬單位的常溫等滲生理鹽水500 ml浸泡30 min。自體肌腱準備：分別于左膝或右膝脛前內側做3.0 cm斜切口，找出半腱肌腱、股薄肌腱，在附著點切斷肌腱，取腱器取腱。使肌腱對折，對折后長度均在10 cm以上，直徑7～9 mm，用3號強生愛惜邦編織縫線縫合肌腱兩端。置于牽拉臺上以80N預牽張10 min備用。

1.2.3 前后交叉韌帶重建： 常規鉆取前后交叉韌帶股骨及脛骨骨道，將移植的前交叉韌帶肌腱和后交叉韌帶肌腱分別由脛骨隧道拉入股骨隧道，肌腱進入設計的長度，帶袢微型鋼板翻袢固定或用界面螺釘固定，在屈膝90°位時，分別拉緊前后交叉韌帶肌腱，確定膝關節在復位狀態，作前后抽屜動作，分別以界面螺釘固定脛骨端。在0°～120°之間屈伸膝關節，檢查重建的交叉韌帶是否等長重建及有無撞擊現象。刨刀清理關節腔，等離子刀止血，沖洗關節腔，視情況關節內可留置負壓引流管，縫合切口。

1.2.4 膝關節后內、外側復合體處理： 行小切口顯露受損的后內、外側復合體，21例用可吸收縫線行內側副韌帶與外側副韌帶修補及關節囊縫合，9例因內外側副韌帶止點撕脫行錨釘修復，1例外側副韌帶重建。合并骨折者，用空心拉力螺釘固定，注意避開骨道。術畢患肢彈力繃帶加壓包扎。密切觀察患肢血運及感覺情況。

1.3 術后康復 術后彈力繃帶加壓包扎，支具外固定患肢于0°位2周，當日即行股四頭肌、小腿三頭肌、脛前肌群等張收縮鍛煉，術后48 h拔出引流管，佩戴支具下地患肢非負重功能鍛煉，2周后支具調到伸0°屈15°，6周后膝關節要求達到伸0°屈90°，8周達到110°，8周后逐漸鍛煉到120°，4周后佩戴支具保護下扶雙拐患肢部分負重，8周后逐漸棄柺。支具需佩戴12周，6個月后經過適應性訓練后可逐漸恢復慢跑。合并脛骨平臺塌陷的骨折患者 3 個月后根據 X 線片骨折愈合情況，逐漸扶拐部分負重行走。

1.4 統計學處理 使用SPSS 17.0軟件進行統計分析，對膝關節Lysholm評分采用配對t檢驗。P<0．05為差異有統計學意義。

2 結 果

31例均獲隨訪,時間6～24個月,中位時間17.8個月。脛骨平臺骨折患者4個月后骨折均愈合，4 個月后可棄拐完全負重行走。31例患者均未出現術后關節感染及腘血管、神經損傷等并發癥。膝關節Lysholm評分: 術前平均(5.0±2.1)分，術后6個月平均(85.0±1.2)分,終末隨訪時平均(92±1.8)分，與術前相比，差異具有統計學意義(t=4.125、5.036,P<0.01)；膝關節活動度術后6個月達(121.0±1.6)°。典型病例手術前后變化見圖1～4。

圖1 術前膝關節正位X線片顯示膝關節完全脫位 圖2 術前膝關節側位X線片顯示膝關節完全脫位

圖3 術后膝關節側位X線片顯示膝關節已復位 圖4 術后膝關節正位X線片顯示膝關節已復位

3 討 論

3.1 手術時機的選擇 術前行下肢血管彩色超聲檢查，排除血管損傷。原則上2周內修復內外側副韌帶、內外側復合體，有條件再修復前后交叉韌帶。隨著手術技術提高，手術時間的縮短，越來越多的術者選擇早期多韌帶一期重建[4～7]。本組31例均采用一期重建，時間平均在受傷后12 d。其中1例伴有脛骨平臺骨折，1例伴有髕骨骨折，是一期同時解決骨折和韌帶的問題，還是分期解決？一期手術的優點在于一次手術、節省醫療費用、患者樂于接受，缺點是創傷大、手術時間長、增加感染的機會。筆者的經驗是在患肢軟組織條件允許的情況下，可以一期手術，當然前提是手術者有類似病例的經驗，如果條件不允許，可在2周內行骨折固定、內外側副韌帶重建，二期行前后交叉韌帶重建。本組2例骨折患者均一期同時手術，其中脛骨平臺骨折先復位，恢復塌陷關節面高度，植骨，先用2 mm克氏針臨時固定，鉆取交叉韌帶脛骨隧道，如果骨隧道和克氏針有沖突，先在避開骨隧道的位置打上另一支克氏針固定，再拔出有沖突的克氏針，探查骨隧道內無克氏針后，用多根帶墊片空心拉力鏍釘固定骨折，再次探查骨隧道內無固定物，再進行韌帶重建。合并半月板損傷的最大限度保留半月板功能[8]，能縫合的都行一期縫合。

3.2 前后交韌帶同時重建的方式 本組病例中有3例釆用雙束重建，其余均是單束重建，近期效果無明顯差異，理論上雙束重建是解剖重建，而且腱組織更強大，遠期效果會更理想。筆者認為單束還是雙束重建取決于患者股骨髁及止點的解剖結構，股骨髁間窩較小的患者，股骨定位困難導致雙遂道很難建立，一般需要采取單束重建，也可以獲得相當的療效。隨著對前交叉韌帶生物力學認識的深入及手術技術的發展，關于單束重建還是雙束解剖重建在學術界存在一定的爭議。單束重建的優點是：手術較簡單，費用較少，手術時間較短，手術遠期效果與雙束重建比較沒有明顯差異；缺點是理論上認為雙束重建在控制膝關節的旋轉穩定方面比單束好。雙束重建的優點是在穩定性方面比單束好；缺點是手術比較復雜，手術時間比較長，費用較高。如果手術失敗翻修比較麻煩。因此認為單束重建和雙束解剖重建各有優缺點，在將來一段時間內將被同時使用。

3.3 自體腱及異體腱的選擇 采用自體腱作為移植物的優點是自體腱與自身組織的相容性好，愈合較快[9]；其缺點是：術后可能導致取腱處疼痛及部分膝關節功能損失；增加手術時間。異體腱的優點：避免取腱手術損傷，節約手術時間；愈合及重塑完成后的遠期療效和自體腱類似[10～13]；其缺點：存在疾病傳播可能，有排異反應問題；愈合和重塑過程較慢，早期較自體腱容易斷裂；異體腱較昂貴。筆者認為:異體腱和自體腱各有優缺點。對于急切希望早日恢復患肢運動功能的年輕患者，自體腱是比較好的選擇，而對于不愿意受到額外損傷，沒有迫切需要盡快恢復運動功能的患者，可以選擇異體腱。

3.4 膝關節脫位如何復位 多韌帶損傷的患者膝關節非常不穩，前后交叉韌帶同時固定時，如何復位，如何保證膝關節在一個正確的位置上，我們的經驗是術前做好健側的骨性標記，一般內外側關節間隙的上下骨性結構和健側一致，也就是脛骨平臺和股骨髁的位置對好，在屈膝90°位置同時收緊前后交叉韌帶，這樣比較易于操作，膝關節復位好，無1例出現膝關節對位不良(脛骨平臺的前移或后移)。

3.5 術后康復問題 本組病側術后均佩戴可調角度膝關節長腿支具，先伸直位0°固定2周，再每周增加15°屈曲角度，術后6周膝關節屈曲過90°。本組病例術后均口服雙氯芬酸片鎮痛，術后膝關節功能鍛煉強調屈曲的同時，也要重視伸直，早期練習伸直0°比較容易，1個月后如果膝關節伸達不到0°，再練就比較困難，筆者的經驗是讓患者仰臥，屈髖90°，雙手抱住大腿中段，讓小腿自然下垂，用小腿的重力屈曲膝關節，一次堅持屈曲到目標角度，每天1～2次即可，避免多次練習及不到目標角度的反復無意義的練習。這樣功能鍛煉的優點在于:人工進行膝關節推拿松解，患者均會有肌肉的收縮對抗，松解困難，利用其小腿自身的重量，能消除患者的恐懼心理，消除肌肉的對抗，有2例患者屈曲90°困難，先讓患者自己鍛煉，讓小腿下垂，等到患者力竭時，由醫師幫助其屈曲膝關節，則患者肌肉的對抗很小，比較輕松屈曲過90°[14～18]。筆者建議此類患者關節功能鍛煉達到屈曲120°最好術后6個月后，筆者不贊同激進的康復計劃，患者希望得到的是一個首先是穩定、無痛、能滿足日常生活需要的膝關節，而不是一個活動度很好，但穩定性不好的關節。這部分患者均得到很好的功能，術后1年恢復了跑步、籃球、足球等項目運動。

綜上所述，筆者認為，應用膝關節鏡技術并結合關節外微創切口治療膝關節脫位合并多根韌帶損傷具有損傷小、術后康復快的優點，結合康復鍛煉，有較好的臨床療效。

1 Fanelli GC,Orcutt DR,Edson CJ.The multiple-ligament injured knee: evaluation, treatment, and results[J].Arthroscopy,2005,21(4):471-486.

2 楊帆.膝關節多韌帶損傷診療現狀[J].中國矯形外科雜志,2013,21(10):984-988.

3 徐洪港,徐斌.微創治療膝關節脫位伴多根韌帶損傷40例療效分析[J].安徽醫藥,2012,16(4):475-477.

4 Mook WR,Miller MD,Diduch DR,et al.Multiple-ligament knee injuries: a systematic review of the timing of operative intervention and postoperative rehabilitation[J].J Bone Joint Surg Am,2009,91(12):2946-2957.

5 Levy BA,Dajani KA,Whelan DB,et al.Decision making in the multiligament-injured knee: an evidence-based systematic review[J].Arthroscopy,2009,25(4):430-438.

6 于海洋,翟云雷.關節鏡下一期修復膝關節多韌帶損傷臨床研究[J].中國運動醫學雜志,2014,33(3):193-197.

7 吳偉東,鄭榮宗,應錦河.關節鏡下重建修復膝關節多韌帶損傷[J].中國骨與關節損傷雜志,2012,27(1):82-83.

8 丁英奇,劉英飛,李耀華,等.關節鏡手術聯合玻璃酸鈉關節腔內注射治療半月板損傷臨床療效觀察[J].疑難病雜志,2014,13(1):85-87.

9 Almqvist KF,Willaert P,De Brabandere S,et al.A long-term study of anterior cruciate ligament allograft Reconstruction[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2009,17(7):818-822.

10 Dustmann M,Schmidt T,Gangey I,et al.The extracellular remodeling of free-soft-tissue autografts and allografts for Reconstruction of the anterior cruciate ligament: a comparison study in a sheep model[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2008,16(4):360-369.

11 宋航,肖洪,任小寶.一期手術重建治療膝關節脫位合并多發韌帶損傷[J].第三軍醫大學學報,2012,34(16):1685-1687.

12 郭偉康,黃健,賴兵.膝關節多發韌帶損傷的修復與重建[J].中外醫學研究,2013,31(24):190-191.

13 吳峰，孫國強，郭慶升.關節鏡下應用同種異體肌腱一期重建前后交叉韌帶[J].中國當代醫藥，2009，16(11)：55-56.

14 晉松，鄭紅梅，林俊，等.關節鏡下膝關節滑膜切除術聯合藥物治療膝關節類風濕關節炎療效觀察[J].中國醫藥,2015,10(1):106-110.

15 王澤茂，牟明威，孫國睿.關節鏡下清理結合黏彈性補充治療膝關節退行性骨關節病的臨床研究[J].中國醫藥導報,2014,11(15):35-38.

16 謝根東，羅志紅，曾一林，等.加減右歸飲對實驗性兔膝關節骨關節炎軟骨細胞凋亡的影響[J].中國醫藥，2008，3(11)：663-664.

17 王維東，崔同躍.膝關節韌帶損傷并發半月板損傷80例[J].中國煤炭工業醫學雜志，2001，4(7)：501-502.

18 王群學，李和培，樊曉東，等.膝關節內骨折及細微損傷50例影像學分析[J].中國煤炭工業醫學雜志，2009，12(3)：412-413.

Arthroscopy combined with limited incision in the treatment of dislocated knee joint with multiple ligament injuries

LUOFuchang,QIUHuawen,WANGYimin,HUANGXingzhong.DepartmentofOthopeadics,theFourthHospitalofShenzhen,Shenzhen518033，China

Objective To analyze the effect of operation for dislocation of knee joint combined with ligament injury.Methods From 2009 September to 2013 August, 31 patients with multiple ligament injury of knee dislocation were enrolled, they

the reconstruction of anterior and posterior cruciate ligament were achieved under arthroscopy, and at the same time by minimally invasive to repair collateral ligament, lateral collateral ligament, lateral complex injury. Reconstruction material was selected wiht autologous or allogeneic tendon, rehabilitation training was performed after operation. Results All the patients were followed up for 6-24 months. After 6 months of follow-up, the Lysholm knee score was (85.0±1.2) points, at final follow-up, the average socre was (92.0±1.8) points, and has a statistical significance difference from the preoperative (5.0±2.1) phase (t=5.036,P<0.01); up to 6 months, activity of knee joint after operation was (121.0±1.6) °.Conclusion Arthroscopic reconstruction of anterior cruciate ligament and combined with minimally invasive incision repair of ligament injury can significantly improve the function of knee joint with good clinical curative effect.

Knee dislocation; Multiple ligament knee injuries; Reconstruction; Arthroscopy; Minimally invasive

518033 深圳市第四人民醫院創傷骨科

10.3969 / j.issn.1671-6450.2015.05.017

2014-06-05)