郭翠蓮
(山西省高平市南城辦事處社區衛生服務中心 山西高平 048400)
社區干預聯合藥物治療高血壓病的應用效果分析
郭翠蓮
(山西省高平市南城辦事處社區衛生服務中心 山西高平 048400)
目的:總結分析社區干預聯合藥物治療高血壓的臨床效果。方法:選取社區高血壓患者42例為研究對象,設為研究組;同期選取同癥患者42例作為參照對象,設為對照組;兩組均給予藥物治療,研究組在藥物治療的基礎上聯合社區干預,對比觀察8周后治療效果。結果:研究組臨床總有效率為95.23%,對照組臨床總有效率為78.55%,研究組臨床總有效率明顯高于對照組(P<0.05);研究組與對照組干預后調查結果,研究組知信行行為改善情況更優,差異具有顯著差異(P<0.05)。結論:在高血壓治療過程中,社區干預聯合藥物治療具有顯著的臨床效果,能夠有效控制血壓,提高患者生活質量,臨床應用價值高。
社區干預;藥物治療;高血壓病
高血壓的患病率日益增長,并且呈現出年輕化的趨勢。高血壓較高的動脈血壓極易導致肝、腎、心臟等重要器官的損傷,并加大心血管事件的風險。長期服用降壓藥物是高血壓治療的重要方式,然而長期效果并不是很理想,需要加大劑量和改變治療方案來獲得持續的效果。社區干預是以社區為一個整體,引導患者行為習慣,提高生活質量,從而增強藥物治療效果,實現血壓正常化的目的,在高血壓治療過程中取得了顯著的療效。本文在降壓藥物治療的基礎上進行社區干預,同單純藥物治療進行了對比,其臨床效果更為顯著,現將具體情況匯報如下。
1.1 一般資料
本研究所有病例均來自我社區2013年1月~2014年12月資料的高血壓患者。所有患者均滿足衛生部制定的高血壓診斷標準[1]。納入標準:滿足診斷標準;一周內未接受其他任何藥物或者物理等治療;簽訂知情同意書。根據上述標準共入選84例高血壓患者,按照隨機數字排列法將均分為兩組,對照組,年齡51-75歲,平均年齡(68.3±3.4)歲,病程5 -10年,平均(5.6±3.3)年。研究組54-72歲,平均年齡(66.1±5.2)歲,病程6-11年,平均(5.2±1.3)年。兩組逐項對比差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對照組進行單純的藥物治療,研究組在藥物治療基礎上給予社區干預措施。
1.2.1 藥物治療
兩組患者均長期服用氨氯地片(輝瑞制藥有限公司,國藥準字:H10950224),5mg/次,2次/d,堅持服用藥物24周。如果前期降壓效果并未達到預期效果,則加量至10 mg/次。
1.2.2 社區干預
①每天至少對患者的血壓測量2次,每個月定期回訪,檢查項目包含心電圖、B超,重新檢查重新記項次;檢驗項目重點包括血液生化、三大常規檢查,重新檢查重新記項次;②飲食干預:飲食療法是高血壓控制的重要措施,醫療人員必須指導患者限鹽、限酒、戒煙、平衡膳食。讓家屬參與協助檢查患者每餐的飲食情況。③運動指導:按照患者的具體病情進行科學的運動指導,每周至少堅持鍛煉3次,每次至少運動半小時。④健康教育:老年患者常常由于生活經濟能力較差、喪偶、社會交際越來越少等因素,無法充分認識疾病,出現緊張、焦躁、抑郁等不良情緒。醫療人員應注重健康教育,向患者詳細講解高血壓相關知識(病因、治療、護理措施)。對于不同情況,了解患者文化水平,按照不同的對象、職業和知識能力,采取不一樣的溝通交流方式,引導患者家屬積極配合,鼓勵患者改正不良生活習慣或行為,使得患者樹立戰勝疾病的決心和信心,從而病情發展朝著預期方向發展。
1.3 效果評價
顯效:舒張壓下降≥10mmHg,并降至正常或下降20mmHg以上;有效:舒張壓下降未達10mmHg,但降至正常,或下降10~19mmHg,或收縮壓下降>30mmHg;無效:未達到上述標準。
1.4 統計學方法
本次選擇SPSS17.0統計軟件完成對相關數據的統計學分析,其中,計量資料通過t檢驗,并通過卡方檢驗相關計數資料。當P〈0.05時,表示差異顯著,存在統計學意義。
2.1 兩組治療的有效率情況
研究組顯效30例(71.42%),有效10例(23.8%1),無效2例(4.77%),臨床總有效率為40(95.23%),對照組分別為24(57.10%)、9 (21.45%)、9(21.45)、33(78.55%),研究組臨床效果明顯優于對照組(P <0.05)。詳見表1。

表1 兩組患者治療后臨床療效對比[n(%)]
2.2 兩組患者行為變化情況
對照組患者知信行(不規則用藥、高鹽攝入、飲酒、缺乏運動)并未任何改善;研究組患者知信行相比于干預前明顯降低,同時研究組改善情況優于對照組,兩組之間具有統計學意義(P<0.05)。
高血壓是最為常見的慢性疾病,是誘發心腦血管疾病的主要因素,是導致老年患者血管病變的主要因素,高血壓在一定程度上促進了糖尿病并發癥的出現,高血壓導致心腦血管疾病與微血管疾病死亡的風險不斷提升,兩組互相作用,引起惡性循環[6]。高血壓治療的重點不僅在于控制血壓,更在于預防并發癥,保護靶器官,降低復合終點事件發生率。
隨著經濟社會的迅速發展,人們物質生活追求不斷提升,膳食結構越來越不合理,高血壓的患病率日益增長,由于其患病率高、致殘率高、致死率高,已經成為了社區防控管理的重點。長期進行藥物治療是防治高血壓的重要方式之一。社區患者用藥不規則主要是由于常常忘記服藥;服藥后血壓正常,覺得再服用沒啥意義了;擔心長期服藥引起各種不良反應。然而出現這些現象同患者高血壓知識缺乏有關。
社區干預是一種最新的疾病干預方法,廣泛應用在各種疾病治療過程中,并取得了顯著地效果,能夠作為藥物治療的輔助方法[2]?!吨袊哐獕悍乐沃改稀分忻鞔_指出了社區干預非藥物治療的臨床價值,需要充分認識到社區干預是高血壓治療方案中必不可少的構成部分。倡導高血壓患者必須高度重視生活方式的轉變,限鹽、限酒、戒煙、科學飲食、適度運動。
分析本次研究統計數據得知,研究組臨床效果遠遠高于對照組,這一結果證實了社區干預聯合藥物治療的方式可行性、有效性明顯高于單純藥物治療方式,其重點從飲食指導、行為指導、生活習慣等方面著手治療高血壓,補充了藥物治療的不足,明顯增強了治療效果。同時這一聯合方式下藥物治療效果更持久,這與社區醫務人員定期隨訪評估治療效果具有直接的關系。
總之,社區干預聯合藥物治療高血壓的臨床效果顯著,藥物劑量小,不良反應少,安全性能高,社區推廣價值高。
[1]馬春華,華琦,陳慧敏.左旋氨氯地平和氨氯地平治療輕中度高血壓的臨床觀察[J].中華老年心腦血管病雜志,2011,13(2):135 -136.
[2]熊彥,徐承俊,嚴慧深,等.社區干預聯合家庭照顧對骨關節炎患者康復效果的影響[J].中國老年學雜志,2012,32(10):2020-2022.
R544.1
B
1009-6019(2015)11-0071-01