關于機器人的四個認知錯誤，你犯了嗎？

文|本刊記者 高原

如果犯了這四個關于機器人的認知錯誤，你很可能錯過一場至關重要的革命

如果能夠通過時光機穿梭到未來，人類會為自己在科技方面的發展予以驚嘆嗎？

傳說中在大約半個世紀前，曾經發生過這樣一件事：某一天，一群當時世界上最聰明的科學家，因為某個共同的原因聚在了一起，他們想要做一件事——為所謂機器人做一個命題和預想。

如今，40 多年已經過去，是時候將當時的科學家接來“看看”成果了。在走出時光機的瞬間，面對著我們擺在面前的當下最先進的機器人，他們會露出什么樣的表情？驚喜？欣慰？

錯！是失望。

因為在上個世紀70年代，那些驚才絕艷的科學家們關于機器人的奇思妙想，基本無一實現。

為什么？我們到底，做錯了什么？

現在哪怕最高級的機器人，原本都是低級貨，或者根本不是機器人。

長久以來，我們不斷發展的機器人技術，其實也并不是那么讓人引以為傲。

在今年天津武清區舉辦的第二界中國機器人峰會上，徐揚生院士的主題演講，吸引了在場幾乎所有聽眾的注意，當然，也包括《中國機電工業》的記者本人在內。畢竟，讓“傳說中的前輩們”失望的，正是我們自己。幾十年來，盡管機器人技術在不斷前進，但最關鍵的部分，卻被有意無意地忽略了。

“我們必須要認識到，智能的重要性。”

在此之前，還是要老生常談：機器人到底是個什么東西？如果這個問題太水、太難回答。那么徐院士用了另一個問題予以替代：“如果設立機器人學博士學位，應該有哪些課程是必須掌握的呢？”事實上，這個問題20多年前就有了答案，當時世界上最權威的科學家們將最基本的知識概括為三個部分：感知、認知，和行動。

也就是說，這是一臺真正意義上的機器人，應該具備的三種基本功能。用一種最為通俗易懂的解釋：起風了（感知）——該不該加衣服（認知）——應該加衣服（行動）。這才是一個真正完整的鏈條。而長久以來，機器人技術的進展卻基本都在“行動”，即完成動作上，但從常理上來判斷，“感知”和“認知”，才應該是智能最重要的環節。以此推斷，幾十年以來，機器人的面世以及逐漸普及，的確對應了所謂“解放生產力”，但此生產力僅僅是人類身體上的解放，而心腦部分，則依然是最大的難題。

而為什么智能那么重要？徐院士用了一種近似哲學的方式來進行了舉證。

據說，醫學研究證明，人體的更新是通過一定的時間予以完成的。比如每一個肝細胞的更新需要大約三個月的時間，皮膚細胞是28 天（所以眾多護膚產品會以28 天為一個周期），胃黏膜是6 天、腸粘膜是3 天，而目前時間已知最長的是骨骼細胞，需要十年。如果這些成果是正確的，那代表了什么？從肉體的角度，每一個人十年之后，會與現在截然不同。

而與之正相反，每個人的心肌細胞，一生中卻最多更新1.5 次，腦中樞以及眼睛神經細胞則終身不變。也就是說，每個人的心腦，在一生中基本是不會更新的。

結合以上的研究成果，徐院士得出了一個聽起來很玄幻的推論：“你是誰”并非取決于肉體，而是心靈與大腦。足以見得，心腦比之肉體，對于人類更加基本。

再回到機器人、機械工業，甚至放大到整個現代化身上，你會發現，現代化所進行的幾乎所有目的，只是肉體的解放，而那些先進的機械代替的，基本是人類肉體的運作。所謂的機器人亦同，因為截至目前，細數那些不同種類的機器人，幾乎全無智能，即使有，恐怕也只是一點點而已。人類的心靈與大腦，其實并未得到解放。

而在上個世紀70年代，科學家們心中的機器人是什么樣子？除非真的出現時間飛船，我們已經無法從本人口中得知。不過我們可以問一問，那是一個什么樣的年代？科幻電影中不朽的《星球大戰》于當時誕生，其中出現的機器人R2-D2 和C-3PO 已經成為經典，它們有聽覺、視覺，和判斷能力，可以相互溝通，甚至有自己的性格特色！盡管比人類顯得笨拙，但它們已經具備了人類的雛形，也兼具感知、認知和行動三個基本能力。

也許在當時科學家們的眼中，未來的機器人應該是這個樣子或者比之更好。那么當他們看到現在我們的機器人，會說些什么呢？

“哦，簡直太低級了！這根本不能稱為機器人吧？！”

你覺得沒用的東西，明天也許就能賺大錢。

好吧，也許以上這些，只能滿足你的獵奇心理，也許你會問：這與我又有什么必然的關系嗎？請先讓我來復述一個場景。

“這些都是我們團隊暫時的研究成果。”時間地點還是在機器人峰會上，徐院士將一段段小錄像展示給在場的聽眾，大屏幕上出現的一臺臺機器人，形態各異、功能各異，但伴隨著演講者本人的介紹，一句話被反復的加以提及：

“目前我們還不知道它具體能拿來做什么。”

臺下的聽眾絕大部分來自于企業界，說句難聽的，如果在企業里搞研發，對著老板說出這樣一句話，八成就離被炒魷魚不遠了。

既然沒用，那研究它來做什么？

但當演講結束，交流提問環節，正是一位來自企業界的人士，提出了這樣的問題：“我是來自農林地面設備相關企業的，剛才您展示的爬樹機器人，是不是能夠用于例如果樹的剪枝、除蟲一類的工序？”

一個問題，徹底打開了局面。剛才展示的時候，徐院士將爬樹機器人也列入到“不知道能做什么”一列，但一旦這臺“只會爬樹的機器人”亮相，一次小型的頭腦風暴就開始了：

“理論上應該可以，在爬樹的基礎上加以進一步研究。”

“那么一旦研發成功，現有的與剪枝、除蟲等相關的都是地面設備，它們是不是會被淘汰？”

……

那一時刻，我似乎看到了一個產業的誕生。

如果你認為這是危言聳聽，那么聽過達芬奇機器人嗎？這臺依托于麻省理工學院的技術研發而成的機器人，代表了當今世界外科手術機器人系統的最高水平。而它又有多智能？從資料上看，仍然需要專業的外科醫生通過相關系統平臺予以判斷操作，其過程有點像高級的“電腦游戲”。達芬奇機器人智能嗎？與一般的機器人相比，它無疑是進步的，尤其是感知環節上，但與那些想象中的機器人相比，又似乎是差得遠了。而今，一臺達芬奇手術機器人的價格在300 萬美元左右，而成本據說只有50 萬美元，已有超過2000 臺機器人被售出，未來還會更多。

由此可見，在智能上面哪怕是一點點的進步，都有可能帶來巨大的機會、市場，以及財富。而這一點點進步，同樣也需要長年累月不斷的基礎研究和技術研發。

中國和美國的差距，難道是簡單的技術水平問題？要從根上找原因。

或許在不知不覺中，大部分人對于機器人的研究，會不自覺地忽略智能技術方面，因為它著實太難，短時間內難以得到回報，甚至都不知道能否得到回報。尤其對于以日本、中國為首的亞洲地區機器人企業來講，用機器人來替代人類進行基礎勞動，是最重要的研發目標。但歐美地區的科學家，尤其以美國為首，卻在對于機器人的基本認知上，與亞洲有著微妙的偏差。

大部分美國科學家認為，之所以要研發機器人，其最大目的并非替代普通人類勞動力，而是能夠在人類很難、甚至無法活躍的領域予以發揮作用。或許正是由于出發點的不同，美國在機器人智能方面的研究，似乎總是領先于其他國家和地區。因為這些研發的起點，往往是異想天開的、瘋狂不切實際的，甚至乍一看沒用且不可能做到的。

但縱觀歷史長河，幾乎每一項原創發明（非改良版），最開始都會被當成是瘋言瘋語，即使有成，也不能夠立刻發揮作用。就像美國對于手術機器人的研發，有人曾將之追溯回1985年，當時的美國人居然用工業機器人輔助進行腦組織活檢，這簡直是胡來！但之后數年，手術機器人、微創手術機器人……一直到如今著名的達芬奇機器人相繼誕生。這不僅僅只是一臺手術機器人系統那么簡單，在它的背后，是相關基礎學科以及工程技術的大幅進步與領先，這些單拿出來或許表面上是無用的，但它同樣也是無價的，

人們對于手術機器人最大的想象是什么？也許會有一個大小如膠囊一樣的小東西，將它吞咽之后幾個小時，它就會將治療程序在體內完成，連體表開刀甚至打針都不用，患者只需在一個不錯的環境下靜悄悄地躺一會兒，睡上一覺，醒來之后，身體就痊愈啦！

這樣的想法會實現嗎？也許會，因為隨著進一步研究，小型手術機器人正在主導著潮流，而究竟能小到什么程度？誰知道呢。人們只需知道，這項早在30年前就已經開始的研發還遠沒有走到它最輝煌的時候，而當它一旦接近輝煌，再開始投入就已經晚啦！或許，現在已經晚了。

前不久在網上有一段視頻著實火了一陣。一只狗，在主人早上起床的時候充當了鬧鐘、清潔工、廚師、傭人、門童、保安等一系列角色，為主人煮咖啡、烤面包、拿報紙、掃地擦桌子，在主人沐浴結束的時候遞上浴巾……這只狗“簡直成精了”，要知道，它替代的基本都是人的工作。視頻真假姑且不論，但徐院士卻說，這樣的機器人，是可以研發生產出來的。但問題只有一個：時間。

徐院士估算，研發出這樣一臺機器人大約可能需要15年的時間，這是一場漫長的、需要堅持到底的戰爭，初期資金投入或許不多，但需要連綿不斷。至于多少年能收回成本？甚至能否收回成本？這些現在根本無法回答，也不排除15年的研發變成“雞肋”的可能性。試問在中國，有哪些企業或是機構，會為這樣一臺“機器狗”，進行這樣的投入？很少，甚至可能沒有。

但要注意的是，未來某一天，當你終于發現了它的商業價值，想要投入的時候，或許會發現，別人，已經走得很遠很遠了。

真正的機器人研發是一場盛宴，是一場凌駕于工業革命之上的智能革命？

最后，讓我們來說一個開放的命題：對機器人智能的研發，并不只是一個目的，它的意義其實遠比人們想象的大得多。

對于人類的科學技術史，目前最通用、格局最大的階段劃分概括，恐怕就是工業革命，包括正在進行的第四次工業革命在內，每每提及，人類血液中流淌的自豪感就會時時叫囂，的確，那是屬于人類特有的驕傲。

但如果將人類的解放按照上文所說從肉體和心腦上予以區分，那么這幾次工業革命無疑只是肉體解放的不斷加深和延續。而肉體解放的下一階段無疑是心腦解放，很多科學家將之稱為智能革命。智能革命不是工業革命的延伸，而是向更高層次的邁進。不只是生產力，人類的頭腦、心靈、智能與智慧，將會在智能革命中被不斷解放，而機器人，無疑是它的第一站。

從這樣的世界觀出發，機器人會瞬間變成一種未知的、我們從未認識過的事物，他的未來有了無限的可能。比如，在外觀與結構上，同樣在現場作報告的甘中學博士就提出了可能的發展路線——積木式機器人，將所有零件簡化為三部分：驅動關節、連接件、智能終端。每個人以自己的要求來任意組裝機器人。而在這樣的前提之下，加上互聯網，機器人就很有可能替代手機成為下一代智能移動終端。

以此為起點，人類如果繼續發散自己的思維，腳步不斷向前邁進，機器人會發展到什么地步呢？機器人以外，還會出現什么樣的東西？而當心腦也得到解放，人類社會將會重新分工，有些職業如醫生、司機，會不會真的消失？人類將會到達什么樣的境界？

似乎，這真的已經進入哲學的領域了。■