日本最該向西方介紹的是日本,但日本談自己時(shí)卻避不開(kāi)鄰國(guó),特別是中國(guó)。比如日本首相安倍晉三走訪世界各國(guó)時(shí),便會(huì)談及一些日本與中國(guó)的不同,日本發(fā)行量最大的報(bào)紙《讀賣(mài)新聞》認(rèn)為,這就是安倍在牽制中國(guó)。
大肆炒作中菲、中越矛盾 日本向西方談中國(guó)的時(shí)候,特別是安倍談到的中國(guó),大多會(huì)提到“使用力量改變現(xiàn)狀”這句話。不用點(diǎn)名,誰(shuí)都知道這是在說(shuō)中國(guó)。
2014年4月30日安倍訪德和默克爾會(huì)談時(shí),首先提到的便是“對(duì)于使用力量變更現(xiàn)狀的嘗試,是一件事關(guān)國(guó)際秩序的重大共同課題”。
日本連篇累牘地在外交場(chǎng)合談中國(guó)與越南、菲律賓之間的領(lǐng)土問(wèn)題,這是2000年以前基本沒(méi)有的現(xiàn)象。潛在之意是釣魚(yú)島問(wèn)題。日本不承認(rèn)釣魚(yú)島存在領(lǐng)屬糾紛問(wèn)題,更愿意將這個(gè)問(wèn)題淡化,而通過(guò)炒作中越、中菲的領(lǐng)土糾紛,讓人感覺(jué)中國(guó)是個(gè)在領(lǐng)土上野心很大,不斷擴(kuò)張的國(guó)家。一旦這樣的形象能夠生成,那么釣魚(yú)島自然是中國(guó)的額外要求,日本就成了受害者。
當(dāng)然日本談的范圍會(huì)更大,比如南海問(wèn)題。日本總在向國(guó)際社會(huì)談南海的航行安全問(wèn)題。這里沒(méi)有海盜,未發(fā)生航行事故,日本也找不到一個(gè)像樣的事故,說(shuō)中國(guó)“力量”在這里危及航行安全,但在諸多場(chǎng)合,日本喋喋不休地談南海安全問(wèn)題,同時(shí)也談東海的安全。
這樣的提法大概有兩層意思,一個(gè)是為日本擴(kuò)軍找到借口。第二是日本在領(lǐng)土問(wèn)題上頻頻出手,所謂“國(guó)有化”步伐邁得非常堅(jiān)定,說(shuō)別國(guó)在變更現(xiàn)狀,以為國(guó)際社會(huì)對(duì)日本邁出的步伐就能表示理解。
渲染中國(guó)是金融秩序“破壞者” 組建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB)是中國(guó)提出的一個(gè)重要目標(biāo),目前已經(jīng)有二十多個(gè)國(guó)家表示了贊同。而不悅者除了美國(guó)外,另一個(gè)站出來(lái)堅(jiān)決反對(duì)的國(guó)家就是日本。
1966年,在明明有世界銀行的情況下,日本與美國(guó)設(shè)立了亞洲開(kāi)發(fā)銀行(ADB),以后一直是該行的重要負(fù)責(zé)國(guó)家。但最近這二十年的日本經(jīng)濟(jì),用日本自己的話來(lái)說(shuō)是“失落的二十年”。為亞洲開(kāi)發(fā)銀行繼續(xù)注資,支持亞洲的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,ADB早已力不從心。
但對(duì)于中國(guó)提議建設(shè)的AIIB,日本旗幟鮮明地表示了反對(duì),在國(guó)際上也多處宣傳說(shuō),毫無(wú)必要在ADB之外再建AIIB。
日本向世界描繪的中國(guó),是個(gè)在金融領(lǐng)域向美日秩序不斷挑釁的“后來(lái)者”。對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn),讓日本在今后數(shù)年會(huì)反復(fù)把中國(guó)描繪成金融方面的“破壞人”。
用數(shù)字爭(zhēng)議模糊南京大屠殺歷史 1月29日,日本國(guó)會(huì)召開(kāi)預(yù)算委員會(huì)會(huì)議時(shí),有議員提到美國(guó)一所公立高中使用的歷史教科書(shū)談到了1937年的南京大屠殺。安倍立即下了結(jié)論,說(shuō)那樣的表述歪曲了歷史。
歷史問(wèn)題是日本向世界描述中國(guó)時(shí)的一個(gè)重要內(nèi)容。日本一方面對(duì)國(guó)際社會(huì)承認(rèn)南京大屠殺,另一方面通過(guò)強(qiáng)調(diào)在具體數(shù)字上各種見(jiàn)解“存在不同”而意圖否認(rèn)南京大屠殺。似乎只要比人們說(shuō)的數(shù)字多出一人,或者少了一人,大屠殺本身就不存在了。讓史實(shí)因?yàn)閿?shù)字的模糊而變成事實(shí)的模糊,最后達(dá)到否認(rèn)歷史的最終目的。
現(xiàn)在日本政府已經(jīng)指令在美國(guó)的外交官對(duì)教科書(shū)中的南京大屠殺問(wèn)題進(jìn)行交涉,今后在歷史問(wèn)題上與中國(guó)的糾纏將會(huì)愈發(fā)地多起來(lái)。?笪(陳言)