《血色子午線》中孩子作為權利顛覆的分析

李佳慧

【摘要】美國作家科馬克·麥卡錫的《血色子午線》集合了戰爭、歷史、哲學等多種元素，通過一位14歲少年的視角真實地再現了19世紀中期發生于美國與墨西哥邊境上的印第安人屠殺事件。本文通過對新歷史主義中權力、顛覆、含納概念的運用，對書中主要人物 “孩子”進行分析，明確了孩子作為權利顛覆的象征。

【關鍵詞】美國西部 《血色子午線》 權利 顛覆

《血色子午線》是美國作家科馬克·麥卡錫（1933—）創作于1985年的小說，這本書描述了一位14歲男孩被卷入1849年至1850年間發生在美國與墨西哥邊界上一場噩夢般的屠殺印第安人的經歷。這場屠殺是由歷史上真實存在的格蘭頓幫發起，他們中不乏被當地政府教唆加入買賣印第安人頭皮勾當的其他雇民。通過對書中大量屠殺印第安人現場血腥場景的描述，以及令人稱奇的探險旅程的刻畫，《血色子午線》被稱為 “講述美國西進擴張史上暴力與墮落的一本史詩”。

一、權利、顛覆與含納

幾乎所有的新歷史主義批評家和研究者都同意福柯對新歷史主義的形成和發展帶來的影響，包括史蒂芬·格林布萊特和喬納森·多利摩爾。在新歷史主義的代表作中，新歷史主義者們反復討論了權利、顛覆、鞏固與含納的意義。這些詞語成為新歷史主義的關鍵術語，可以用作新歷史主義分析中不可分割的理論支持。史蒂芬·格林布萊特的文章《隱形的子彈》詳盡地討論了顛覆與含納的理論，并將其解釋為統治者控制弱者的方法。“隱形”一詞的使用是因為顛覆和含納的執行，并不是在潛意識里執行權利、霸權以及智力優越性的統治者的本意，這么做只是出于統治者對弱者的同情。現今，權利、顛覆與含納同樣被運用于現代教育與傳播系統中。老師和電視劇向年幼的孩子和觀眾宣傳著他們的信仰，以說教和文化入侵的方式對其他文化種類進行含納。

二、孩子：顛覆的象征

《血色子午線》中有兩個主要人物應該被重點關注，因為他們對整個故事的發展起到支持和推進作用：一個人物是被看做整個探險旅程線索的“孩子”；另一個則是被神話為格蘭頓幫靈魂主導的霍頓法官。本文將著重對孩子作為權利顛覆的象征進行分析。

科馬克·麥卡錫并沒有介紹太多的關于孩子的出生，而是將他塑造成了一個“蒼白，瘦弱，穿著一件破爛單薄的亞麻布襯衫”的小孩。他的媽媽在他很小的時候就過世了，他的父親是一位學校教師。“他觀察著，蒼白又臟兮兮的。他既不能讀，也不會寫，但是在他身上從骨子里帶著一股暴力的味道。”暴力是科馬克·麥卡錫想要讓讀者捕捉到的信息，旨在為了給孩子加入格蘭頓幫暴力與黑暗的旅程作出鋪墊。這個14歲的男孩獨自離開了家，隨著他引導讀者經歷了一場如同噩夢般的旅程。與霍頓法官冷血偏執的性格不同，孩子更加溫和。孩子作為權利顛覆的象征是通過他的自我意識與道德底線表現出來的。

1.孩子的自我意識。孩子對任何事物都有自己的判斷。在一個充滿血腥、虛無和瘋狂的世界里，孩子的自我意識讓他能夠避免在霍頓的暴力規則和欲望中隨波逐流。雖然麥卡錫沒有明確指出孩子的自我意識，但讀者依然可以從孩子的語言和行為中發現冰山一角。孩子簡潔和冷漠的說話口吻和霍頓法官相似，表明他同樣不屬于這個世俗世界。在格蘭頓幫的旅途中，孩子就像是一顆從天空中墜落到煉獄里的流星，對于周遭發生的事情總是保持冷眼旁觀的態度，從不輕易表達。

孩子同樣被賦予了神性，正如孩子父親在一首詩中表達的那樣：“你出生的那一夜。三十三。人們叫那獅子座流星雨。上帝啊，星星那樣隕落。我抬頭看著黑洞一般的天空。北斗七星。”讀者可以從這些字眼中發現孩子是出生在獅子座流星雨那夜的，他的出生與上帝的出生聯系在一起。麥卡錫將孩子比作了上帝墜落在凡間的天使，遇到了如同撒旦一般的霍頓。孩子出生的神圣光環引起了法官的注意，他感受到了來自孩子的威脅，為兩個主角之間的分歧作出鋪墊。

2.孩子的道德底線。孩子的潛在道德意識主要表現在他對霍頓法官戰爭即法則的世界觀的不忠上。雖然孩子同樣執行盲目的暴力，但很少表現出殺戮的驕傲感。大多數情況下，孩子對法官的要求和整個格蘭頓幫犯下的累累罪行保持沉默。在這個孩子的心里，有一塊為生命留下的柔軟地帶。正如約翰·E·賽皮克在文章《科馬克·麥卡錫<血色子午線>中的歷史舞蹈》中所說的那樣：“在屠殺開始之前，霍頓就評價孩子為格蘭頓幫里的叛徒，認為他表現出了對異教徒的仁慈。”很明顯，霍頓法官已經覺察到了孩子的仁慈，發現他從來沒有完全服從于法官的條約。很多年過去后，當孩子與法官再次相遇，法官對孩子表達了自己的失望。在霍頓法官眼里，孩子已經墮落成了一個平庸的世俗之人，違背了孩子神性的初衷，也背離了他的戰爭教義。當法官再一次試圖對孩子說教時，卻遭到了孩子鄙夷的評價：“你什么都不是。”的確，無論法官在自己的世界中多么高傲，現在都已被孩子摒棄在最邊緣的世界。這種鄙夷，正是孩子顛覆權力最好的證明。

作為麥卡錫最為重要的西部小說，《血色子午線》是意義最豐富的一本。當1985年冷戰進入第三個階段，即蘇聯的全面收縮和美國的全面擴張時，《血色子午線》的出版有其自身的歷史意義。孩子的死亡象征著權利的顛覆與含納，而法官的不朽則代表了權利的永恒。通過這本書的出版，麥卡錫表現出他對霍頓法官暴力行為的崇尚和對戰爭手段的贊同。一切試圖顛覆權利的行為，終將被無情含納。

參考文獻：

[1]科馬克·麥卡錫.血色子午線[M].倫敦：皮卡多出版社，2010.

[2]JOSHUA J MASTERS.Witness to the uttermost edge of the world Judge Holdens textual enterprise in Cormac McCarthys Blood Meridian[J].Critique，1998，40（1）：34.