“上郡守壽”戈研究綜述

李倩 薩日娜

摘 要：1985年，鄂爾多斯地區發現2件形制完整的青銅戈——“上郡守壽戈”，據其形制與銘名內容可以窺探戰國時期鄂爾多斯地區歷史，也為秦刑法與秦上郡地域范圍的界定提供了些佐證。

關鍵詞：鄂爾多斯；秦；上郡；上郡守壽；戈；戰國；

文章編號：1674-3520（2015）-02-00-01

1985年6月鄂爾多斯市伊金霍洛旗紅慶河鄉哈什拉村牛家梁村民在糜子地里發現2件青銅戈，其中一件有刻銘，依銘文內容定名為“上郡守壽”戈。上郡守壽戈通體保存完好，色澤明亮，體呈黃色，偶有綠銹。援銳長，平直，無中脊，中長胡，邊欄處有三個長方形穿。內微上翹，無穿。通長22.5厘米，欄高11.1厘米，重252克。（圖一）該戈內上有刃，應該是戟上的戈，是與矛分離后的戟所余的戈，故應稱為戟刃或戟刺[1]。本文為行文方便仍稱其為戈。從戈的銳長援、中長胡三穿的形制看，此戈的時代約在戰國時期秦惠文王至秦昭王期間。[2]戈的銘文集中在內部，正反兩面都有，均為刻款。正面刻銘淺細，但筆畫清晰完整，為“十五年上郡守壽之造，漆垣工師乘、丞鬶、冶工隸臣奇”。（圖）反面刻銘雜亂，字形書體大小、粗細、深淺不一，并且有涂抹現象，僅“中陽”、“西都”四字可識。下面對銘文內容略作分析，以窺探戈所反映出的歷史信息。

銘文中“上郡”是地名，戰國時魏文侯（公元前445年—前396年）置，因其戰略位置重要，一直成為魏、秦兩國的爭奪地。《史記·秦本紀》載“秦惠文君七年（前337年），公子卬與魏戰，虜其將龍賈，斬首八萬。八年，魏納河西地。……十年，魏納上郡十五縣。”自此，魏上郡為秦地。秦于昭王三年（前304年）重置上郡。秦漢時期，上郡是匈奴與中原王朝爭奪最為激烈的地方，其既是中原王朝通往北地匈奴的門戶，又是都城咸陽、長安的御敵屏障，戰略地位非同一般。關于上郡的地望，《辭海》認為“轄境約當今陜西北部及內蒙古烏審旗等地”[3]。如此，再結合戈的形制，我們推斷上郡守壽戈是戰國中晚期秦上郡所造。

目前所見秦“上郡”戈約有19件[4]，其中“上郡守壽”戈3件，分別是：“十二年上郡守壽造，漆垣工師乘/工更長·洛都·洛都□□廣衍”[5]；“ 十三年上郡守壽造，漆垣工師乘/工更長 ”[6]及本文十五年戈。另外，《殷周金文集成》11363號戈殘去紀年和上郡守名，但工師和工名與上述三戈相同，其上的郡守可能也是壽。上郡守名叫壽的人，是上述三件戈的監造官，查閱史籍可知，秦昭王時曾有大將向壽，《史記·秦本紀》載：“（昭王）十三年伐韓取武始”，《史記·穰侯列傳》“十四年，魏冉舉白起，使代向壽將而攻韓、魏”。此外，《戰國策》中也有諸多記載，說向壽始任用在秦武王世，活動于秦武王及秦昭王前期。陳平先生將“上郡守壽”三戈的時代定為秦昭王十二、十三、十五年，壽即文獻中的向壽。[7]由此可知，向壽在秦昭王十二年至十五年間，一直在上郡任郡守。上郡東鄰三晉，所以昭王十三年時命向壽率兵伐韓。再有，十二年戈出土于準格爾旗[8]，十三年戈為傳世器，十五年戈出土于伊金霍洛旗，1982年準格爾旗還出土過一件“上郡守冰造”戈1，這進一步證明鄂爾多斯地區在戰國秦漢時期，大部分為上郡所轄。這為多年來，對于秦漢上郡轄地的范圍爭議問題，起到了補充證明作用。此一時期，秦與三晉兵力相爭，所以兵器屢有出土，也就不足為奇了。銘文中“漆垣”為上郡的一處地名。戰國秦兵器以“上郡漆垣”、“高奴”兩地所造最多。“工師乘”指主造工師名字叫乘，“丞鬶”是名叫鬶的管理小吏，“冶工”是鑄造工匠的職稱名，這種稱呼見于秦器上僅此一件。三晉兵器中稱鑄造工匠為“冶”，而秦兵器習稱為“工”。此件稱“冶工”正是二者的結合，體現了秦人得取原三晉魏地上郡后，秦風與魏風融合，殊為重要。“隸臣”是秦漢時期服刑期為一歲的刑徒名稱，此處銘文說明工匠的身份是刑徒，名字叫“奇”。需要注意的是，“奇”在昭王十二年、十三年時身份是“更”，即秦漢時以庶民身份輪番更換服役守邊的戍卒。一般服役滿一年便以他人更替，所以稱“更”。這樣看來，“奇”在昭王十二年以庶人身份戍邊為更，一歲期滿后，并未被更替，十三年仍在戍邊為更。在昭王十四年時，不知發生何種變故，到十五年時已從原來的庶民淪為刑徒。這種地位的變化，引人深思。體現在“奇”身上的這種變化，也為研究秦的刑法提供了一些佐證。戈的內背“中陽、西都”是二地名，見于《漢書·地理志》，均屬于漢代西河郡。據陳平先生考證，中陽、西都在今山西中陽縣、孝義縣一帶，原為趙國地，在秦昭王九年，趙武靈王十年，由趙歸秦。2十五年上郡守戈鑄成后，曾先后置用于中陽、西都等地，也許因為戰爭或兵士戍邊等原因，最后在伊金霍洛旗出土。關于上郡的地望歷史沿革情況，王先謙《漢書補注·地理志·西河郡》條下引清人全祖望語曰：“戰國魏郡，文侯以來即有之。然魏之西河自焦、虢、桃林之塞西抵關洛，其界最廣。秦以其東界并入內史，而西界并入上郡。漢分置者，特秦上郡所屬地耳。”意即，漢代西河郡是從秦上郡中分置出來的，秦上郡的版圖，只需將漢代西河與漢代上郡相合便可得其梗概。若此，則漢屬西河郡的中陽、西都、廣衍（見十二年戈），在秦時屬上郡，所以上郡的戈上，出現這些地名，也是合情合理的。

總之，十五年上郡守壽戈銘文對于研究戰國時期的鄂爾多斯歷史和秦上郡地域范圍的界定，有重要的作用。

參考文獻：

[1]董珊：《四十八年上郡假守鼌戈考》，蕭春源《珍秦齋藏金——秦銅器篇》，澳門基金會2006年3月版。

[2][7]A陳平：《試論戰國型秦兵的年代及有關問題》，三秦出版社1987年12月。

[3]夏征農：《辭海》縮印本，上海辭書出版社，1989年。

[4][7][10]B陳平、楊震：《內蒙伊盟新出土十五年上郡守壽戈銘考》，《考古》1990年第6期。

[5][8]崔璿：《秦漢廣衍故城及其附近的墓葬》，《文物》1977年第5期。

[6]張光裕：《武陵新見古兵三十六器集錄》，《中國文化研究所學報》1997年第6期。

[9]準格爾旗文化館李三：《內蒙古準格爾旗出土一件上郡青銅戈》，《文物》1982年第11期。