高血壓患者趾臂指數、肱踝脈搏波傳導速度及踝臂指數在下肢動脈疾病診斷中的臨床價值

李靜 蔡靜波 王嵐 丁林鋒 王屹 郭紅梅

高血壓患者趾臂指數、肱踝脈搏波傳導速度及踝臂指數在下肢動脈疾病診斷中的臨床價值

李靜 蔡靜波 王嵐 丁林鋒 王屹 郭紅梅

目的 探討高血壓(HBP)患者趾臂指數(TBI)、肱-踝脈搏波傳導速度(baPWV)、踝臂指數(ABI)在下肢動脈疾病(LEAD)檢測中的應用。 方法 將73例HBP患者根據下肢動脈內中膜厚度(IMT)分為2組:正常組41例,IMT≤1 mm;病變組32例,IMT>1 mm。分別測定2組患者的身高、體質量、血脂、baPWV、ABI、TBI及下肢動脈超聲。 結果 病變組年齡大于正常組(P<0.01)。與正常組比較,病變組baPWV增快(P<0.01),TBI下降(P<0.01)。相關分析顯示ABI與TBI正相關(P<0.01),baPWV與年齡正相關(P<0.01)。ROC曲線顯示當HBP患者baPWV>1686.75 cm/s或TBI<0.725時,就有可能伴有LEAD。 結論 HBP患者ABI正常時仍應進一步行TBI檢測進一步明確有無LEAD。baPWV>1686.75 cm/s或TBI <0.725的HBP患者可能伴有LEAD。

趾臂指數; 肱踝脈搏波傳導速度; 踝臂指數; 下肢動脈疾病; 高血壓

下肢動脈疾病(lower extremity arterial disease,LEAD)是高血壓(HBP)和(或)糖尿病(DM)的常見并發癥,常在動脈粥樣硬化(AS)基礎上形成血管狹窄或閉塞,早期診斷對臨床預后極為重要。目前臨床上常用踝臂指數(ankle-brachial index,ABI)、趾臂指數(toe-brachial index,TBI)作為LEAD的初篩診斷指標,其中ABI已廣泛應用于臨床,而TBI則作為ABI的補充。目前ABI、TBI在DM患者中研究較多,而HBP人群中相關研究較少。脈搏波傳導速度(pulse wave velocity,PWV)是能準確反映動脈血管病變的早期指標。由于具有簡便、有效、經濟、無創等特征,已成為一種評價外周血管硬化程度的重要指標之一,而肱-踝脈搏波傳導速度(brachial-ankle pulse wave velocity,baPWV)是檢測PWV的最常用方法。但現有報道中關于baPWV與LEAD關系研究相對較少。本研究旨在探討HBP患者中TBI、baPWV、ABI在LEAD檢測中的應用。

1 對象和方法

1.1 對象 本研究選取2010年6月至2012年5月在我科住院治療的HBP患者73例,年齡44～92歲,平均(69.15±10.99)歲,所有患者均符合《中國高血壓防治指南》(2010修訂版)的HBP診斷標準,并接受常規降壓治療,治療后經動態血壓監測24 h平均血壓<140/90 mmHg,排除嚴重的肝腎功能不全。根據下肢動脈超聲檢查將病人分為病變組和正常組。病變組32例,血管內膜中層厚度(intima-media thickness,IMT)>1 mm,男18例,女12例，合并冠心病10例,DM 6例,正常組41例,IMT≤1 mm,男27例,女14例，合并冠心病7例,DM 4例。2組在性別構成及合并癥方面比較無統計學差異(P>0.05)。所有患者測量身高、體質量,計算體質量指數(BMI)。

1.2 方法

1.2.1 baPWV、ABI與TBI測定:使用日本科林公司的form PWV/ABI機器進行檢測,取左右兩側baPWV的均值作為該患者baPWV值,分別取左右兩側ABI與TBI的最小值作為分析數據。

1.2.2 下肢動脈IMT測量:選用GE公司vivid 7超聲檢查儀在二維聲象圖上測量下肢血管IMT,采用血管壁內壁光滑,IMT≤1 mm,CDFI顯示血管腔內血流充盈滿意、血流通暢為正常,而血管管壁IMT >1 mm,毛糙、欠光滑、粥樣硬化斑塊及管腔狹窄、閉塞、管腔內無血流信號為病變[1]。

1.2.3 血脂測定:清晨空腹靜脈采血5 ml,分離血清,應用羅氏P800全自動生化分析儀檢測三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)。

1.3 統計學處理 采用SPSS 11.0統計軟件進行統計分析。正態分布的數值變量以均數±標準差表示,兩組間比較采用t檢驗,分類資料采用Pearson卡方檢驗。兩兩分析采用Pearson相關分析及偏相關分析,同時對單項檢測結果作圖繪成受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic curve, ROC曲線),計算曲線下面積(AUC)。P<0.05為有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料比較 2組患者BMI、TC、HDL-C、LDL-C無統計學差異(P>0.05)。病變組年齡大于正常組(P<0.01),TG小于正常組(P<0.05)，見表1。

2.2 baPWV、ABI、TBI比較 與正常組比較,病變組baPWV顯著增快(P<0.01)。病變組TBI小于正常組(P<0.01),2組間ABI無明顯差異(P>0.05),見表2。

表1 2組患者一般情況及血脂比較±s)

注:與正常組比較，*P<0.05，**P<0.01

表2 2組患者baPWV、ABI、TBI的比較

注:與正常組比較，**P<0.01

2.3 相關分析 所有患者行Pearson相關分析,ABI與TBI正相關(r=0.29,P<0.01),調整年齡、BMI、血脂等影響因素后,行偏相關分析,兩者仍正相關(r=0.66,P<0.01)。baPWV與年齡正相關(r=0.58,P<0.01),調整BMI、血脂等影響因素后,偏相關分析顯示兩者仍正相關(r=0.50,P<0.01)。

2.4 ROC曲線 通過繪制ROC曲線,分別評價baPWV、TBI及ABI對LEAD的反映程度,AUC分別為0.819、0.753、0.588,表明baPWV及TBI對LEAD有一定的診斷價值,而ABI的診斷價值較低。根據Youden指數(Youden index,YI)(YI=敏感度+特異度-1,YI的值在-1～1之間,其值越大,說明診斷試驗的真實性越好)確定baPWV 及TBI的最佳臨界值[2],當baPWV取值為1686.75cm/s時,敏感性為81%,特異性為78%,YI最大為0.59；當TBI取值為0.725時,敏感性為75%,特異性為66%,YI最大為0.42，提示我們,HBP患者baPWV>1686.75cm/s或TBI<0.725時,就有可能伴有LEAD。見圖1、圖2。

3 討論

3.1 概述 AS是系統性疾病,主要發生在冠狀動脈和腦動脈,還累及上肢或下肢等外周動脈。近年來上肢或下肢動脈病變引起的周圍動脈疾病(peripheral arterial disease, PAD)發病率逐年上升,成為AS病變危害程度高的重要類型。PAD隨著年齡增長發病率增加[3],而PAD中LEAD較為常見。本研究中患者一般資料顯示病變組年齡大于正常組,與之一致。本文病變組TG小于正常組,考慮系部分患者在接受降壓治療同時接受降脂治療有關。

注：AUC為0.819，baPWV取值為1686.75 cm/s時，敏感性為81%，特異性為78%圖1 baPWV的ROC曲線

注：AUC為0.753，TBI取值為0.725時，敏感性為75%，特異性為66%圖2 TBI的ROC曲線

3.2 ABI、TBI在LEAD診斷中的應用 大部分LEAD患者為無癥狀人群,雖缺乏典型癥狀但能檢測到動脈功能異常,其發生心血管缺血性事件風險增加[4]。還有一部分即使有間歇性跛行等癥狀但未予重視,造成漏診,影響預后,因此應及早診斷。目前臨床上常用ABI和TBI作為LEAD的初篩診斷標準。現認為ABI<0.9為異常,ABI值在0.4～0.9時提示血流量輕到中度減少,ABI≤0.4時常提示血流嚴重減少。當ABI異常增高(>1.3)時,可能提示下肢動脈僵硬度明顯增加,此時可測定趾收縮壓和TBI,通常TBI<0.7即可診斷LEAD[5]。本研究發現,ABI及TBI呈正相關,這與侯佳寧等[6]報道一致。病變組TBI小于正常組,而2組間ABI無差異。原因可能是下肢動脈明顯鈣化時,對ABI影響很明顯,TBI受其影響不明顯[7]。具體解釋為,TBI是趾動脈壓與肱動脈壓的比值,由于HBP和(或)DM患者的動脈鈣化常累及大中動脈,故動脈鈣化可造成ABI診斷LEAD的假陰性,而鈣化很少影響趾動脈,故測量TBI可減少ABI診斷下肢動脈的假陰性。原始資料顯示,病變組中大部分患者(81%)ABI>0.9,且<1.3,提示我們ABI正常的HBP患者仍應行TBI檢測進一步排查有無LEAD。ROC曲線中TBI取最佳臨界值為0.725,提示TBI<0.725的HBP患者就有可能伴有LEAD,此時TBI尚在正常范圍[5],說明即使ABI、TBI均為正常值時,對于高危患者(如老年人)仍應進一步排除LEAD。

3.3 baPWV在LEAD診斷中的應用 動脈彈性減低與心血管疾病(CVD)進展密切相關。baPWV是目前公認的簡單無創、重復性好的動脈彈性測定方法。國內外多項研究顯示,baPWV是冠心病、腦卒中等CVD的獨立危險因素,可作為無癥狀個體CVD危險因素篩查手段之一[8]。因此早期識別高危人群對疾病預后極為重要。baPWV隨年齡增加逐漸上升,本研究結果與之一致。Tomiyama等[9]指出急性冠脈綜合征的患者baPWV>1700 cm/s時出院后心血管事件增加,而>1800 cm/s時主要心血管事件增加。Kawai等[10]報道HBP患者中baPWV>1750 cm/s是中風及CVD的獨立危險因子。Xu等[11]研究表明當baPWV>2100 cm/s時,可能還存在潛在的PAD。本研究baPWV ROC曲線中最佳臨界值為1686.75cm/s,說明當HBP患者baPWV>1686.75 cm/s時,就有可能伴有LEAD,提示不良預后。本研究數值與Xu等的結果有差異,考慮可能系研究方法及研究對象不同所致。

總之,部分PAD預后較差,如得不到及時有效的治療,輕者可造成患者殘廢,重者會有生命危險[12]。臨床研究表明,有效預防和治療LEAD,可使患者生存期內的CVD、失能和致死事件的發生概率最小化[13]。本文評估了各無創性檢查在LEAD篩查中的應用。ABI正常的HBP患者仍應進一步行TBI檢查篩查LEAD。ABI正常,TBI<0.725的高危HBP患者應進一步檢查排除LEAD。baPWV>1686.75cm/s的HBP患者可能伴有LEAD,應進一步明確,提高LEAD檢出率,降低致殘率和病死率,減少心血管事件的發生風險。由于本院住院病人特殊性,樣本量局限,希望大樣本量的試驗進一步驗證。

[1] 李建初,袁光華,柳文儀,等,血管和淺表器官彩色多普勒超聲診斷學[M].北京:北京醫科大學與中國協和醫科大學聯合出版社,1999:273-274.

[2] 陸守曾,陳峰,蔡輝,等.醫學統計學[M].2版.北京:中國統計出版社,2004:207.

[3] Al-Qaisi M, Nott DM, King DH, et al.Ankle Brachial Pressure Index (ABPI): An update for practitioners[J]. Vasc Health Risk Manag,2009,5: 833-841.

[4] 楊進剛,胡大一. ACC/AHA新版外周血管疾病診療指南解讀[J].中國醫藥導刊,2006,43:147-148.

[5] 胡大一,王繼光,郭藝芳.心血管疾病防治指南與共識[M].北京:人民衛生出版社,2008:41-42.

[6] 侯佳寧,徐敏,黃韻，等.2型糖尿病患者趾臂指數(TBI)與動脈粥樣硬化的相關性研究[J].中華內分泌代謝雜志,2010,26(3):195-198.

[7] Kr?ger K, Stewen C, Santosa F, et al.Toe pressure measurements compared to ankle artery pressure measurements[J].Angiology,2003,54(1):39-44.

[8] Mattace Raso FU,van der Cammen TJ,Hofman A,et al. Arterial stiffness and risk of coronary heart disease and stroke:the Rotterdam Study[J].Circulation,2006,113(5):657-663.

[9] Tomiyama H,Koji Y,Yambe M,et al. Brachial-ankle pulse wave velocity is a simple and independent predictor of prognosis in patients with acute coronary syndrome [J].Circ J,2005,69(7):815-822.

[10]Kawai T, Ohishi M, Onishi M, et al.Cut-off value of brachial-ankle pulse wave velocity to predict cardiovascular disease in hypertensive patients:a cohort study[J]. J Atheroscler Thromb,2013,20(4):391-400.

[11]Xu Y,Wu Y, Li J, et al.The predictive value of brachial-ankle Pulse wave velocity in coronary atherosclerosis and peripheral artery diseases in urban Chinese patients[J].Hypertens Res,2008,31(6):1079-1085.

[12]劉長建.前言——重視老年周圍動脈疾病[J].實用老年醫學,2013:27(2):91.

[13]毛勇,余金明,胡大一,等.多中心研究高血壓患者心血管病危險度與踝臂指數異常的關聯性[J].中華醫學雜志,2011,91(42):2985-2989.

Clinical value of toe-brachial index, brachial-ankle pulse wave velocity and ankle-brachial index for the diagnosis of lower extremity arterial disease in the patients with hypertension

LIJing,CAIJing-bo,WANGLan,DINGLin-feng,WANGYi,GUOHong-mei.

DepartmentofCardiology,JiangsuProvinceOfficialHospital,Nanjing210024,China

Objective To explore the value of toe-brachial index(TBI), brachial-ankle pulse wave velocity(baPWV) and ankle-brachial index(ABI) for the diagnosis of lower extremity arterial disease(LEAD) in the patients with hypertension(HBP). Methods Seventy-three patients with HBP were divided into 2 groups according to the measurement of intima-media thickness(IMT) in lower extremity artery: normal group(n=41) with IMT≤1 mm and diseased group with IMT >1 mm. Height and weight were recorded. The levels of TBI, baPWV and ABI were assessed by an automatic oscillometric method. The levels of TG, TC, HDL-C and LDL-C were examined at the same time. Results The age was higher(P<0.01) and the level of TG was lower(P<0.05) in disease group than that in normal group. The level of baPWV was higher(P<0.01) and TBI was lower(P<0.01)in disease group than those in normal group. Correlation analysis revealed that ABI was positively correlated with TBI(P<0.01), and baPWV was positively correlated with age(P<0.01). Conclusions The patients with HBP should receive the measurement of TBI to identify LEAD even ABI is in normal range. The patients with HBP may suffer from LEAD when the level of baPWV is higher than 1686.75 cm/s or TBI is lower than 0.725.

toe-brachial index; brachial-ankle pulse wave velocity; ankle-brachial index; lower extremity arterial disease; hypertension

210024江蘇省南京市，江蘇省省級機關醫院心內科

R 544.1

A

10.3969/j.issn.1003-9198.2015.05.010

2014-07-31)